遊戲策劃為什麼總談月流水？

1樓：中白

所以題主你只能幹程式

我們策劃小的時候幾乎都是愛玩遊戲的孩子，你以為我們自己不知道自己做「無趣」的遊戲有多無奈麼

在中國，遊戲好玩真的不是第一，你真的以為你加入的遊戲行業是真的做遊戲的麼？在中國，乙個遊戲賺錢可能真的不怎麼好玩，但是為什麼有很多中中國人去玩並且付費，國情導致~中國人觀念導致……所以遊戲賺錢自有他的道理，誰叫我們是中中國人？而我們策劃做的肯定是這樣的遊戲，不是為了多麼好玩多麼有趣……再強調一次，這是中國

所以題主你只能幹程式，如果不改變思路，甚至只能幹普通程式，別說轉產品轉製作人，主程都難，這是中國的遊戲圈子

2樓：Shark

程式:又做這樣的，能不能做點新的。

程式:臥槽又做新的，老子不做。

我做頁遊策劃時候，想了很多，評審後不剩什麼了。

不說了，已經轉職程式一年。

3樓：ScorpioQ

他們是在做產品，不是在做遊戲，至少和你理解的遊戲不太一樣，產品是需要給公司賺錢的~~

也許當他們身上沒有揹負盈利、生存壓力的時候，也能做出大家都覺得好玩的遊戲吧~~

4樓：

當然了，題主擔心的問題確實存在，用乙個名詞來解釋，就是市場的浮躁，手遊發展的前兩年尤為明顯，各種挖坑各種暗扣，一款質量很差的遊戲也能賺錢，這其實幾乎是乙個行業發展的必然階段，現在，隨著行業的成熟，那些只想著坑錢而不關注品質的遊戲會慢慢被淘汰掉，只有質量過關的遊戲（或者說遊戲公司）才能生存下來，行業必然會往好的方面發展。所以，題主大可不必哀嘆「為什麼現在遊戲行業變成這樣！？」。

好了，回答問題，遊戲策劃為什麼總談月流水？為了生存。

5樓：

大眾口味，和程式口味之間往往有著鴻溝。

流行至今的老套路，在程式設計師眼中是膩味無聊，卻可以直接激起大眾玩家的爽感。

控制工作量，並提高成功率，有啥不好？

為了情懷，加班、返工、成功率還不可控，你樂意？

6樓：Superb

其實還好不用非得用KPI論工種敵對論來說問題策劃程式都是一家人舉個例子

提它只是為了讓大家產生一定認同但也不是否定其他標準

7樓：黑鍋俠

因為你的KPI可能和BUG數量掛鉤

策劃的KPI都是和流水掛鉤的= =

完不成的時候，大家的獎金都有影響

遊戲初期的話資料不好看，推廣，上線都會受到影響。大家幾個月，一年做出來的東西，賣不出去全部心血白流了，你能接受，我不行。

另外再說乙個問題，「好玩」是個不可量化的課題，我在2048完全停不下來的時候，感受到的樂趣可能和你們不一樣，我眼中神一樣全通了開心消消樂的表妹玩不了任何形式的RPG，怪我嘍？

作用策劃，我沒法談論乙個東西好不玩好，我只能用可視覺化的資料說話，有人為此付費，就是有人在此感受到了樂趣

最後說我說遊戲不好玩，想改核心玩法，改好了錢沒我的，改不好鍋是誰的？

8樓：

_(:3」∠)_ 艾瑪，為什麼這種題目裡倒是一邊倒的挺策劃，至少在我看來

如果嫌這個行業不賺錢就別來做策劃，有的是工作可以做如果嫌這個行業不賺錢就別來做遊戲，有的是行業可以做如果嫌這個行業不賺錢就別來做投資，有的是行業可以投任何行業都談錢，但只談錢是幾個意思？

我覺得題主沒錯，遊戲策劃不說遊戲好不好玩和鹹魚有什麼區別。會「賺錢」的策劃遠遠多於會「做遊戲」的策劃。

9樓：Gray

先賺到錢才能做自己想做的事情，畢竟乙個團隊裡的人都要養家餬口的。

等你賺到了足夠的錢，如果還想做情懷，再找一批人，自己做老闆，給他們發工資，讓他們來做你的情懷。

10樓：

沒辦法啊，現在市場就這樣，想最快了解一款遊戲怎麼樣，直接看流水就好了，因為流水大體上能說明一切。

只有留存高了，付費高了，你的流水才能高。表示了玩家是買你帳的，那麼也就說明你遊戲做的不錯。

如果你流水不高就說明了玩家不接受，也表示你遊戲有問題。

商業社會，談錢，最直觀。

遊戲策劃為什麼總談月流水？

遊戲策劃為什麼會老被玩家懟？

新人遊戲策劃為什麼不建議往網遊方向發展？

陰陽師的策劃為什麼遭人唾棄？

其他用戶還看了：