1樓：
要知道，問題真正出在「玩了20年」這點上，而不是出在做遊戲的人身上；
要解決也很簡單，你可以嘗試使用你的20年經驗去做乙個你自己認為的好遊戲，然後這個問題就不復存在了
2樓：鄭金條
遊戲最難的是規模化地觸及差異型別使用者的沉浸點
也就是：沒有明顯的體驗障礙，以及有相對可持續的吸引力
這會關係到：使用者是否留存，使用者是否有正面評價，使用者是否有消費意願
所以對遊戲來說就會形成新的設計門檻：廣告和營銷帶來的看起來有興趣的使用者，如何轉化為可具象化的體驗興奮
看所有的遊戲廣告，大部分的廠商都無比理解使用者的需求，能抓到使用者的興趣點
麻煩也就在這裡，無法將理解到的使用者興奮點在遊戲中：A，乙個是具象化 B，乙個是可持續引導
所以理論上，遊戲的設計瓶頸就是：如何合理地做好使用者需求表達，或者使用者的沉浸引導和興奮點挖掘
這應該是最難的，想都能想，但怎麼表達得匹配使用者體驗，就變成超級門檻
3樓：
題主說的東西可吐槽的點挺多。。那我只能簡單說了。。
1、遊戲從來都沒到瓶頸過
五年前沒有玩家會想到100個人參與的電競遊戲會是什麼樣子。
五年前沒有玩家會想到8個人如何玩一局自己走的棋盤遊戲。
遊戲一直在進化，新的遊戲會一直踩在前輩巨人的肩膀上前行。
2、做一款遊戲真的沒那麼簡單
遊戲不止是乙個好的idea這麼簡單，最起碼你需要玩法設計，故事框架等一系列的完善。
更何況新的遊戲玩法存在很大的風險，沒有競品，沒有可靠的資料支撐。如何讓所有人相信你的遊戲就是會成功呢？
說到底，大部分的遊戲廠商都是在借鑑前人作品和快速出競品的路子上走，穩定而且來錢快。
使用者喜歡某獨佔遊戲，或者大逃殺，或者自走棋，某廠商馬上仿乙個差不多的，但是畫面劣質還有bug，搶奪使用者的首充金額，錢到手了馬上開發新的仿品。這就是大環境了。
遊戲品質？下一款一定注意哈！
4樓：yuchting
玩家總是期待更好的內容，這句話是完全沒錯。
你我都是20年的老妖精，基本上那些取經的都逃不過我們的魔爪了，全是套路，習慣就好。
要不，你學我，放下屠刀，啟程取經？
如何判斷一款遊戲是好遊戲還是壞遊戲？
鄭金條 遊戲的好壞在主觀判斷，但這個主觀基本上有一些穩固的套路 特別是在遊戲市場上體驗產品無數的玩家角度 比如 A，第乙個是，遊戲的數值設定，這個數值設定是圍繞服務遊戲體驗和遊戲週期，還是圍繞使用者時間 VS 使用者氪金 B，第二個是，遊戲的當前體驗模式和可追尋的迭代路徑，體驗模式和迭代路徑是陳舊套...
一款好遊戲，從根本上講需要具備什麼特質
曉雪 遊戲具有四元素，美學表現，故事設定，遊戲機制，實現技術，這四個要素是平等的，並沒有誰更重要的區別，只是對於特定的遊戲來說各有側重，你想用遊戲講乙個故事，那個這個遊戲就應該側重故事設定，你想做出驚豔的畫面，那就要側重美學表現，而像象棋這種遊戲重要的就是機制了，當然玩家最難看到的是實現技術，但是這...
如何從零開始做一款遊戲？
Milo Yip 遊戲引擎架構 你需要先寫低階引擎系統 記憶體池 底層操作 基本繪製 然後再寫高階系統 粒子 指令碼 骨骼 物理 何處不江南 要不然看看我做的掃雷？我這種連語言都是剛學的，算的上從零開始吧。哈哈https zhuanlan p 27399426?utm source com.miui...