1樓：電四極矩
因為物質匱乏而難受時，不會想到所謂的精神痛苦這回事，反過來說物質匱乏時精神會極度痛苦。
而那些所謂精神上的痛苦，是要在生活有保障時才會去感受到。
2樓：陳昱達
我們換乙個角度提問吧！
「物質富裕」和「精神充實」那個更能帶來幸福感？
換乙個角度，思路立刻清晰了有木有。我們取最具代表性的例子:物質富裕卻精神貧乏vs精神充實卻貧窮。
我覺得精神充實的人，思想眼光品味都很高，一般不會混得太差，除非主動放棄錢財。比如寫瓦爾登湖的梭羅，他是真的懂生活的人，真正能享受生命的人。這種人怎麼會不幸福？
物質富裕卻精神貧乏的則大有人在。畢竟物質可以很容易的通過繼承得到，精神財富不經過磨練和閱歷是難以得到的。
物質富裕精神卻貧乏的人，他是守不住財富的。他不一定會揮霍，但是他與他的財富是不相稱的，錢財可能會給他帶來更多苦惱。
答到這裡，我不禁感到:精神財富往往和物質財富相匹配。高超的智慧型和眼光會讓人富裕。
或許會有人以海子顧城來反駁。但是我想說，以我對他們的理解，他們是活在空中樓閣中，那不是精神財富，而是精神財富的Phantom。
精神財富一定是讓人幸福和獲得物質財富的，否則又怎麼能稱得上是「精神財富」呢？
至於樓主的原問題，我想可以這麼回答:物質匱乏和精神貧乏是相輔相成出現的，本來就是一回事，A和a怎麼分辨先後，1和一怎麼分辨大小？
3樓：
其實你就是想比較窮和孤獨哪個更慘是吧。我覺得是窮，因為窮帶來很多精神上的問題，相反錢可以減少孤獨。
窮的人快樂的我見的很少，千萬富翁自殺的我見的更少。被報導的特例不等於比例。
你精神痛苦的根源是什麼
幾發節 是期望高於實際。我們的期望常常高於現實情況，當我們發現現實情況沒有達到我們的期望，就會產生失落 無奈甚至怨憤，從而感覺痛苦。就拿輔導小學生作業來說，家長潛在的期望就是孩子可以很快把作業做完，而且是孩子自己就可以解決所有問題，或者是教一遍孩子就可以舉一反三，把相似的所有題目都做對，但孩子的實際...
物質越匱乏精神越豐富嗎？
花非沙 你可以去參考一下軸心時代至今的偉大科學家和哲學家，有幾個是物質匱乏的？哪個不是中產家庭起步，甚至是貴族出身？物質的影響遠比你想象的大 青絲白雪 不是！精神世界的豐富多彩和物質匱乏關係不大，和他學習到的知識 接受到的教育相關。值得注意的是這裡的知識指的是人文科學知識。在很多人看來，人文科學知識...
無限的物質財富可以掩蓋精神世界的匱乏嗎？
夏蟲不知冰 維根斯坦VS王思聰，同樣是首富之子，同樣是名人。乙個是二十世紀最偉大的思想家之一 乙個是什麼呢？前首富之子嗎？維根斯坦散盡了富可敵國的財產，並不妨礙他成為二十世紀最偉大的思想家。王思聰被列入徵信黑名單，那麼他有沒有精神飽滿起來呢？或許有一點吧。 芃芃 怎麼感覺這個問題是在影射財富多的人就...