1樓：夏蟲不知冰
維根斯坦VS王思聰，同樣是首富之子，同樣是名人。
乙個是二十世紀最偉大的思想家之一；乙個是什麼呢？前首富之子嗎？
維根斯坦散盡了富可敵國的財產，並不妨礙他成為二十世紀最偉大的思想家。
王思聰被列入徵信黑名單，那麼他有沒有精神飽滿起來呢？或許有一點吧。
2樓：芃芃
怎麼感覺這個問題是在影射財富多的人就一定精神世界匱乏呢？
不可否認，物質財富的多寡確實已經變成了衡量乙個人社會價值的重要標準，可如何界定精神世界呢？以什麼標準去評判他人的精神世界是否匱乏呢？
一定要傷春悲秋，思考人生，沉浸藝術，才算是精神世界豐富麼？
整日為錢而拼命的人就一定精神世界匱乏麼？需要用物質財富去掩蓋？
馬斯洛的需求層次，生理需要、安全需要、歸屬與愛的需要、尊重的需要、求知需要、審美需要、自我實現的需要。
姑且認為滿足了自我實現需求就是得到了精神世界的滿足。
可這最終的自我實現需要是見仁見智的，有的人對物質的需求僅是滿足溫飽即可，有高山流水，陽春白雪即可；有的人的自我實現就是依靠物質財富的積累得來的，賺的越多，越體現自身價值；有的人對精神世界的追求需要物質財富的支援，要不選擇努力工作實現財富自由之後去追求精神世界，要麼選擇工作外的時間追求自己的精神喜好，也並不衝突。
3樓：李奇
只要較大的物質財富，就可以解決90%以上的煩惱了。如果擁有無限財富（假定花不完為無限），這對於多數人而言，自由意味著毀滅。
4樓：空真理神奈備命
這樣的問題一般是對唯物主義/唯生產力主義的質疑，認為後者沒有解決上層建築建構問題，甚至指責後者把生產力發展當做唯一目的。
這是一種典型的稻草人謬誤。唯物史觀認為經濟基礎決定上層建築，意識形態是生產關係的反映。奴隸社會會宣傳奴隸制的天經地義：
奴隸是劣等人類甚至非人類，奴隸主作為優等人類把奴隸當做工具是符合社會正義的。目前的資本主義社會裡也不斷宣揚資本家創造了知識技術財富和崗位，為他們打工和消費是實現個人價值的唯一正當途徑。在這樣的時代，精神世界也可以被文化商品充斥。
如果感到匱乏，社會會告訴你事你物質財富還不足以換取足夠的文化商品。
而唯生產力主義不是認為生產力發展是唯一目的，而是主要手段。許多社會矛盾產生於物質匱乏導致的分配衝突。當代無產階級革命的衰退很大程度源於發達國家無產階級擁有了生活資料成為了所謂「工人貴族」，不被觸及生存底線就難產生反抗之心。
如果存在乙個社會問題難以在精神層面解決，有可能實際上是物質問題。所謂人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾，精神需求滿足得不如物質需求，誤以為物質需求是不必要的。
俗話說，錢不是萬能的，沒錢是萬萬不能的。有錢人有想象地快樂麼？他們的快樂根本想象不到。
最後說兩句私貨，隨著科技發展，人性這東西也漸漸祛魅了。如果人性天生不能滿足，那就改變人性。
5樓：靈通心理
「在思維獲得純粹的抽象之前，抽象以市場的社會功效的形式出現了。」——《意識形態的崇高客體》
要理解齊澤克的這句話，先要搞清楚幾個概念：
抽象，是指對事物普遍屬性的抽象，如從萬千事物中「抽象」出現軟硬的抽象概念；
市場的社會功效，是指交易，而交易的載體就是貨幣；
那麼，這句話就可以變成「在思維獲得貨幣的概念之前，抽象貨幣就以無意識的形式在社會中流通，承擔交易的載體」。
也就是說，抽象是先建立形式，再被形成概念，被意識認知。
精神世界的匱乏或充足也是如此，先是以市場的社會功效的無意識形式出現，然後再被表面意識的主體所認知。
6樓：即致共富
首先，這麼問是受錯誤的洗頭教育的結果，因為人的愛好是不同的，過去認為什麼愛好是好的精神，什麼是不好的，本身就可能是錯的。
7樓：往事隨風
絕對不可能
我個人對精神世界的追求極其執著
沒有精神世界的歡愉不如讓我去死
個人對物質比較淡泊
經常被說「不食人間煙火」
我只能說對我來說
物質只是讓我更好的追求精神豐腴的手段
而不是目的.
無法想象沒有精神享受的生活...細思極恐。
如果這個世界的物質財富已經達到了氾濫的地步，這個世界會怎麼樣？會是桃花源式的理想社會嗎？
首先，本人是反烏托邦的，我從來不相信桃花源式的理想社會。首先烏托邦對人的要求太高了，尤其是道德素質，這就陷入了要讓所有人都得是聖人的陷阱。人的自私是刻在DNA裡的，當然這個世界上總有那些捨己為人的英雄，但那畢竟是少數，再者，人的慾望是會不斷膨脹的，物質財富氾濫也抵不住人想要的只會更多，得到的足夠多又...
精神世界（能量世界）和物質世界交替純在的，即當物質世界毀滅的同時精神世界物資世界翻轉轉變成新物質世界？
森羅 精神世界 能量世界與物質世界。要解開這個題的關鍵是要看如何定義精神世界只要了解了什麼是精神世界，一切迎刃而解。在我看來。物質構造了神經網路。能量驅動了神經網路。而所謂的精神世界，就是無時無刻不在變幻的乙個神經網路模型，並且還是神經脈衝串聯一系列神經突觸的網路快照。所謂的精神世界，是構建在這個不...
是否物質世界的豐富會讓精神世界變得更加空虛？
可樂加冰 一定程度上來說，把物質塞滿你的世界會讓你沒有時間思考。還有我覺得精神世界的空虛是因為你讀過很多書，見識過很多道理，了解過很多事情，而物質世界無法滿足你對你所想所求的滿足。 苒苒說體育 古人云 吾生而有涯，而知也無涯。人活一世，就是不斷追求 不斷超越的過程，雖然現今我們的物質生活已經極大的豐...