1樓：西羅帝爾冠軍
限於史料匱乏，張飛的真實武略和作戰風格到底如何，難以得知。但有一點無疑，赤壁之戰前，張飛還有關羽相同，都是以勇武悍戰聞名，而且不是一般的勇武悍戰，無論耷賊再怎麼狼狽落魄，在別人眼裡都是潛在危險，因為耷賊有兩個忠心耿耿的「萬人敵」心腹。
張飛真正展露將才的時間，個人認為是南郡之戰，從陳志和裴注的一些蛛絲馬跡中，基本可以確定張飛是參加了南郡之戰的，而且頗有可能與周瑜有不少業務往來，故而戰後周瑜提出軟禁劉備挾關張作戰時，就對關張二人的戰鬥力有高度評價，且言語中並不只是簡單的將關張看做純粹的猛將，只能推測關張在長達一年的南郡攻防戰中表現出了、東西。當然，黑粉可以無視我這段推測。
之後的入蜀作戰，張飛至少已經是名義上的援軍主帥了，說明耷賊對張飛的統軍作戰能力頗有信心，而張飛也確實不負其望，一路所向披靡，打爆了各路劉璋軍，應當說在耷賊奪取益州一事裡，張飛是當時諸將之中功勞最大的。也正因此，不久後張郃進犯時，耷賊敢放心讓張飛做前線主將，痛擊張郃。
破張郃一戰中，能夠隱約窺到張飛的作戰風格，一是靈活而專注，二是集中力量，打擊敵人薄弱點。面對張飛這種打法，曹賊有數的良將，以巧變和知地勢聞名的張郃也吃癟了，帶了十幾人灰溜溜的跑回漢中。這一戰可謂張飛的代表作，巔峰操作，證明張飛並非只能虐菜，而是已經成長為一名當世良將了。
只是，漢中之戰期間，面對更複雜多變的敵情和作戰形式，張飛並未取得什麼戰果，反而在曹休、曹洪、曹真、張既、辛毗、楊阜等人組成的豪華陣容前，吃了乙個虧，雖然戰役總指揮是耷賊，但張飛作為前線主帥，整個戰爭過程中沒有什麼表現，也是事實。這似乎說明了一點，張飛可能並無足夠能力獨自應付敵情和形勢更複雜多變的大規模戰爭。
觀張飛身世，或許不是貧苦庶民，卻也不太可能是什麼入流的官宦將門之家或士族豪強，他早年時既無可能學到高深軍事理論知識，也無可能久居軍中擁有正規軍的成熟而豐富作戰經驗，可能僅有的一點軍事經驗基本僅限於當地官府組織的初級訓練。張飛後來的軍事能力素養，無疑是靠幾十年刀山血海中一步一步培養摸索出來的，因而造就了張飛那種強硬、勇猛、粗暴又不失靈活、敏銳的作戰風格，同時由於沒有高深先進軍事理論知識和朝廷正規軍高階軍官豐富成熟技戰術的加持，使得張飛在獨自應付更大局面更複雜多變的情形時缺乏亮點。
我覺得，這就是為什麼曹魏官方對關張的勇武擁有高度統一認可，卻仍說出「蜀，小國爾，名將唯羽」這種嘴炮。須知真論起來，關羽的整體軍事能力素養和作戰能力可能並不比張飛強多少，然而關羽強在能夠獨當一面，統御幾萬兵馬，逆推曹仁，困襄樊，打得曹仁、滿寵等人龜縮，隨後水陸配合，吞沒七軍，斬龐德、擒于禁、降荊州刺史和南鄉太守、聯絡中原各路反曹勢力，以致威震華夏。若非孫十萬背盟抄關羽後路，哪怕徐晃擊退了關羽，沒遭大損和擁有水軍的關羽依舊能夠進退自如，依舊隨時威脅曹魏中線。
可惜，關羽同樣也有缺點，而且在他的位置上，這缺點頗為致命，當然，在這裡就不多說了。
2樓：濯纓
有幾個詞是這樣描述武將的:有勇無謀、一介武夫、匹夫之勇……用這些詞形容張飛肯定極為不當。有勇有謀、能征慣戰、義薄雲天……用這樣去描述張飛的真實武略才恰到好處！
關羽 張飛的真實能力如何（包括武力值和帶兵作戰的能力），劉備真的隨便在乙個小地方就撿到兩位能人結拜嗎？
邦恩多斯 倖存者偏差罷了，當年起義的人多了去了，但是最後不是被消滅就是被兼併，最後留下了曹 劉 孫三家，如果他們不能從小人物成長為上將，那麼就不會在歷史上留下姓名或者只是一筆帶過。就像買彩票中大獎一樣，人們只知道中500萬的人，哪個去提沒中獎的人，500萬在每期的投注額中連50分之一都不佔，不管誰中...
如何客觀的評判劉備 關羽 張飛的智商
皮皮豬 關張只配帳下一將，才能一詞根本無從談起。先說張飛，呼朋喚友，一勇之夫。義釋嚴顏，雕蟲小技。戎馬一生，歷經蒼桑，最終死於帳下軍士之手，身首異處。不知仁，不知己，擊鼓胡殺亂砍，鳴金酒饢飯袋。生的糊塗，死的冤枉。再說關羽，所謂雙目徵閉，手捻長髯，不過是故做姿態，假充聖人。所謂讀春秋，明大義不過是欺...
如果用李逵代替張飛，能否避免張飛送人頭的悲劇？
附離 提這個傻缺問題的可能是受了新水滸和新三國張飛都是乙個演員的影響吧，你可以把樊噲也放在問題裡，畢竟，樊噲也是乙個人演的 道明叔的楚漢 動中之動 公孫瓚揮槊親戰呂布。不數合，瓚敗走。呂布縱赤兔馬趕來。看看趕上。傍邊一將，膚色黝黑，手持雙斧，大叫 三姓家奴休走！燕人張飛 啊不，黑旋風鐵牛在此！呂布見...