1樓：特雷西
皇叔打仗，幾乎都是每戰必先，最難的任務自己挑，玩的都是高難度，風險大的。在三國絕對頂級的，比起曹老闆不如，但也差不了太多。曹操手下的大將對戰劉備幾乎都輸了，劉備最怕的是曹操親自帶大軍來，實力差太多了打不過。
諸葛亮帶兵，治軍手腕都是學劉備的。就是冒險精神沒有，沒辦法。劉皇叔勇烈過人，武藝一流，這個諸葛亮去模仿下，估計100個腦袋都不夠砍
2樓：曾銘瀾(Thomas)
當時還是漢末，劉備仁義的形象廣為人知，所以戰敗投降都被當客卿，遇到諸葛亮時，加上曹孫決戰，劉孫相拼，都被吞了，所以在荊州立足了。
3樓：當塗高
一般遊戲裡80+的統帥還是比較客觀的
敢戰敢衝，堅毅果敢，賞罰分明，雖然有時獨斷剛愎，但絕不會甩鍋給部下。
不會猶豫敗北-袁紹，也不會果斷白給-袁術。
更不會人到中年像袁紹袁術一樣打輸就咳血而死。
關鍵氣運也不錯，開局抽到兩張SSR
這個水平比彭越，公孫述，司馬越，竇建德，陳友諒，李自成，袁世凱，蔣介石強多了。
換個時代變不說造炎漢，至少敗者復活挑戰應該沒問題吧
4樓：秦皇
他用什麼樣的人，就基本代表了他大致是什麼樣的人，庸人很難用賢人，能駕馭聰明人，說明自己也足夠聰明，所以，劉備，水平很不錯，但是天下不是完全依靠智力可以得到的。
5樓：龍傲天GX
劉備演義評價是輸多贏少。
真實劉備厲不厲害？在君主層次應該算是厲害了，古往今來帶兵厲害的君主其實不多，特別在三國這種唯才是舉的時代。
孫十萬那是菜雞，公認的，不談了。
對比同時代諸侯
袁術袁紹劉姓等，和皇叔比更是差了些檔次。
呂布馬騰馬超孫策打架很能，軍事水平偏科嚴重，文理分科，重理輕文，文韜武略只得些許的。（直接說蠻夫好了）
其他雜牌諸侯就不提了。
孫堅公孫也是差一點，其實挺看好孫堅的，就是個人命短，他帶隊東吳實力至少提公升乙個檔次不止。
曹老闆軍事實力也是不錯的了，不像韓信那種兵仙，他的戰績改變整個三國歷史，
特別關中中原都是四戰之地，經常被圍毆背刺偷家，曹老闆攻守兼備，進攻方向思路正確（謀士提議，你主公不聽也是白搭）但被火燒赤壁，終其一生未能一統
劉備黑幫教父，從小混混出身，帶起一堆義士，南征北戰，輸多勝少，定益州王漢中，最後一戰火燒連營。
劉備水平其實不算太弱，只是手下兵太少，而且訓練不算有素，經常被打穿，又要重新組織去打，打到後來只能借兵，借人才能打下益州。
韓信這種兵仙，信手拈來，新兵都能運用戰法自如，肯定不是乙個檔次。
總結是，軍事實力不是尖子生，但也算是中上水平，偶爾有神奇操作，但犯錯過多。帶兵最多十萬，多則必敗。 治軍用兵只能說不是三流
6樓：楚晨毅
劉備軍事水平是很強的，但是夷陵一戰有硬傷，直接拉低平均水平，以至於大家都覺得劉備不怎麼樣。
雖然二爺敗走麥城，但是是魏蜀吳三家聯手才把二爺乾掉的，所以二爺一樣能進武廟。
劉備畢竟一直顛沛流離，而且一直依附別人做客將，如果沒有點真本事活下來都是個問題。
然後再來定義這個很強是個什麼程度，私以為三國君主裡面僅次於曹老闆；蜀國之中僅次於葛公二爺；整個三國，大概能取代張飛進武廟，如果只算他乙個皇帝的話；放到歷史上，已經能進武廟就說明了這種強了。
7樓：林語冰
既不像《三國演義》裡描寫的那樣菜得接近小白，也不像某些人設想的那樣遠超後世一眾名將天下無敵。總體上高於漢末軍閥的平均水平，戰術能力頂尖，戰略能力欠佳。
特別是建安末期，威名與實力幾乎達到巔峰。同時期除了曹操幾乎找不到比劉備軍事生涯更長的人，這份資歷就已經令人不容小覷了。
8樓：法蘭克斯雪諾
前半輩子乏善可陳(主要是本錢太少)
漢中之戰一戰封神
卻又在夷陵之戰被陸遜一仗打回原形
就屬於那種:我有王思聰的三個億我也行
結果給了他三個億真行了
但是沒乾幾年又被國家給查處了。。。
9樓：檸檬不酸
劉備的軍事水平遠不如曹操，史書中曹操有關的戰爭有31次，其中，曹操取勝的戰爭超過25次，勝率約81%。關於劉備的戰爭有9次，其中劉備取勝3次，勝率約33%。
劉備的強項在於哭，哦，不對，是識人、用人能力。諸葛亮、關羽、張飛、趙雲、黃忠等人心甘情願為他賣命，從而開創了蜀國基業，打下了三分天下的格局
10樓：陳sir
劉關張三兄弟的水平差不多，都是狡猾打法，有點像游擊戰，這是由於早期兵少將寡鍛練出來的。劉大由於沒有關張那麼明顯的性格缺陷，所以比他兩弟弟穩定。但都適合不太多的兵，一旦兵多反而顧不周全，打不好戰了。
11樓：
指揮能力被低估，戰略水平無限接近於0乃至於負數。
從指揮能力講，主要體現在，軍隊軍糧已盡，部隊成崩潰之勢的情況下能斬殺楊奉。楊奉軍事水平如何不知，但看和李傕能兩勝兩敗互有勝負，應當是一位比較悍勇的將領。這種戰役其實是比較難的。
還有就是在兵力一萬的情況下直接一路橫掃益州，斬殺劉璋手下名將楊懷高沛。另外就是定軍山之戰一戰斬殺曹魏名將夏侯淵。博望坡這種區域性勝利最後轉進，說白了就是進攻不克之局也沒什麼好吹的。
漢中之戰沒什麼好提的，依託著男戰女運的資源正面交鋒還被打得【勢有不便，宜退】，結果還死活不肯退，要法正近乎死諫的方式才回山，有點惡意的想，假如劉備堅持他那英明決策跟曹操打一直打交鋒戰會怎麼樣，不知道，不對歷史沒有的內容做過多推測。
戰略水平前半生沒啥好講的，能硬扣出點字眼發現劉備的戰略水平那就是你的本事，我很佩服你，但我扣不出來就講下半生。首先要說的就是劉備在曹操平漢中之時，因為後方被偷直接跑回去跟孫權搞談判，這種蜜汁操作讓人嘆息，要是孫權跟劉備拖久點，劉曄怕不是也不會說什麼今已小定，曹操直接a過來，孫劉一起完蛋。之後還是荊州被偷，黃權趙雲都勸別打，就劉備非要打，直接打出個僅以身免。
先別說劉備打輸了，就是劉備打贏了又怎樣？天天扯什麼威震華夏結果孫權背刺，不想想曹操新喪和所謂的威震華夏究竟哪個影響大？天天吹諸葛亮以弱勢資源摸關中門，你劉備整合更多資源會打得如何？
更別說你劉備打輸了！須知乙個出色將軍必須知道他所從事的戰爭正確與否！
說點題外話，所以蜀粉究竟怎麼一直一副瞧不起孫權等人戰略無知的？整個蜀國劉備關羽戰略水平幾近於無，剩下一堆衝鋒陷陣的將軍也沒啥好提，諸葛亮還真是一人拉起了整個蜀漢的平均戰略水平。
12樓：人菜癮大與民同樂
指揮一萬兵，基本上全勝了……
指揮5萬以上基本全敗了……
基本上就是稍弱於劉邦的水平吧……
劉邦其實也就5萬的水平，韓信說他10萬，是給了點面子的……
13樓：大冬瓜
看到過太多這樣格式的問題，某某某「真實」的情況如何？？
這種型別的問題其實是無解的
因為我們永遠也無法知道「真實」的歷史，我們所知的都是前人寫下來並流傳下來的東西。
現在有一種風氣，一說起歷史上的「真實」就永遠是和傳統觀點相反的才叫「真實」。
「真實」的曹操，「真實」的諸葛亮，「真實」的關羽…………無數這樣的文章……說這些話的人都是從三國時代穿越過來的嗎？否則這個所謂的「真實」從何說起……
說正題吧，總不能完全不回答問題，雖然我很喜歡答非所問，通常的結果就是被噴。所以，還是要學聰明一點。
我認為劉備的軍事水平是很高的，有多高？至少是劉備集團裡面最高的。
我覺得所謂的軍事水平，特別是古代人的軍事水平並非完全體現在那些奇謀妙算，料敵於先的操作。軍事水平很大程度上要看的是組織能力，因為首先你得要拉的起隊伍，管理好隊伍，劉備這一點顯然很強，敗而不亡，敗而不散，最終還是打下了一片基業。
三國太多的人就是因為經不起一敗而GG的，歸根結底就是因為主帥的組織能力不行。
14樓：潁源居
小吏在劉備入川那一節裡面有個很精彩的總結，大體上劉備就是乙個兵不足萬時戰果驚人的統帥。
這樣的總結體現出什麼？首先，劉備是不具備運籌帷幄大兵團作戰能力的，這是因為他沒有這個軍事理論，又沒有機會有這個軍事實踐，就像李雲龍打平安縣城的時候，兵多反而不知道怎麼用；其次其在戰術層面微操優秀，但是在戰略層面眼光不足，其目光只能侷限於兩軍對壘之處，至於自己的戰場還有什麼更大的戰略意義，就我個人而言，劉備意識不夠深刻。
總而言之，其真實軍事水平，也就是和夏侯兄弟這種節制一方的司令相比較。當然，這個前提是你得承認虎步隴西的西線司令確實足夠優秀，要是非說就一工兵，那我也沒辦法。
就我個人而言，蜀漢的戰略戰術兩手抓肯定是諸葛亮，其次應該是二爺，二爺是實實在在經歷了猛將，地區司令（劉備入川到漢中之戰前）的階段，最後的樊城之戰的手筆之大完全可以是國戰水平。當然，雖然最後的結果是失敗了，但是我個人認為這是因為他實質上還是一名地區司令的資源和權力，沒有對於內部人員和盟友足夠的處置能力，有種非戰之罪的感覺。劉備沒有這個方面的舞台（給他留個面子，我們知道他強行搞了個這樣的舞台），所以只能排外第三。
15樓：「已登出」
初期劉備早期記錄裡面並沒有具體戰功，只是說他鎮壓過黃巾起義和張純之叛，
雖然桓靈二帝時期吏治腐敗，但是以孫堅事後賞賜來看還算公平，所以以安喜縣尉來看這時候
劉備軍事水準只能說沒有出彩的地方（畢竟剛剛登場）
但是馬上流亡中的劉備卻是加入了大將軍何進派毌丘毅到丹楊募兵的隊伍
熟悉三國的都知道丹楊兵出名，但是什麼情況下能讓大將軍募兵？那自然是西園八校尉
毋丘毅能讓劉備加入招募西園八校尉兵這種國家重點工程，是官方頭一次正式認可劉備的軍事素養已經是西園軍級別
下邳時與盜賊力戰立功
下邳是徐州刺史治所（有些明白陶謙讓徐州的基礎了），不說能在這個地方造反的盜賊有多厲害，光是看看同一時期劉備的同僚是臧霸和孫觀（都不是一幫能老實的主）
從劉備能在以後被徐州軍民接納為陶謙之後來說，劉備的第一次在徐州軍民面前的登場不說很好，但是起碼還算是過的去
手機碼子有人看後面在打
16樓：ADallonmyhand
劉備還是很有本事的，否則諸葛亮、關羽、張飛不會死心塌地，這三個豪傑不傻。
關鍵問題在於劉備自身的能力施展上，側重在政治。
而軍事基本上諸葛亮跟他幾個小弟都可以解決了。
這也是劉備的福氣，當然也是乙個悲劇，讓劉嬋得不到軍事鍛鍊，再厲害的天才沒有實踐只能紙上談兵，所以蜀國在諸葛亮不在之後，基本上阿彌陀佛了。
17樓：你的牛逼讓我沉默
你王者榮耀打個兩千把也上星耀了，劉備戎馬三十多年，真當皇叔不知兵？漢中之戰時就表現出來了，曹操一走，手下的什麼虎步關右夏侯淵、五子良將張懏義，都不是對手，全據要害之地後，曹操親至也無可奈何了。
劉皇叔的軍事才能絕對是當時一流的，只可惜遇到陸遜這個超一流的，而且皇叔心態也飄了，認為曹操一死，天下英雄唯備耳，所以才有了夷陵大敗。
夷陵之戰體現了劉備的軍事水平嗎？
zone5075 我的觀點一如既往 劉備是個了不起的人，但是統兵作戰確實非其所長，也就與孫權一樣，是個中人之才。夷陵之戰是與孫權逍遙津一樣非常拉胯的敗仗。失誤一 作戰地點選擇 陸遜早在奪荊州之初就已經擔任宜都太守，宜都郡在哪，就在夷道 西陵一帶。也就是說，首先劉備選擇的戰場，就是一年多以前孫權讓陸遜...
袁崇煥的軍事水平到底如何？
波蘭斯基 是守住了寧遠，炸沒炸死野豬皮不好說，畢竟挨了炸之後再出征這個事有點逆天。另外他還丟了覺華島上八千軍民和無數物資，我知道您會說這口鍋嘟嘟不背，但覺華島當時確實是他的管轄範圍。所以嘛，是不是HJ不好說，能力差是一定的，而且也沒有什麼大局觀 lion 袁崇煥的軍事水平並不強，但是勝在務實而且有相...
史迪威軍事指揮水平如何？
史迪威軍事水平不行，雖然是名校畢業，但是水平很一般，從中國戰場上退出去打沖繩戰役的時候，損失慘重，如果按照這個進度來打，美國未必是戰勝國，在緬甸戰場上的勝利也大多數與他無關，孫立人經常和史迪威吵架，而且炒到了不可開交的地步，等他走了之後，魏德曼接手，緬甸戰場才開始一發不可收拾地進入勝利，魏德曼也因此...