1樓：
本人現在是我們學院辯論隊的副隊長，我記得剛入隊的時候，學長就教過我們不要把辯論帶入生活。現在我也算是有一點體驗，簡單說一下。
首先，辯論帶來嚴密的邏輯思維是可以帶入生活的，分析問題會更加透徹，說話也會更有邏輯。但是，千萬不要把辯論場上那一套帶入生活，比如人際交往的時候，不要因為某乙個點，追著死打，這樣只會讓人覺得，你這個人的狹隘。人際交往還是和為貴，無論朋友還是戀人都是如此，某乙個人出現缺陷或者某件事做錯了很正常，但是相對的，如果另一方選擇窮追猛打，句句不離那幾個字，只會讓人去厭惡。
就是如此。
2樓：芥末愛吃魚
優秀的辯手，我不知道是一種什麼體驗，但是辯手來說，我們很厲害！
辯手有著最基本的收集整理歸納資料的能力，我們一般來說更懂得如何去學習一門新的，不了解的知識。
辯手一般來說讀書多一些，研究的問題深一些，因為我們每打過乙個辯題就就可以了解乙個知識。
辯手更加的懂得傾聽和分析，看事情可能會更加的透徹。在性格上，普遍不容易發脾氣，更加理智。
你要問我有什麼用？沒用！這個啥都帶來不了，你會活的更加的複雜，因為你懂得多。當然你也會活的更加快樂，因為你知道，這裡的天，挺漂亮的。
3樓：郭航初
我覺得優秀的辯手需要的基本素質邏輯清晰，懂得傾聽，就事論事而這些帶入到生活中的話似乎也不會怎麼傷害他人吧，甚至還會幫你變成朋友的知心好友，因為你可以傾聽他的問題，幫他分析分析生活裡的煩惱。
但可能優秀的辯手在辯論場上也是乙個極富攻擊性的人，他能夠快速反駁歸謬，也能夠狂開嘲諷，而這些，如果面對朋友同學可能就會帶來一些問題，有些話確實是爸爸媽媽，女朋友，室友說錯了，弄錯了，但如果不是什麼事關原則的事情我覺得就沒必要像辯論場上那樣去反駁或者嘲諷，最主要的原因是生活中我們都是有缺點的人，而且我們很多時候講話也不是嚴密思考再說的，有時候就是閒聊天，大家互相包容會更好些。我們聊天不是為了評判對錯，爭奪勝負，而是為了拉近距離。
另乙個，我覺得許多辯手在生活中都挺內向的吧，比如人很多的時候，我都不太好意思講話，更別說展現辯論技巧了。。。。
4樓：養倉鼠的拔拔
特別蠢的那些辯手會，其他一般來說不會。
因為根據我的觀察，這些辯手，如果不是特別蠢，還是能夠在許多時候意識到，生活中舌頭更多是用來舔，而不是用來刺的；以及應該讓自己的大腦控制舌頭，而不是舌頭控制大腦。
由於當下「優秀的辯手」和「是不是特別蠢」沒有什麼必然聯絡。
所以，當下更為關鍵是特別蠢的辯手在所有辯手裡的比例。
5樓：童磊
有這樣一句話挺傷人的——原來你是打辯論的哦，怪不得這麼厲害喲。
——優秀的辯手，不應該侷限於辯論，能在辯論上稱之優秀的人，在其他方面肯定不會差的。
6樓：章振飛
優秀的辯手在生活中不會讓人發覺他是個優秀的辯手，甚至感覺不出他是打辯論的。
因為辯論中最優秀的品質是：善於傾聽對方、敏銳地發現雙方分歧、以真誠和理性去解決分歧。
但是你們多半玩得撕逼了。
7樓：
辯手有兩種發展方向，一種是「雄辯型」，他堅持的立場你就說不倒他；另一種是「學術型」，立場中立，理性分析探求答案。「學術型」的辯手，選哪邊對他來說其實不重要，贏不贏其實也不太重要，把乙個問題分析透徹、把辯題想穿才是他本身的追求。而且這種追求不是功利，而是出於興趣。
拿我自己來說，大一進入辯論隊，大二之後再沒正式上過場，都是在場下當陪練，今年是接觸辯論第六個年頭了，銳氣盡失，思維邏輯和知識儲備卻愈發強大了。
8樓：
題主的問題並不合理，其中的「影響」在題主眼中最大的可能性是「惡性影響」，只有失敗辯手才會說不要把辯論帶入生活，因為失敗的辯論帶入生活，生活和辯論會更加失敗。
9樓：謝超
我所認識的優秀辯手不但不喜歡據理力爭，反而更願意選擇包容和謙讓，因為他們知道世界上沒有對錯，只是立場不同罷了。
辯論不是萬金油，所以每個人從中都會收穫屬於自己的體會。辯手各有不同，優秀之處也就各有不同，不過懂得包容與理解應該是目前看到的最大共性。
10樓：唐夢
什麼叫做優秀？
在我看來，能夠理解、包容或者起碼寬容與自己固有認知不同的立場，是成為乙個優秀辯手的必要條件。
這就是我們所謂的——同理心。
此外，理解能力、概括能力、表達能力、說服能力，也都是乙個優秀辯手的必備要件。
將這些技巧帶入生活，就對人際交往的影響而言，必將裨益匪淺。
11樓：馬藍藍
據我觀察，優秀的辯手往往會把辯論中學到的東西帶入生活，因為要成為優秀辯手，往往打了四五年甚至十數年比賽，看了上百盤乃至更多錄影，耳濡目染已久，不帶是不可能的。
但不同人帶入的東西不一樣，有人可能帶入強勢和壓迫，有人可能帶入賣萌、討巧和迎合，有人帶入演技，有人可能乾脆就帶入懶得和人爭論（物極必反也是有的），有人帶入善於傾聽和潛移默化的引導，有人帶入智商優越感……個體差異比群體差異大多了……
12樓：攬月聽風
支援韓默學長的觀點，我接觸的優秀辯手性格迥異，幾乎沒有什麼共性，有老成的有逗逼的有親和的有高冷的。辯論是一種口舌之技，剛玩辯論的時候確實可能會對生活產生影響，比如會有反駁欲、說服欲等。但如果打到了後來，技巧內化於心後，就不會再沒事使用技巧了。
這就好比乙個人剛學了跆拳道肯定會到處想練練手，但真的跆拳道高手在生活中不會沒事揍人的。
辯論賽技巧這個東西，其實是給低年級辯手用的，高水平的辯手不是沒有技巧，而是不再重視和依賴技巧。再打個比方吧，就像四六級作文，菜鳥都會用模板，但真的英語水平高了自然就行雲流水不需要模板了，技巧對辯論也是一樣的。至少我認識的優秀的辯手，都性格平和、重視傾聽，生活中基本不會主動用技巧代入的。
13樓：韓默
優秀的辯手在生活中是一系列形形色色各有不同的人，你在他們之間除了「辯論打得都很好、擅於聆聽和表達」之外基本上不可能找到什麼別的共性。
他們中的一部分會在那麼做能有助於實現自己的某個目的或有助於改善人際交往的時候合理地使用辯論的技巧，另一部分不會。
在生活中遇到與SNH48有關的事情是怎樣一種體驗？
lialia emmmm強行首答 乙個朋友是卡堆，然後我倆都高一，她的同桌的女朋友初中 還是高中 和李藝彤是乙個學校的，那個什麼陝西什麼什麼中學，抱歉沒有記清233 然後他就加了那個小姐姐，問了一下，小姐姐表示因為宅所以沒啥交集，但是李藝彤 朋友當時和小姐姐提的是白髮卡 在學校很有名，因為長得好看。...
在生活中是心機重要還是善良重要
小王王王 善良真的是一種選擇，如果善良不能帶給你快樂那麼它毫無用處，我以前總是在想為什麼這個世界上善良的人也會沒有好的下場，後來我覺得啊，堅持善良並不需要讓別人看見或者上帝回報，善良讓我心安快樂並且滿足，我無法拒絕善良。 綠綠是綠綠 不應該說心機，應該說是智慧型。生活的智慧型很重要，當然前提是要守住...
人在生活中是怎麼慢慢沒信心的？
fyyyx 咋說呢反正我是因為老有人質疑就常常懷疑自己有的時候也是自己不夠自信在做事之前都會問類似於 你真的可以嗎？這種話但只要做成了就會慢慢增強自信 南城殘雪 其實活在這個世界上的我們都一樣，再厲害再成功再優秀的人，都會有糟糕的一部分。所以，我們比較的時候我們總有比別人好的一面，乙個乞丐要比李嘉誠...