1樓：「已登出」
我覺得多數人是沒有精力去關注歷史維度。如果在生活的城市年薪10萬只能買1平公尺，思考歷史維度又有什麼用。下一頓的麵包也不會在思考中出現。
2樓：支離疏
這個問題可以拆解成三個小問題：
1. 我們所接觸到的歷史知識是否可以信任？
2. 八零後對於問題1的認識，與其他年齡段是否有所差別？
3. 綜合1和2，我們觀察到的八零後，他們是怎麼做的，如何評價他們的做法？
3樓：
80後為啥活得不自在？
因為他們的父輩---50後60後沒出息。
你看王思聰，就活得有滋有味不是。
我覺得揭露上一輩的失敗並不好，可上一輩也不能總無端責備下一輩。
50後，60後，沒經歷過天上掉炸彈的日子，已經很幸福了不是？
再往前，還沒經歷過留頭不留發，留髮不留頭的時代呢。要是明末遺民活到現在，也可以痛責***後的」歷史存在感缺席「。繼續往前，茹毛飲血的先民又將作何說辭？
4樓：
80、90後的生活看不到歷史的維度，不是因為我們經歷的太少，而是太多。
如果你耕的地是你父親，甚至是你爺爺耕過的地，而你仍在日復一日地在這土地上勞作；或者你父親帶你去看皇馬比賽，就像你爺爺帶你的父親一樣，把你舉在頭頂；或者你從羅浮宮出來，在感受完厚重的古典繪畫後，在路旁欣賞美術生的後現代藝術時，這份歷史感才會在你的心中浮現。
而現在，這份歷史的厚重感，只有你在放下手中的pad，與父親一起做大巴回到遠在鄉下看破敗小屋和年邁的親戚，你的父親和你講述他小時候在煤油燈下讀書的場景，歷史的厚重感才能顯現出來。現在的80、90後，經常在懷念自己小時候的玩具。推鐵環、捉泥鰍這些恍若隔世的生活只發生在十幾年前啊，更遑論父輩們在文革、在改革開放初期的生活。
人們當然是生活在「生活」之中了。
歷史只有反映到生活之中才能被人感知。只有社會穩定的時代，歷史才會沉積下來。而80、90後成長在大變革時代，每天的生活都與過去不同，一切都是新的。
與過去、與上一代之間是斷裂的，前後兩代人是屬於兩個時代的人。在80、90後身上看不到歷史的烙印，是因為我們是與你們不同的全新的人。
90後。
5樓：
90年出生。
都是放屁。
俗話說「溫飽思淫慾」。
大部分人，都在想方設法撓持錢，去娶媳婦，買房子。
80後處在需要決定人生大事的二十年，誰他媽會關心歷史會如何？
中國又不是歐洲年輕人大失業的情況。
在生活中是心機重要還是善良重要
小王王王 善良真的是一種選擇，如果善良不能帶給你快樂那麼它毫無用處，我以前總是在想為什麼這個世界上善良的人也會沒有好的下場，後來我覺得啊，堅持善良並不需要讓別人看見或者上帝回報，善良讓我心安快樂並且滿足，我無法拒絕善良。 綠綠是綠綠 不應該說心機，應該說是智慧型。生活的智慧型很重要，當然前提是要守住...
在生活中錢真的重要嗎？
愛碧 在生活中，錢是必不可少的，是我們生活的很大一部分，我們很多決定都和它有關，但是錢不是萬能的，更重要的是你的個人品質，他才是你與人交往的利器 東京的春天沒太陽 這就要看你身邊的是什麼人了。如果你身邊的人重視錢，那你可能會受他的影響，覺得錢很重要。如果你身邊的人覺得感情才是重要的，無論你有錢沒錢，...
你在生活中如何保持從容？
蘇曉 像職業規劃一樣，明白自己想要什麼，因此需要什麼，又要付出什麼。目標明確，過程明了。很多情況下所經歷的曲折就不值一提了。就比如我要考駕照，給自己的時間是大學期間，我需要放時間精力在四科上面，有失敗還有曬黑的可能。我可能因為記不住科一而急躁，練不好科二而焦慮，沒一次過而憤怒，被曬黑了而難過。總之有...