1樓：
非常贊同這個觀點。
「你一人吃穿用，一人度日過日，非常容易解決，也非常容易跌入谷底，高興時無人分享，但，失志時，那種惡劣的狀態，卻只能一再重複浸淫。所以，要讓自己振作，第一件事，絕不要長期保持「乙個人」的狀態。」
尤其贊同這段話。
我自己心裡乙個人的時候，遇到問題沒辦法把自己從那種不好的狀態拉出來，可能是因為當事者迷，不開心的事情和心情總會一而再再而三的重演，雖然覺得沒有意義但是也無法擺脫，雖然也明白解決問題的方法，但是很難去執行。
我也想過乙個人的時候直面內心，但是當遇到的挫折多起來的時候，自己與自己對話就變成了心中無法擺脫的雜音。
身邊有了其他人的時候，會好很多，尤其是身邊有信任的人的時候，遇到困難會去諮詢對方的意見，不開心的時候可以傾訴下，慢慢的就好起來了。
也許有些問題本來也不是很難解決，相比起解決方法，也許更需要的是除了自己之外另外乙個人的陪伴。
2樓：
年少的時候，覺得自己是天煞孤星，誰都不愛，親情亦無所謂……後來，年紀漸長，身上多了種種負擔，卻也總覺無甚珍貴，老子隨時可以放棄。再往後，在種種羈絆中居然漸漸嚐到幸福的滋味，這時候讀到這個關於乙個人的帖子，百感交集，眼淚忍不住流下來。
3樓：魯靜
烏合之眾。這個都是分情況啊。思維是可以激發的，腦電波也能相互感應。所以思維的火花可以碰撞，愚蠢的因子可以傳染O(∩_∩)O～
4樓：
這要怎麼看了。從內心來講人總是孤獨的。無法對此安之若素，是不行的。但這孤獨跟有沒有人陪關係卻不大。
我可以很享受乙個人的自由。也對孤獨沒有反感。但是依然希望有人陪伴。兩者其實並無矛盾。
如果非說有個伴兒人生才有意義，那倒不至於。但是有人陪有時候是生活所需。這兩天病了一場。
這種時候，真的很希望有人陪啊。誰都有生老病死之時。看到孤獨的老人躺在醫院，還是覺得很難過。
這個意義上來講，乙個人確實比較糟糕。
5樓：任致行
那答案寫的不錯，引起許多人共鳴，也充分說明大多數人是孤獨的，而他們對抗孤獨的方法就是不要乙個人。
如果題主有不一樣的方法，那不認同也很正常。
6樓：
乙個人的時候你是獅子座。。。。。。
好吧。。上班的時候看到這個問題就有一種特別想回答的慾望。
乙個人的時候你連B都沒地方裝。
乙個人的時候炫耀都不可以
乙個人的時候吹牛都沒地方
乙個人的時候連自豪的人都沒有
更重要的是如果你一直乙個人沒有於人交集予人快樂你就好像沒有來到這個世界上。
這個世界上的東西與你無關
你也與這個世界無關
乙個人死了之後都沒有人知道。
你便和沒有來到這個世界上一樣。
7樓：徐子衿
享受孤獨的狀態，反觀自己的內心，和自己獨處，這種狀態很自由。古人說，慎獨。在乙個人的時候也有所要求，是自己所需的，而不必附和他人，這種感覺很好。
但是如果是習慣了熱鬧的人，獨處易寂寞，就是消極了。
8樓：pkjiao
這個事情也是有兩面性的：
有些人可以在自己乙個人的時候，養成乙個獨有的生活習慣，健康、積極、享受生活，像我
有些人覺得沒有人陪伴就寂寞、頹廢，說來還是你心裡不夠強大，性格過於依賴別人吧
你如何看待Peter Norvig所說的，超過某個閾值以後，程式設計競賽和工作表現呈負相關？
flashyiyi 這話本身沒毛病。程式設計在工作上的應用有乙個夠用的閾值，超出這個閾值的一切都是無用功 或者是低效作用 如果還在裡面投入了多餘的精力，就是負相關了。有乙個常態的說法 優化是無極限的，但實際上優化就是有極限的，因為你不應該用99 的精力去解決最後1 的效率問題。而程式設計更不僅僅是優...
如何看待老師所說的 成績證明一切？
Arthur 首先，這句話是老師說的，老師是站在什麼立場？你的中考，高考，考研這些最終考核是他們唯一需要考慮的。這是乙個微觀和巨集觀出現分歧的問題，小到一次模擬考證明了你這段時間的學習效率，大到你死前對這個社會作出的貢獻證明了你的人生價值。在學校老師會管你今天挑戰了什麼金氏世界紀錄麼？會在乎你玩兒魔...
如何看待三體中所說的人性？
路過的 請問你屬於那一類？更高階別的理解？仁者見仁的事情，強行分類，為了突出自己的制高點？恐怕未必，能在書中找到自己想看的，或者對自身有所啟發的，都是一種收穫 我該取個什麼名字好呢 在讀完三體後，我讀了好幾遍 我有以下幾個問題，大致說一下，目前正在思考 1.黑暗森林法則。高階物種在看清這樣的結果，仁...