1樓：路過的
請問你屬於那一類？更高階別的理解？仁者見仁的事情，強行分類，為了突出自己的制高點？恐怕未必，能在書中找到自己想看的，或者對自身有所啟發的，都是一種收穫
2樓：我該取個什麼名字好呢
在讀完三體後，我讀了好幾遍
我有以下幾個問題，大致說一下，目前正在思考
1.黑暗森林法則。高階物種在看清這樣的結果，仁然會降維打擊，傷及自己，
黑暗森林法則本身的推理，宇宙中不存在乙個極高的文明來維持麼
2.三體文明的哲學思想。通過忠實的對映宇宙來隱藏自我。乙個文明的思想是環境，文化，歷史的反應，這樣的思想在三體裡是如何淨化得來的，因為他們的全透明思維麼？
3.個人感覺，裡面的人有時候會被降智打擊，當然少數，大多數還是很聰明的
5.程心這個人物
6.三體中關於死亡前，有對不同階級面對死亡的描寫，少，但有，死亡時階級的不平等
3樓：末世判官
今年上半年正好讀過《三體》，印象最深的是第二部裡面的黑暗森林法則：每個文明都是帶槍的獵人……我覺得。這就是一種人性的體現。
什麼是人性？人性又是什麼？我覺得，簡單來說，所謂人性就是人的本性，人這個物種的本性：
自私、貪婪。動物性的很多特點人類都有，所以說，教育是人類走向文明的鑰匙，教育能夠讓人性向善。
《三體》不僅僅是一部非常優秀的科幻作品，也是一部非常偉大的人文作品，大劉對人性的剖析非常深刻透徹，作品值得一讀再讀。
能力有限，說的很不清楚，不好意思了。
4樓：
如果你說東野，我還是能掰扯一下人性的陰暗面複雜性..云云。
三體還是算了吧，裡面的人物的成長線都是能合理清晰的理出來的。
私以為這也是三體被稱為硬科幻的乙個理由。
不唧唧歪歪，不裝神弄鬼，不拿讀者當傻子。
所以也沒啥可分析的。
5樓：來自海的魚
人性其實這個話題很大，涉及到三體中的政治哲學以及文明發展方向的角度可以說三體中最光明的是人性，但整個三體大環境太惡劣（黑暗森林法則確實很殘酷）所以就有韋德的失去人性失去很多失去獸性失去一切的說法。總體來說我對三體的人性保持中立觀點
如何理解蔡康永在《奇葩說》中所說的 人要守住不作為這一基本底線 ？
如果我在那一百個人裡面，那我會想盡辦法把阻礙我生存的那個人弄死 如果我是那單獨的乙個人，我會想盡辦法把想弄死我的人弄死 如果我不在這兩個群體裡，而陷入危險中的又沒有我的親戚朋友沒有任何利益關係，開了上帝視角的我想起人權來於是馬上跪下去祈禱，這就是不作為 睡不著覺無聊手機黨，求摺疊。給大家講個故事，具...
如何看待《知否》中所體現的三觀？
yuki 無所謂價值觀，有的話大概就是比較市儈吧。前面齊衡那一段是比較瑪麗蘇的。就女主一直藏拙，偏偏被佳公子看上了。那什麼其他幾個姐妹，可愛的也有，有才的也有，就是不入齊衡的眼睛。哎，言情嘛，那就談嘛戀愛，我喜歡看瑪麗蘇言情，真的，可這劇偏偏不！硬要凹造型。女主跟齊衡的愛情，應該是點明了的兩情相悅。...
如何看待《三體1》還未上映，《三體2》已經著手準備？
小圓 萬一火了，用過的不知名演員身價都會漲，費錢。萬一沒火，二狗是拍還是不拍呢。拍的話ftaff都沒信心了拍不好，不拍的話更丟臉。 好吃人心 拍攝的事情已經完了，只有剪輯 特效 配樂等等的還在做，據說初剪也已經完成了，那麼編劇 導演 製片人等等不準備下一部你叫他們幹什麼，過年還早呢 如何看待會考還沒...