1樓：呵呵呵
至少蘇聯開創了不需要打世界大戰轉移矛盾，就能實現工業化的道路。你也可以說代價忒大，但在那個二戰陰雲籠罩的歷史條件下，不開上帝之眼，我是真不清楚該怎麼辦。總不能存檔重來吧……
2樓：
這是乙個很難回答的問題，包含的內容可以寫寫一部比牛津字典還厚的書。同時也是乙個很好回答的問題，歷史已經做出了回答。
蘇聯不是人類文明之光，但是蘇聯建立的理念是，他是人類有史以來第一次以共同的理想為基礎建立的政治實體。至於後期的蘇修簡直就是人類文明的災難，這絕不是在惡意的貶低他，他的所作所為讓世界半數的人經歷了一次理想的幻滅。可以假想一下，如果不是還有東方神秘大國的堅持，這一次人類最偉大的嘗試將徹底埋葬在他手上。
3樓：凱歌逐浪
蘇聯幹出來的這些事情，真不愧是「人類文明之光」！
請提問者好好看看下面的材料，你就會發現，蘇聯不僅不是人類文明之光，更是人類文明的恥辱，其累累暴行和深重罪孽堪稱20世紀全球最黑暗的政權之一
說蘇聯是「人類文明之光」，那就是同時玷汙了人類、文明和光。
4樓：路人
毫無疑問地，蘇維埃社會主義共和國聯盟曾經是人類文明中最進步的政權，當之無愧的共產主義世界燈塔。
……不過後來嘛……
史達林時期可能還留著火苗，赫魯雪夫時期剩點火星，勃勳章時期就只剩雪白的灰了。
凡事都會變的。
順便一提，美國曾經也堪稱進步，堪稱自由世界燈塔，當之無愧人類文明之光，現在已經變成吞噬人類文明之光的黑洞了。
題外話，我看這個回答下面清一色是攻擊辱罵蘇聯的。
這是個壞兆頭，說明蘇聯在中國網際網路的名聲越來越臭了。
照這樣下去，人們會罵勃，罵赫的修正，然後再罵史達林殘暴，再罵到殘暴的根源布林什維克，順著布黨再罵馬克思，罵完馬克思之後，開始罵某個亞洲馬克思主義國家。
5樓：
從歷史唯物主義的角度出發，毫無疑問，是。蘇維埃政權再多的黑暗都掩蓋不住它的光輝，屠龍勇士縱然已經腐爛，但他仍然是人類，巨龍再怎麼囂張，也不過是渾身鱗片的醜陋爬蟲
6樓：yzksam
蘇聯？蘇聯在哪？我仔細翻了三次世界地圖，也沒有發現你說的這玩意兒在哪。
它要是人類文明之光就應該能萬古長青，顯然，它不是。
鑑於它像吸血鬼遇見Sunny一樣的消失速度，我建議您把問題修改為：蘇聯是人類文明之恥嗎？
7樓：子砡
蘇聯不是人類文明之光，遠遠達不到，蘇聯的強大，建立在工業文明的基礎上。
那個國家是人類文明之光？我想歷史會回答這個答案。
普天之下莫非王土率土之濱莫非王臣
在漫長的歷史長河中，我們的祖先創造了無數的輝煌，中國文明很長時間領先世界。
肯定是中國
8樓：Josef Wann
在歐洲對北約唯唯諾諾，對華約重拳出擊（波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克）；
在非洲背刺曾經的好友巴雷，扶持門格斯圖這種人間之屑（當然，還扶持了更屑的伊迪阿明和卡大佐），而對真正想好好做事的盧蒙巴與桑卡拉沒提供什麼像樣的援助。
在中亞因為哈非左拉阿明忠誠不絕對就被藉口絕對不忠誠打了一頓，至於搬起石頭砸了自己的腳那是後話了。
人類文明之光，首先得幹點人事吧？
9樓：知郵尚識2號機
蘇聯的建國理念是，但蘇聯不是，否則人類的生命和自由就顯得太廉價了。
尤其是蘇聯在冷戰時期，它的歷史就是一部眾親叛離的歷史，四十年不僅丟掉幾乎所有東歐盟友，連歐洲康公尺運動都被搞得聲譽掃地。你能說是那些背棄蘇聯的國家的民眾怕光麼。下面這張郵票就是大部分國家今天對蘇聯的印象：
你如果覺得它是光，也只不過是古拉格的探照燈罷了。
羅馬尼亞 1998 20世紀郵票
連蘇聯後期蘇共精英自己改革的口號就是「讓社會主義有人的面孔」，他們自己也清楚，自己之前搞的很多事情不僅算不得光，連起碼的人事兒都算不上。哪怕再崇高的理想，不把自己國家和盟中國人民當人而只當通往終極理想的燃料，遲早會被人民拋棄的。
蘇共19大上提出「人道，民主」的社會主義
但蘇聯確實醒悟太晚了，歷史不會無限制將機遇給予：國家的完全崩潰是七十多年錯誤的總爆發。而最可怕的是蘇g整個精英階層都認為，這種崩潰會給他們帶來美好的未來（bgm 最美好的前途）。
不說民眾是因為，蘇聯體制下的人民根本決定不了聯盟的走向，多高的支援保留聯盟公決率都沒有用，精英們森林裡開個會，聯盟就完了。
貼有蘇聯解體過渡加蓋票的實寄封
當然一碗水端平，換個國家也是一樣，美國的建國理念自由精神也是人類之光，但美國本身兩百年來幹的很多事叫人類之癌也沒什麼問題，畢竟盎撒都是種族滅絕的真行家。
享受自由的前提是要被定義為人，不是人就只能被人賣頭皮
所以我們談到人類之光時候，停留在人類的思想層次就足夠了，無需投射到某乙個具體的國家。而世界歷史現實中骯髒的部分太沉重，很多貌似強大的國家都承擔不起這個稱呼：或許他們認為自己為了理念在做對的事情但歷史確證明，只不過重複人類歷史以往的錯誤罷了。
歷史中，人類總在重複同樣的的錯誤
10樓：水清
蘇聯作為與美國對抗半個世紀的國家，共產國際的燈塔，必定是有光的，你可以說盧比揚卡、大清洗等等蘇聯錯誤，蘇聯笑話也是寶貴的文化遺產，蘇聯確實有其做的不好的地方，但是，至少，蘇聯還活著時，世界各國的資本家不敢隨意剝削工人。工人階級能保持八小時工作制，乙個人工作能養活一家人。蘇聯的確在冷戰後期，變成了對社會主義兄弟國家動刀子的紅色沙俄，不再是人類之光。
不過請不要忘記，在很久以前，那個無私幫助受壓迫者站立起來的紅色毛熊，那個振臂一呼，全世界共產者不分民族、不分國家響應號召的偉大蘇聯，確實是人類的燈塔。
11樓：SSK
首先，光的意義是什麼呢?
一束亮起的光，能夠證明「黑暗不是長久存在的」，以及「引領黑暗中的人們找到方向」
就從這兩點來說，蘇聯是全世界第乙個強大的社會主義政權，它證明了歷史不屬於王侯將相，而是屬於廣大的人民群眾。同時，在冷戰期間，美國和蘇聯聯手拆解了黑暗的殖民體系，全世界掀起了空前熱烈的社會主義運動。
它是不是人類之光，眾說紛紜。它有霸權的一面，它也幹過許多錯事。但作為人類歷史上偉大的一次探索，它讓人類社會看到了「另一種可能性」。
況且，它帶來的意識形態影響，至今仍未消除。現在的人們或許不感謝蘇聯，但蘇聯會被人們銘記。
12樓：KKKKKK
美蘇爭霸中，不可一世的蘇聯，為何輸給了美國
乙個國家想要穩定自己政權合法性，無論說得多麼花裡胡哨，最終的落腳點還是在人民日益增長的精神物質文明和社會發展的速度相匹配，所有政治維穩活動在這一基點上。所用手段最難的是增長滿足，意識形態意志，程式正義，法律規範，那破壞對方合法性的方式肯定也很明了了，將其慾望無限拔高，遠超社會正常增長速度。損毀其社會共識，使其內部分化。
斥責高壓統治，自己為人類之光合法性三點來其實蘇聯已經做得相當不錯了，幾年下來就把乙個貧弱的沙俄變成了紅色巨獸，把財富集中在一小撮人身上，不一定生活沒有公尺國多姿多彩。蘇聯之所以敗得那麼快，很大原因還是起表面上是唯物國家，骨子裡還是白人一神教除我以外不可有別的神那種排他唯一性，有這這樣的文化基因如果一旦滑落於弱勢一方，就全無半點正確，政權合法性滑落也就是必然的了
13樓：totono
曾經是，但是後面墮落了，美國也是人類文明之光，但它也墮落的差不多了，現在是我們想要重新回到這個位置，但不知道能不能成功，成功了又能維持多久呢？
14樓：ltfltf2
第乙個問題，蘇聯不是，原因：如果是人類之光，為什麼不到一百年就解體了？
第二個問題，社會主義新中國是，至少對於中中國人民來說，是人類之光
15樓：上官雲羽
蘇聯沒有想象中的那麼好，也沒有某些人描述的那麼差，但實在也撐不上人類之光這詞。中國歷史課本上對蘇聯這個老大哥還是挺客氣的，很多剛接觸歷史的學生對於蘇聯都會有一些親近感和好感。
至於吹蘇聯吹朝鮮吹古巴的，我覺得更類似古代儒生對於三代之治的嚮往，昨天有幸拜讀了烏有之鄉一篇對朝鮮的描述，簡直就像是反串黑一般，在腦海裡幻想出了乙個由馬列原教旨主義建成的地上天國。我很佩服古巴，在美帝的後花園搞gm。古巴很偉大，不過我不想成為古巴人。
人類文明是如何演變的？
張明 文明演化，產生 發展 分化 區域性幻滅，區域性繁榮 後生文明替換原生文明 外來文明交流或者征服 大部分文明被少數文明替代 留存的少數文明又分化出不同的文明 基本脈絡 原始文明 狩獵採集 農業 青銅 鐵器 工業 科技 可能在不久將人，人類會進軍宇宙文明，也說不好哪天就被三體滅了 文明是人類社會理...
廢除死刑真的是人類文明的進步嗎？
烏琪爾 不是進步。法律也好，死刑也好，國家也好，皇帝也好，這些東西不是自古就有的，都是人類文明發展到一定階段的時候才出現的。所以這些東西的出現都是為了適應人類文明的發展而已，無所謂進步或者退步。 周熠 總的來說，不是，不是的原因根據廢除死刑的前提不同而不同 如果廢除死刑的前提是世界上的每乙個人類都受...
宗教是文明發展的必然嗎 隨著人類文明的發展 宗教會不會消失？
飄風震海 會消失但是哈，我個人觀點，我覺得只有佛教和道教算宗教，沒有修行體系，告訴你你這輩子玩了命你也是羔羊的不算宗教，只類似於傳銷而已。而佛道的目的無非就是超脫，跳出三界，擺脫六道，而文明的發展，不出大事早晚能超越三維世界，宗教自然就沒存在的意義了。 達爾達尼央 人類文明史的演變像極了乙個人的成長...