1樓：御船千鶴子
不邀自來，獻上答案。
如果答主按照科技發展角度，不誇張的講，人類從古至今任何乙個時期都比不上現在，即使10年前到現在的變化也可以說是翻天覆地。支付寶的普及，人們出門都不用帶現金改用支付寶了。滴滴出行，路上攔車已經成為過去式，手機上一按司機火速趕來接乘。
諸如這些變化不勝列舉，也不用再多舉例。大家都心知肚明。
但我知道答主真正想問是什麼。
科技進步確實如此，但思想上呢，高歌猛進的科學發展，日新月異的技術能夠讓人的思想上得到富足嗎？
答案是一定程度上可以，但是只是很小一部分。而在我看來，中國普通民眾的思想跟幾百年前的人們並無差別。(這裡不清楚國外，我就只說中國)
在這裡我先講一段歷史方便理解。
歐洲有一段啟蒙思想的歷史，它在人類歷史上是劃時代意義的，是舉世矚目的。在這之後，上帝退位，理性取代上帝的位置成為人頭腦中的思想主宰。所有凡是感性的都遭到不同程度的批判。
在這個時代之後就是科學的時代，兩次工業革命，層出不窮的自然科學界大牛。人通過運用自然法則改造自然，上天入地無所不能，人們無不感嘆科學造就進步啊。這乍一看確實值得讚賞，但是如果定睛觀察就會發現有些奇怪的地方，就是關於人的精神進步貌似斷檔了。
著名的啟蒙運動思想家盧梭有一篇《論人類不平等的起源和基礎》表達的思想和與各位啟蒙思想家的觀點不同，他強調社會的形成造就了人的不平等，人在自然狀態下不存在平不平等的概念。社會愈發展愈不平等。同時他也強調理性是不可靠的。
顯然僅學習自然世界不關注人的精神的理性並不能勝任人類思想的王座。人在自然法則面前，只能感覺到自己的渺小。而啟蒙運動中的主體思想之一自由也受到了嚴峻的挑戰。
因為在自然法則面前自由毫無價值。人受布於自然法則之手，那又何來自由可言。當王權被否定，上帝被驅趕的世界之中，人只能走向惶恐之中。
盧梭意識到了啟蒙主義的缺陷，但他只是時代的一顆較大的沙粒而已，並不能逆挽狂瀾。
而之後的重頭戲出現了，就是康德。在此獻上由衷的敬意，康德是我最欽佩的哲學家。他強調了實踐理性應該佔主導地位。
通俗的講就是人的道德應該佔據人們的思想，道德是能體現人的尊嚴和價值的地方，人可以選擇是否遵守普遍的道德法則，這是人的自由。當然人作為自然的存在物必然受到自然法則約束。作為哲學家，他幾盡完美的解決了古往今來認識論的問題，同時調和了理性和感性之間的關係（這裡通俗用法即工具理性和價值理性的結合）。
康德提供了乙個良好的解決方法，但是貌似後人並沒有把他的思想真正落實。我想可能是科技實在發展太快了，人們已經忙不過來看待眼前的新事物了，又怎麼會想哲學這種「沒用的」的東西呢？在這一片燦爛背後，只剩下自身空洞的靈魂在世間飄逸。
到底該怎麼活能幸福，為什麼現在比以前可以享用更多東西但還是不幸福呢。這些問題又重新別提了出來。但是苦惱了一陣子後，也沒等解決就被新的事物吸引了注意力，又將痛苦拋之腦後了。
所以，人類真正進步了嗎？我覺得未必，比起當初信仰上帝的年代，我還覺得倒退了些許。人心中沒有精神寄託，就像沒有靈魂一樣。
就算做出什麼成就都是沒有意義的，反正一切都是大自然安排的，又何苦來世間一番呢（這裡是反話！）
到最後，我想要引用一句康德在實踐理性批判中的一番感慨也同時是他的墓誌銘來結束我的回答。
有兩種東西，我們對它的思考越是經常和持久，那種時時更新的、有增無減的對它們的讚嘆和敬畏就會充溢我們的心靈。它們便是我頭頂的星空和內心的道德準則。
2樓：warlordii
第一，什麼叫人類文明的「倒退」或者「進步」？
第二，泰西的文藝復興跟宗教改革都是典型的復古運動，算不算倒退？
第三，破舊立新算進步嗎？
3樓：霍樂金
反對一些答主，那些用個別地區來回答的答案不是在帶節奏就是單純地在抖機靈。埃及在西元前其他文明都刀耕火種的時代建立起金字塔，後來被拿破崙打到狗屁不是，你能說人類這幾千年退步了麼？既然提到的是全人類，那這個問題涵蓋的面積就太大了，不過你可以自己定義一下什麼是「進步」什麼是「退步」。
人類明白了生火，製造工具，這屬於進步的話，那麼人類現在每一天都在「進步」；因為這所謂的「進步」是不斷發現創造之前沒有的知識和概念，用人類無限的好奇心去探索更廣大的認知。人類只要有這種探索的精神「進步」就一天都不會停止。
4樓：
由於進化的壓力，人類天生對壞訊息敏感。在訊息近乎免費流通的環境下，如果你只看新聞，必然會覺得這個世界很糟糕。
就說恐怖主義，從統計的角度，其實對普通人沒有多大的威脅。目前這個時代，是人類有史以來第一次達到他殺概率低於自殺概率，就是說，普通人更應該關注自己的生活和心靈建設，而不是擔憂恐怖襲擊。
5樓：叫什麼好呢
你應該把視野放開一點，任何時代真正有「文明」的人都是極少數。
現在所謂的教育普及率高，但依然阻止不了很多人的反智行為，他們更傾向於發洩性的東西。知乎上就有大把這樣的例子。
這不，我剛才說了一句拉美本來很有錢，很發達，但被美國搞亂了，就被兩個人噴了。
唉。他們願意站在摧毀文明的一方，我有什麼辦法。
6樓：
文明要進一步發展，人類就要團結。
要想在如此鬆散的情況下團結一致，按照大老師的說法，需要乙個共同的敵人。
在外星人沒有降臨的時候，恐怖主義做為人類文明共同的敵人，簡直太完美了。
別當真，我猜的。
7樓：龍哥
世界文明不知道，就中國來說，代溝普遍存在，而年青的思想普遍較為先進，可以說文明在進步，同時，進步時因為代溝，而變得不幸福的也多。
8樓：屠豬之槍
答主剔著牙，打著飽隔，眉頭緊凝，用油花花的肥手在手機上打現在人類文明退步了吧。答主80年代北京家庭一禮拜能吃一兩次肉。我覺得您這個憂慮估計是消化系統出問題了，推薦健胃消食片，藥到病除。
9樓：西西弗斯
你能在吃飽了閒的沒事時，用智慧型手機連線wifi啪啪啪打出一段脫離了你自身溫飽的高大上問題，然後等著一群同樣吃飽了閒的沒事的人和你吹水扯淡，這恰恰說明人類社會文明是在進步發展的。
過去的千年歷史是冰冷的英傑史，只有萬里挑一的人傑才能留下一點痕跡，絕大多數如你我這般的普通人湮沒在歷史洪流中連個渣都留不下，這些人生前也絕不會在乎這些無關他們溫飽生死的問題。
正是人類社會的進步與發展，讓我們不再擔心自己餓死、擁有了接受社會資訊的能力，你才有閒心關心這些問題。
10樓：葉同學
我有乙個奇怪的立場。
「文明」這個詞在原義裡伴隨的永遠是「開化」。所謂「文明開化」指的是乙個群體融入某一文明到了相當高的程度，所以「文明」是有標準的。
在中國古代，乙個地區文教興盛人民知道忠孝節義、路不拾遺就是文明了，所以文明地區的人民應該積極的配合統治，在國家集體和小家庭利益間達到平衡，不為神道之類的愚民邪說所蠱惑。
而在同樣的時期，歐洲的「文明」代表著騎士精神，代表著信仰的虔誠。乙個文明開化的騎士應該追求個人價值，建功立業，同時最忠誠的服務於上帝，而非世間的統治者。
這時乙個文明的中中國人到了歐洲就是不信神的妄人，乙個文明的歐洲人到了中國就是不服王化的化外夷民，原因只在於兩個地區文明的標準是不同的。
所以問題來了，當我們說人類文明在倒退時，我們的標準是什麼？是某一文明的標準？是生產力進步的標準？還是人權進步的標準？在很多情況下這些標準其實是互相衝突的。
經濟基礎決定上層建築，如果以這個標準來看人類的文明沒有前進和倒退，它們只是一直在努力的適應不斷更新的社會生產關係罷了。
11樓：為一人選擇那座城
人類文明從來就沒有倒退，它一直體現人性中慾望的光輝與貪婪，近百年的資本化就是依靠釋放人的慾望實現的，而如今的狀況只不過是過度釋放的慾望造成了對既有人類社會的反噬。
12樓：屋小維
德勒斯登、東京的轟炸乙個晚上就可以炸死幾萬人，人類半個世紀都生活在核戰陰霾下。國際恐怖主義相比之下實在是微不足道。光這一點我覺得人類就實實在在地進步了。
死了幾十幾百人就能為之震驚，放在一戰二戰這算什麼新聞？
13樓：愛侵蝕理智
確實自從蘇聯解體後世界往白左的方向越偏越遠，科學也沒有大的進步。不過最近世界終於開始右轉，戰爭的號角也近了。這是好事，文明只有依靠戰爭才能進步。
14樓：ken
確實在倒退
過去世界上的大多數人要是連續幾天不勞作，就會有餓死的危險，這使得只有擁有強壯體魄的人才能活下去，人類一代更比一代強 。看看現在的宅男腐女天天刷知乎，都不怎麼勞作居然沒餓死，沒了優勝劣汰，人類吃棗藥丸
過去世界上的大多數人都有自己的宗教信仰，其精神狀態何其健康，何其強大，佛光清淨我心，ysl教典規範我行，十字架引我前行！！！！看看現在，自從基礎科學教育越來越普及，大家沒以前那麼虔誠了，天天在知乎上面黑宗教，人類吃棗藥丸
人類文明是否有倒退的可能？
aspendos 1，進化改成了演化，搞懂這倆詞就能理解不少了。2，螺旋式上公升 進兩步退一步以及進一步退兩步都是常態。3，逆水行舟不進則退，進步的加速度變慢也會給人倒退的錯覺。4,把文明想象成三維的是不是更合適？廣度 深度 長度 都是文明的三個維度之一。 深山太保 假如有一天人們脫離對計算機的過分...
若人類文明可以永恆發展進步不會停滯倒退，那麼這種發展會否有盡頭
CcEureka 人類 文明有盡頭，文明沒有盡頭。人類需要不斷進化以適應自身擴張需求，總有一天人類會以不是今天人類的形態存在，那就是下乙個文明了。 千島夢海 乙個哲學問題？那我們用哲學腦洞來回答吧！當人成為神時，人的意識就被神的意識取代，因為人的基因裡攜帶的的很多表現在意識中的本能對成神來說都是缺陷...
人類文明的靈魂是什麼？
田螺姑娘 人類文明的靈魂是慾望的被開發，從最初的生存的慾望逐漸到發現的慾望，知識傳播的慾望，然後到自我實現的慾望，知識傳承，歷史留名的願望，文明在慾望中得到傳承。 微呀 我們從無中來，最後也要回到無中去。無中生有，有歸為無，因果迴圈。意識 靈魂 是高階生命體才擁有的功能，是人腦神經系統的特性。人腦是...