1樓：
方方是乙個小資產階級作家，或者乾脆一點，把小字去掉。照理來說，我們這些左派沒有任何理由去支援它，但到最後，我關注的左人裡頭，即便沒有公開支援，大多也保持了沉默，沒有落井下石，你以為我們覺得她說的對嗎？
她「聽醫生朋友說」的話是真是假真的太無關緊要了，文學不允許虛構？文學作品中，唯有情感的真實才是最重要的。
我以前就有過這樣的錯誤，對某部文學作品情節真實性大加批撻，現在看來還是淺薄了，真正要批駁的是其在社會情感與個體情感上的矯揉造作
我們支援的是她說話的權力，出版的自由。如果今天方方日記完蛋了，那麼明天，廣州工人日記，東北工人日記，討薪日記，罷工日記就不會有任何倖免的可能。
2樓：小張
我聽我的乙個朋友說，這個事情關鍵的地方有兩個：
首先紀實文學它是文學，它並不是要所有的東西都必須是精確的事實。
然後關於自由，嚴復在翻譯約翰穆勒的《論自由》的時候翻譯成「群己權界論」。
說完這兩點，回到汪女士的這個事情
她出版什麼日記是她的自由，這本來是沒問題的，我們也應該尊重她的這個權利。
可是問題是，她的日記外文名字叫的是武漢日記，而且那些宣傳文案真是惡意滿滿，日記裡面的內容，有些還並非事實，也不知道會不會訂正。
所以，在這種情況下，我們能明顯看出來她汪女士最起碼有些地方可以說是十分不負責任的。
所以有人罵她也合情合理沒毛病，她就是死活不認錯，你說東她跟你扯西。你跟她說你的權利的時候她跟你談她的自由，你跟她談你的自由的時候她扯她的權利。還給人貼標籤，用一些古老的落後的話語體系來轉移話題，裝出一副受害者的姿態。
以說你覺得些是個合格的現代公民應該有的表現嗎？
再說了，他能發布這些玩意表示言論開放嗎？也不看看人家汪女士以前幹嘛的，你讓個普通人像汪主席那樣寫一寫發布一下試試，先不說普通人能不能發布，弄不好牢都有的坐。可是，她汪主席能這麼寫這麼說就代表了她是真敢說嗎？
真代表言論容忍度變高了嗎？只能說她太聰明，深諳中國社會的某些隱藏的規則。
而且你看那些網上支援她的人寫的那些破玩意同樣有這個毛病，大義凜然地耍小聰明，各種偷換概念矯枉過正顧左右而言他，說半天沒用的就是不說真正存在爭議的關鍵點。
忽然有個想法，建議那些整天為汪女士叫嚷的，可以嘗試去做兩本完全實事求是的疫情下武漢普通人的訪談或者記錄，全面展示一下當時社會面貌。
名字都給他們想好了，一部就叫《光明集》，一部就叫《灰燼錄》，分別從正反兩面客觀準確地展現，這才特麼對得起他們的叫嚷的價值觀。
可是你看看，那些人有敢做這些事的嗎，他們會去做這些事嗎？即使有，你看看後面那本能出版不？
其實，一些人不過是以方方來做為一種姿態罷了，蹭蹭熱度罷了，誰真正關心人民群眾。中國現在的那幫文人公知什麼的真是讓人一言難盡。
所以，要永遠記得，現在這世道，說人話不幹人事的人太多了太多了。
我們不要太相信那些好聽的話。看乙個人，要看看他們都做了啥，而不是看說了啥。
總得來講言論自由啥自由的在哪都有邊際的，就是所謂的群己權界。只不過可能某些國家裡比較窄一些，例如，呃，例如北韓！對，北韓。
還有就是方方本身其實也不算太煩人，也沒啥好說道的，只是她的粉絲太煩人了，作為乙個路人我都看不下去了。非要來噴兩句才解氣，氣死我了。
失態了，告辭！
祝好高考順利！
哈庫吶瑪塔塔！！
3樓：hxbsnd
我們老師提出的話題也是「如何看待方方日記近日在美出版？」。
我的觀點是:方方在法律允許範圍內發表個人言論我並不反對，有很多虛假內容的方方日記也無可厚非，但她選擇在這個時候出版絕對是大錯特錯。
4樓：Miya
一場考試，小A考了30分，小B考了60分，小C考了90分。小A小B氣不過，一直覺得一定是小C作弊了。
某人跑過來，質問小C：你那10分怎麼丟的？這樣的題怎麼錯了？我看如果小A小B做這道題肯定比你做得好，你怎麼就錯了？你要好好改！
小C很委屈，說：你怎麼能這麼講呢，我還得到了剩下的90分呢？小A小B他們只得了30分60分啊
某人：沒有批評怎麼有進步啊，你就是丟了這10分，難道我說錯了麼？
小C：好吧你說的有道理，還有10分我以後會努力
這個人還寫了一本書，主要記錄了小C怎麼把這10分丟掉的經過。後來小A小B的朋友知道了這本書，於是問這個人能不能賣給他們。某人毫不猶豫地就賣給他們了。
後來，小C準備慶祝一下的當天，這本書被交給了小A小B。書的封面寫著："我一直跟小C住在一起，不是因為小C，你們可能都不會有這場艱難的考試。
" 小A小B的親人朋友都看到了，買了很多本，都開始對小C感到憤怒，甚至還攻擊了小C的幾個朋友。
小C的親人朋友們實在看不下去了，開始為小C講話：你要說是小C作弊，還說因為小C，小A小B才沒考好，你有證據嗎？
結果某人跳起來喊：你們有暴力人格！你們都圍攻我！要證據？我朋友和我朋友的朋友都告訴我了！
如何看待方方日記事件？
天下國百家之事，敗於小人者十一，敗於君子者十九，蓋小人之骨柔，其氣餒，其願欲易售，其營壘亦易破 惟君子之才品自不同，而業己度為眾所惟，其自負也常亢而不肯下，於是為深刻，為褊淺，為執拗，不能捨己從人，以佐國家之急。天下國家的問大事，敗在小人之手的十分之一，而敗在君子之手的則十分之九。原因就在於小人沒有...
如何看待方方日記出了海外版？
那日本人靠不住，我靠誰啊？老蔣？更靠不住。乙個寫日記的人。正經人誰寫日記啊。是啊。你寫日記嗎。我不寫。你寫日記嗎？誰能把心裡話寫日記裡？寫出來的哪能叫心裡話？下賤。下賤。 果醬君 顏色革命當然不光是要內部爆破，還需要外部加壓。方方代表的，不過就是資本主義病毒的刺突而已。國際上強國富國希望使用資本主義...
如何看待語文老師給高中生推薦priest的《默讀》？
楓某人 不邀自來，有一說一 這位老師這種行為的確存在一定的問題，但對於那些扯到priest文太扯 的回答 恭喜你，和作者是同種想法 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 老師明白人，知道高中生都是什麼想法，推薦文學名著嚴肅文學多半也沒幾個會看，不如投其所好推薦人小孩都愛看而且文筆 深度各方面都不錯的，好歹讓他們也看...