1樓：
「那日本人靠不住，我靠誰啊？老蔣？」
「更靠不住。」
「乙個寫日記的人。」
「正經人誰寫日記啊。」
「是啊。」
「你寫日記嗎。」
「我不寫。」
「你寫日記嗎？」
「誰能把心裡話寫日記裡？」
「寫出來的哪能叫心裡話？」
「下賤。」
「下賤。」
2樓：果醬君
顏色革命當然不光是要內部爆破，還需要外部加壓。
方方代表的，不過就是資本主義病毒的刺突而已。國際上強國富國希望使用資本主義方式將後發國家釘死在產業鏈低端，換句話說，然中中國人世世代代做奴隸。這種方法，和當年資本家讓工人碎片化成為工廠奴隸是一樣的，只不過這是讓國家碎片化，而第一步就是要顏色革命。
具體的，請移步
如何評價 4 月 21 日胡錫進對方方的回應？
3樓：
看乙個住千萬別墅的人寫的民間疾苦。
是不是很諷刺？
需要乙個住千萬別墅的人來寫民間疾苦。
是不是更諷刺？
我現在只希望朝廷給力點，把在武漢下錯車，意外投入到抗疫工作中那個小夥子的故事，趕緊改編出書拍電影。
4樓：笑盡一杯酒
題主帶得一路好節奏。理性看待，冷靜思考，這多麼義正言辭，多麼理中客。但背後呢，是讓我們放下槍，等國外把禍亂地球的鍋給我們背上，把自然災害「美化」成共產主義的生物戰爭，這不就有結論了麼！！！
我一直說，多年前我們要防左傾，現在我們要防右傾。不管是右傾保守主義還是右傾投降主義。只可惜，太多的人屁股右坐而不自覺。
5樓：紋松道長
所謂理性看待不是應該分析方方日記的內容真實性嗎？不是應該分析出版速度正常嗎？不是應該分析只要反對方方就是一口X左的帽子正常嗎？
難道只有洗地，只和高讚一樣zz yy才是所謂的理性？
6樓：銀色520
不出海外版難道出國內版嗎那些人能叫它出?
至於說出了海外版就等於遞刀的
難倒不出海外版外中國人就看不到這個日記了嗎
就沒有人會去翻譯了嗎?
反華勢力真的看中這本日記翻譯費都出不起?
就算他們集體搞到國際法庭全篇都是我聽說的日記能當證詞?
就算法官被收買了叫我們賠錢我們能賠錢？
現在來看口誅筆伐＋藏著掖著反而更可疑吧?
所以這本書的海外出版國家根本不阻攔
畢竟是國家能想明白其中利弊
現在知道為啥你混鍵政圈而不是決策者了吧
7樓：巧克力島
已經有人把它抬高到10日談這種世界名著的程度了呀，如果真能達到文藝復興代表作的級別，那還真是給人類長臉了。
作家要說話，你讓她說唄，至於能不能名留青史，就看她的造化了。
人類曾經走出過中世紀，而我們這個時代在未來的人看來，也未必不是中世紀。
對於這些日記不高興的人，罵街是沒有實際效果的，除非你能真正建立一套把自己定義為文明的評價標準。
方方寫她的東西，你也可以寫你的呀。誰知道我們這一代人，會不會帶來新的文藝復興呢？
8樓：Paradox
嘖嘖，薄伽丘，列寧格勒都搞出來了，有些人果然熱衷封神。
我就問一句哈，咱們的方伽丘捨得教廷給的要職和坐落於亞平寧半島的多處豪宅嗎？
拜託( )，這位方伽丘只是嚮往其他宗教罷了，想搞文藝復興還是宗教改革都找錯人了，她只是希望有朝一日籠罩在安啦的光輝之下，接受新的洗禮，說不定人家還願意為異教軍隊引兵屠盡羅馬呢。
一群什麼都不知道的小市民，誰會在乎你們的死活，好意思說她悲天憫人，想反教廷找個有綱領有理想的人帶領去搞，逮著火就往上竄，真當自己飛蛾了，就某些人這德行，是巴不得自己入主教廷吧。
9樓：Gem zh
最近看到一些新聞說海外華人因這本書受到歧視。
我在想，如果在海外受到歧視或毆打，難道就跑到方方的微博罵方方嗎？難道不應該團結起來對那個外中國人罵回去或者打回去嗎？
如果最後病毒起源於美國，就要歧視每乙個美中國人嗎？每乙個美中國人都要把公開發表起源研究的科學家罵死嗎？
話說，在國內並沒有人說病毒起源於中國，其他省對湖北人的歧視少嗎？
10樓：二三散人
其實，講實話，我覺得，方方一開始就沒打算把這本日記當傳統意義上的日記寫，她的敘述方式，敘述內容，以及之後一系列操作，基本就是奔著出版的目的去的，那麼這就不應該叫日記，應該叫《方方道聽途說幻想錄》，不相信的別和我說，自己去看她那日記內容，以及出版的前因後果。
11樓：「已登出」
某些國家防疫做的是真差，所以這本日記他們搶著發行，越快越好，預售先搞起來，簡介先讓他們自己的國民看到，國民看到簡介了，方方再回覆:「有問題？那我改一些。」
為什麼不在發前改？改了人家還發？
別在這給她找說辭，寫了幾十年文章的人了，會有什麼影響自己心裡沒點逼數？
12樓：
1.首先，誰的日記活著就出版了？
2.其次，出版速度之快創下吉尼斯紀錄，最有發言權的一群人都沒看到，她乙個局外人，什麼都是聽某某說的倒成了一手資料人，滑稽否？國外爭相出版到底為了什麼不言自明。
3.再者，整天說她自己什麼討厭wg時代，可是現在做的和當年造謠中傷的hwb有什麼區別，甚至更包藏禍心，不惜量min族之苦難，討洋人之歡心
4.那位偉人真沒說錯，有些公知從骨子裡就是fan動的。
5.正經人誰寫日記啊，誰能把心裡話寫日記裡？寫出來的還叫心裡話？下賤
13樓：伍嶽
如果你認同以下三點：
1.方方《武漢日記》不實、偏頗，抹黑了中國制度；
2.中國制度有助於國家發展；
3.希望中國超越外國成為世界老大；
那麼你就應該支援方方《武漢日記》在外國出版，因為這樣便能讓方方忽悠外國人，讓他們誤認為中國制度很差，放棄學習中國的制度甚至反其道行之，最終使外國的發展受阻甚至退步，從而幫助中國超越外國成為世界老大。
14樓：jianminxv
中國大多數文人的意識形態都被西化了，方方就是其中之一吧，用西方的視角來看待武漢突如其來的疫情，突出了負面而看不見舉國支援湖北武漢的事實以及國家的努力.....作為文人、作家的良心何在？授權海外出書，其目的和動機又是如何......
細思極恐啊。
15樓：楊星
我怎麼看待我沒有看待啊因為無論我怎麼看待，說出自己的觀點，都有大帽子扣下來。我支援他。違背良心和不安，不支援他，就是落後和挨打。我能怎麼看。
如何看待方方日記事件？
天下國百家之事，敗於小人者十一，敗於君子者十九，蓋小人之骨柔，其氣餒，其願欲易售，其營壘亦易破 惟君子之才品自不同，而業己度為眾所惟，其自負也常亢而不肯下，於是為深刻，為褊淺，為執拗，不能捨己從人，以佐國家之急。天下國家的問大事，敗在小人之手的十分之一，而敗在君子之手的則十分之九。原因就在於小人沒有...
如何看待華為 P40 海外版展示機在桌面放了個 google com 的快捷方式？
發酵酸菌 鬼鬼乙個快捷方式能答這麼多 等哪天審查嚴格，我去手機展廳上整個某hub的快捷方式估計又能帶起一波節奏。按照某些回答這算不算誘導？不，到時候大家肯定會一笑置之，因為大家都知道這是個快捷方式。不，到時候大家肯定會一笑置之 因為大家都知道展示機能裝軟體兒 啊這，啊這。 已登出 我感覺完全沒有什麼...
如何看待海外版寶馬一系也上UKL前驅平台？
的的 噴點也只是情懷沒了。小馬力車，無論買菜還是改裝下賽道，終歸是前驅好。就算是漂移，前驅車也只需要200元買兩條破胎裝在後輪上，飄的也很帥。前驅省下的空間和重量，無論是留給車內空間，還是留給安全性加強，都比後驅務實。 汪王往忘 如果運動後驅的1系，投入產出不成比例的時候，那就沒有抓住大多數1系使用...