假如釋迦牟尼那套理論真的是最好的,那為什麼佛教還有這麼多異端宗派呢?

時間 2021-06-02 06:32:11

1樓:洪權

這就要看傳播者了。最簡單的例子是:傳媒。

你的行為,要看宣傳口子如何傳播。而不是你真正的想法如何。

佛陀再完善,也是要傳播者傳播的。而傳播者並不是能理解真理。

2樓:果汁貓

完美個毛線。

一邊為了革婆羅門的命,強調"無我";另一邊照搬了六道輪迴。瞧大饃的時代連是什麼在輪迴都沒搞清楚,後世產生分歧是很正常的。

3樓:

在學校,老師教的科學及數學知識基本上都是正確的、經過確認的,但台下學生們在考試時還是會寫出各種錯誤的答案。

如果完美的理論就不會出現不同的答案,那麼每乙個學生都應該在考試中拿滿分。事實上並非如此。

完美的理論要出現一致的看法,必須有個前提,就是每乙個人都擁有完美的智力及知識、完全的客觀,每乙個人都像機械一樣精確及完美。這樣才能保證每乙個人都能夠正確的理解這個完美理論、對於世界可以得出同樣的結論。

但現實中,每個人的智力及知識水平是不相等的,也不是每個人都能絕對冷靜及客觀的看待問題。所以即使存在著完美理論,也不代表每乙個人都能夠正確的理解它。

就像盲人摸象,每乙個人只能接觸到真理的一部分,大家把各自的答案寫下來,自然發現大家的答案都是不一樣的。

這還是假設大家都是努力尋求真理的情況。如果有些人從一開始就是存心險惡的搞破壞,那麼彼此的答案就更不可能一致了。

4樓:陸大

1,以謀利為目的的可以被稱作異端,因為那些不是佛教徒,而是投機倒把的商人。

2,以修行方法不同而分出的各種宗派,原則上不叫異端,只是不同宗而已,目的都是為了修行悟法而已,就好比各個國家採用不用的考試制度一樣,沒什麼對錯之分,只是方法不同罷了。

3,最早的傳播者口口相傳的誤差極大,每個人的智力和悟性不同,每個人看到的世界也不一樣,傳播自然是偏差越來越大,雞蛋鴨蛋鵝蛋的傳下去,所以最終講經還看個人的悟性,沒有任何乙個人可以給出乙個正確答案。

5樓:高臨

人知道禮義廉恥是好的,但就都能全部都做到麼。

明白道理和完全實踐道理是兩個概念。道理是好的,不踐行,空喊的人多了去了。

佛法不是最好的。是最不好的。我們做人也是一樣。我們是最不好的。別人都比我強。所以我見別人都有值得我學習的地方。人人都是大菩薩。人人都是如來。

至於那些所謂異端。就像上面說的那樣。光佛門中有麼?從古至今,什麼時候不都有衣冠禽獸的儒士,但也會有慷慨救國的妓女。

我們不看他是什麼,我們只看他做了什麼。

世間事很好解決,兩個字。謙虛。

謙虛學習不懂的。謙虛教會人家請教的。

謙虛對暴戾的人。謙虛尊重每人的觀點。

謙虛坦誠自己的弱點。謙虛去認證理論與方法的對錯。

人貴在自知,如何自知?謙虛。

阿彌陀佛

6樓:小和尚下山記

小夥子,佛門中有一句話,叫做法不孤起。

什麼意思呢?就是說世間萬物,無論修行的出世間法,或者我們因生活,事業,家庭等而有的諸多遭遇的世間法,都不是無緣無故,憑空產生。

世間萬物彼此之間相互作用,相互影響,遷移變化,大家可以回想自己人生諸多遭遇。

題中有一套完美無缺的理論的詞語,此乃世人對釋迦教法的誤讀。

法非理論,而是方法,工具。

依靠此工具,行者看透世間真相,不再迷惑,心能安住,超脫生死。

此生死亦非眼睛一閉,或者娘胎裡出來啼哭這般簡單。

生死對於我們普通人來說,從未有絲毫間斷。生死,乃在一呼一吸之間。

人命亦是危脆,可是世人無視無常,執著一切皆是恆常不變,死主來臨,捶胸頓足。

有些跑題,願以上有心的朋友能夠理解。

正因世事無常,遷移變化,無所停住,因為歷史原因,文化原因,人為等等諸多原因,互動橫雜,才使得教法教派產生諸多分支變化。

是謂法不孤起。

而這,又從一面印證了佛所言非虛,因為佛已經說的很明白了,佛法又怎能例外。

你們有這些困惑,實際是把佛法當做人生信條,絕對真理,本末倒置了啊朋友們!佛法只是工具,依此解脫才是真諦!

什麼佛法啊,最後都是要統統扔掉的,你還留著,牽掛著,這怎麼能行呢?

有人說,這麼多教派,依著不好的不是學跑偏了麼?沒錯!尤其是當今附佛外道叢生的今天,更應有鑑別真假貨的能力!

總有些經典是從古以來公認的,大家不妨閱讀。大家記住一條,善知識難尋,並非碰到個和尚就是善知識,他們同你一樣,也是需要不斷修行的。所以,請保留你自己的思考能力。

把佛法內化成自己的東西,才叫修行。

一家之言,姑妄聽之。

南無文殊菩薩。

7樓:陳耀斌

假如釋迦牟尼那套理論真的是最好的,那為什麼佛教還有這麼多異端宗派呢?

這個問題問我看著很彆扭!換個問法,假如桔子是最好吃的,為什麼還有其他橘子?

8樓:熊吉

不知道題主提問的目的也不清楚題主的閱歷。只是覺得提問顯得過於天真。世界上並沒有什麼完美無瑕的東西,即便有,也是一種願景。

更何況你所說的,應該更多指的是留存下來的各種文獻和經傳吧。文字能表達的,又何其狹隘和稀少,又怎稱完美。退一萬步說,佛陀在世時,所傳教義,也無法如你所說能「免疫」你所謂的異端,這就是人世,思想會被各種理解與解釋,這是無法避免的,與這個思想理論是否「完美」毫無關係。

總之,佛開示了乙個方向,揭示了乙個可能,描繪了乙個終點。這就是很偉大的了,不是麼?又何來苛求什麼「完美」?當你按著那個方向追尋下去的時候,你還會在乎什麼「完美」麼?

很贊同前面答主的回答少研究什麼理論少關心點「完美」,多去行多去證,才更主要吧。

個人淺見。

9樓:Mylee

釋迦牟尼根本就沒有理論,他也沒有建立佛教。所有的一切都是後人搞出來的。那個東西不可說,一說就錯,怎麼可能有乙個理論。

佛只是指著那個目標說,自己看。佛說的話不是為了描述那個東西,而是為了指明方向。所以佛法最終也是要被放下的。

但是我們這些後來人全都誤解了,根據自己的解讀創造出不同的理論和派別。這些和釋迦牟尼一點關係都沒有。

10樓:

宗教管不到人生活的方方面面全部細節。胡亂腦補乙個比方,某教不讓吃豬肉,好,不吃豬肉,吃牛肉;然後出現了左手拿筷子還是右手拿筷子的問題,好,左手拿筷子;然後又出現了握筷子的位置靠上還是靠下的問題,好,靠上。這個問題解決了。

然後又出現了吃牛肉要鹹口還是甜口的問題,好,鹹口的;然後鹹口派中又出現熱吃還是冷吃的問題。。。。。。你說這些生活細節,什麼樣的教義、多厚的教義才能完全規定?不可能的事嘛。

總之每一次出問題,都能分出乙個異端來,或者說總有人能整出點什麼么蛾子試圖證明自己正宗。不論佛教還是什麼教。華山還分氣宗劍宗呢,丐幫還分汙衣淨衣呢,美帝還分民主黨共和黨呢,我們還有川菜粵菜呢,吃菜的人不爭這個,我不信靠菜掙錢掙面子的人不爭。

最最最極端的情況,大概就是乙個人一種異端,這大概就是常說的人性本惡吧;但是通常又不會發生這種極端情況,你總能找到和你有共性的人,這大概就是常說的人性本善吧。

11樓:有界無邊

真理本身完美不完美?為何有對真理的誤解產生?對真理的誤解是否妨礙真理自身?

佛教和佛教徒是兩個概念,佛教徒是不同智力、道德水平的組合體。佛教徒自己學歪了,無妨佛教教理本身的正確。再者,釋迦牟尼自己已經預言過佛教在人世間流傳的衰落和異變。

釋迦牟尼那樣的聖人和我們普通人究竟有什麼樣的不同?

正知苑 古往今來所有證到實相的覺者都獲悉乙個驚天奧密 本質不會死,也沒有真的生。它如如不動,自在永在。生生死死的是現象,而這現象是幻象。但眾生為相所遮,誤以假為真,故輪迴於生死之假象,受盡折磨,永無出期。若經由修行親證實相,幻相隨即破局,人即從沉沉大夢中醒來,離開現象,扺達本質,從此不受後有 除非發...

釋迦牟尼真的成佛了麼?為什麼成佛後沒有達成成佛前的願景?

普波居士 從你的說明中來說,其實佛法是出世間法,其中要有一定的佛法知識和智能力,如果以凡夫心和世間法的思維,很難明白佛法義理。比如第乙個問題,已經說的很清楚了,達成這些東西的方法修行。佛法三藏十二部,諸多法門已經各種方法來修行,大乘小乘禪宗 淨宗 密宗 天台宗 法相宗等等,這不都是修行方法的法門嗎?...

修丹道真的可以不生病嗎,釋迦牟尼還有很多阿羅漢都得病,是不是不修命的緣故,大乘是否有圓滿的命功?

阿彌陀fo 這麼說吧就算成為佛 菩薩 羅漢那些以前種的惡果還是要受的https zhuanlan p 315014477 阿彌陀佛 如來明證下四法故。何謂為四。一曰一切萬物皆歸無常。二曰一切諸有悉為苦毒。三曰一切諸法皆無有我。四曰一切有形悉至於空無。為泥洹寂。生老病死也是無常變化的一部分。 你不知道...