1樓：平平安安
猶太教信徒好像從來沒有否定過耶穌的存在，他們只是不承認耶穌是上帝的兒子，不承認耶穌是彌撒亞，只承認耶穌是先知。耶穌是猶太人，耶穌是否真的存在過？猶太民族的人說話是最有權威的。
2樓：太一子
不管是歷史，還是傳說。
我今實言告訴你：這幾位神尊，皆是真實存在的！
他們帶著使命降世度眾，弘揚大道正法，啟迷入悟，助天收圓，共登回鄉歸真之路！
莫再執迷不悟也！勉之！
3樓：在路上
信，就是要信那老了還能生孩子的，這才叫神蹟，（信心之父，亞伯拉罕老來得子，不是按自己的意思乃是神的意思），死了不能復活誰不是這樣，燒成灰！有什麼盼望？我就那樣我還信他幹嘛？
【徒 17:24】 創造宇宙和其中萬物的神，既是天地的主，就不住人手所造的殿，
【徒 17:25】 也不用人手服侍，好像缺少什麼；自己倒將生命、氣息、萬物，賜給萬人。
我想假如永恆寂靜的無限空間就是神，就是無所不在的精神本質的話，那麼他一定是自給自足的，他也是不用吃飯的，因為即使他要吃飯，那吃的東西也是自己能力變來的，自己吃自己有意思嗎？因為除他以外，再沒有別的…，即使有、無限已經包含了一切，比如數學的累積無限的數值等。除非你不理解什麼叫無限的廣大，和永恆的深邃。
那麼證明你還是沒有進入本質。其實語言是最容易產生誤會的，智慧型以靈明為居所，又尋得知識和謀略。有的只可意會不可言傳。
為什麼這麼說呢？因為他是無限的，不可再分割的，永恆無限精神整體的本質。雖然我們能力有限，但不妨礙接受，接受就是相信，不接受就是不信！
接待神的就住在了無所不在的神的愛裡面，神也住在你心裡麵讓你可以有愛人的力量，原諒人理解人做光做鹽作見證。但不信的人還在黑暗裡面徘徊，因為他覺得宇宙就是黑暗森林。搞不好哪天就出現什麼外星人把他安全或者領地資源奪取了。
說的這一切只是我個人見證，但是真的要想知道耶穌，到底是不是真的曾經來過這個世界，你得聽聽他說了哪些話，做了哪些事。
先撇開神蹟不談，因為沒有誰能一開始就相信神蹟的，就像這個世界腐蝕了你的純真一樣。你不是一天就變成現在這個樣子的，小時候你頑皮的，很可愛的對不對，我也是 。可是現在你過得真的開心嗎？
最後我要告訴你的就是，把人當人看。把神當神看。不要用坐井觀天的眼光來認識神，這樣連認識個偉大的（人）別人都有可能會說你，有眼不識泰山的？
我們人類有苦難渴望神的拯救，結果神來了，行了幾件神蹟，（神，就是干神事，行神蹟，這才叫神）結果你說這太神了不信，你仔細想想是神不講理，還是人不講理，神就是要解決大問題的嗎？人生除了生，死。還有多大的事？
4樓：乙個學佛人
人們判定是否真實有兩個方面。有沒有自性，有沒有體。
用歷史查證以及是否符合我們世界的邏輯，舉個簡單的例子，西遊記唐僧師徒四人去西天取經。路上的妖怪現實肯定是沒有的大家都知道。屬於神話虛擬的存在。
沒有歷史不符合現如今世界的邏輯。唐僧徒弟等法力通天同樣也不符合。唐僧是凡人符合邏輯。
這就能初步斷定只有唐僧可能存在。在翻閱歷史，用歷史驗證是否在我們的世界存在過。歷史承認。
也就是有唐僧這個體存在過，很多事情也可以證明，也就可以說唐僧是真實的歷史人物，徒弟等沒有體，即不是歷史人物。再來看看釋迦牟尼。和唐僧一樣，符合邏輯，有體。
用歷史也可以驗證。所以是真實的歷史人物。判定傳說是沒有歷史資料能證實但符合我們世界存在的邏輯。
判定神話是不符合我們世界的邏輯也沒有真實的體。只說有自性。如上帝。
有時候我們把神話傳說連在一起，即人的思維角度不同。神話傳說統一稱真實虛假之間。人的觀點不同。
理解也不同。上帝和耶穌大家都知道是有聯絡的。上帝只說有自性，耶穌卻是符合邏輯。
雖然有歷史能查，卻資料少，沒有大量事實來驗證。再加上上帝。歷史有待商討，這個體自然也就存在於有和無之間。
還不能真正確定。所以是傳說。
5樓：書慧
看一下道格牧師講的最奇妙的聖經預言系列節目吧，其實早在耶穌降臨前，舊約中就有許多有關耶穌的降臨和一生的預言，比如但以理書、以賽亞書、撒迦利亞書等。
6樓：冠世梟桀
釋迦牟尼火化後的遺骨現在在世界各地尚有儲存。
中國的法門寺地宮裡藏有佛陀的拇指骨。其來歷在中國史書上也有記載。
當然這裡的遺骨在佛教裡叫做舍利子。
佛陀的事蹟又有所記載，其家族， 出身，活動範圍等等都有記錄。
不知道這算不算地上文獻資料與地下文物相結合。
耶穌說實話本人不了解，
至於他說自己是神的兒子，母親沒有與耶和華結合而懷上了耶穌。
以及其死後又有復活這種操作的記載。
至少與現實相比差別過大也難以從現實意義推斷其存在的合理性。
而且關於耶穌相關的文物也並沒有發現，
所以，相對於佛陀來說，
個人認為耶穌存在的合理性確實有待進一步考證。
7樓：大知X鷹Y研X聖社2
釋迦牟尼與穆罕默德都是教祖，等同於天主教的聖若望大宗徒；而聖父與聖子耶穌和聖神則是同性同體與全知全能和無大無小及同為雅威天主聖三，雅威天主聖三等同於佛教信仰中的佛性與伊斯蘭回教信仰中的安拉真主
8樓：知行鷹揚研習社三
沒可比性，聖父與聖子耶穌基利斯督和聖神三個不同位格是同性同體，同為雅威天主聖三；雅威天主聖三＝安拉真主；釋迦牟尼與穆罕默德＝聖若望大宗徒兼大聖使
9樓：續濤
穆罕默德領導了應該說是起義或者反抗吧。統一了阿拉伯半島，還建國了，太真實了。
釋迦牟尼佛，因為佛教經藏太多太多了，他的一言一行，一生經歷，都在裡面。沒有人能證明是偽的。
耶穌也是真是存在的，只不過耶穌死了，又復活過一次，導致給人一種傳說的感覺。
10樓：肉體的罪惡
我想說的是，這個問題有些人回答的很搞笑。要解決這個問題，你看聖經第一頁，就是上帝創造世界，花了七天。
而且聖經是預言書，預言末後時代災難，就是這個時代。也正在應驗當中。1700多個預言，已經應驗了96%，剩下的正在應驗。
而不是閉著眼睛說話。
上帝也說，我的民因沒有知識而滅亡
11樓：
釋迦牟尼在我不了解他的時候，我一直以為他就活在西遊記中，是什麼如來佛祖，活在天上，一巴掌能拍個五行山；
穆罕默德我不了解他的時候，我一直以為他是歷史課本上的四個字，並不知道他和車站、學校、鬧市區的清真飯店有何干係；
至於耶穌，我很早就知道他是地球的女人未婚先孕的孩子，這大概是因為小時候聽過別人講過他的故事——有點神蹟就被人奉為神……啊西方人真無知，這種所謂的小把戲，我們村往上推一百年，能出來好幾個和他差不多的大神。
所以，這個問題的終結答案……為什麼……
多讀點書，就沒這個問題了。
12樓：
因為從來沒有乙個人能行出令死人復活的神蹟，除非是生命的主親自行的。
可是人用有限的理智否認無限的大能，要麼否定他的真實存在，要麼否定他所言所行，要麼否定他死而復活。
你可以看當時羅馬史學家記載（羅馬人下令殺了耶穌），史學家承認耶穌真有其人，行了大神蹟，也記載民間傳說他死裡復活。
如果承認耶穌存在，下一步很難接受的就是耶穌死裡復活，如果耶穌真的死裡復活，那下一步難以接受的就是他就是神。所以人真正反對的是耶穌是神。
13樓：漂流人世
寫詩誰的看法？你自己的嗎？那請你多做了解。為何我就沒有這樣的認為呢。但這三個人裡，最大的忽悠就是耶穌。別人靠的是唯物主義理論，他靠得是吹牛。
14樓：
釋迦牟尼和穆罕默德都能作為乙個普通人出生和存在，他們都是作為乙個普通人出生的，爹媽也都知道是誰，沒有他們的宗教他們也能存在。
爺蘇的爹到底是誰也說不清楚，因此他沒法作為一普通人存在
15樓：再笑不傾城
猶太教認為：只有猶太人才有跟上帝溝通的能力，所有非猶太的信眾必須通過猶太人向上帝傳達敬意。隨著外族信眾的擴大，逐漸對這種設定表達了不滿，尤其是背後的政治力量，所以造出來乙個耶穌，任何人都可以通過耶穌來實現信仰，這就是真相。
宗教的終極目的，也是為了權力，宗教與世俗政治之間的爭鬥也一直在進行著。
16樓：覺醒
1再過多少年，今天的一切也會被當做傳說。人類就是在迷中。
2很多傳說其實都是真實的歷史，只是當時沒有文字記載，人傳人，代代傳下來，就不準確了。不過人類發生多麼重大的歷史事件，經過很多年以後都是故事，傳說。
17樓：關張
何人妖言惑眾？天兄其人，身長九尺，腰大十二圍，能生撕虎豹，力劈山石，有萬夫不當之勇。
天父在上，天王在此，天兄之名，豈容爾等輕瀆？
18樓：蘇燃
我覺得或許歷史上曾經存在過乙個叫耶穌的人，他做了很多好事，後來被害死釘在了十字架上，但他是個人，後人為了紀念他，隨著時間的發展就把他越來越神化了，最後變成了乙個神？或許，等到幾千年後，雷鋒也會慢慢被樹立成乙個神。
19樓：lyy
我思維裡一直都是這麼預設的，感覺和時間還有宗教自身的性質有關吧。穆罕默德時間比較近，歷史課上基本都把他當歷史人物講了，也有答主具體論證了。
釋迦牟尼給我的感覺是他本身是個人，宣揚一種思想，死了之後被變成了「神」。輪迴轉世的思想也讓人感覺是這樣。他好像都是以佛——就是「神」的時候展示神蹟。
而耶穌則讓我感覺他一直都是展示神蹟，就像希臘神話的英雄一樣，好像他本來就不是乙個人，而是乙個神。是在人的面前，「人的世界」展示神蹟。當然就給人一種不真實感，就像大家都知道哪吒是神話傳說人物因為「人」不會懷三年，不會是個球，也不會復活一樣。
20樓：拉鋼絲的小伙
因為耶穌所做的事，既有人性也有神性，人是很難理解的，以至懷疑他的存在。他自稱是神的兒子為什麼會被釘十字架?只有真正尋找真理才能找到答案，尋找就尋見，扣門就開門。
21樓：沈潛
宗教總是和神蹟或者神秘主義聯絡一起，佛陀創立佛學之初並不約束世俗行為，旨在悟道度己，類似中華道家之學，因此其具體人物是否真實也和老子一般，人人知其學說，而又無法確認其人。
耶穌和默罕默德同出一脈，猶太教已是宗教，而後者自認一神之僕人，而非神子。
22樓：無聲狂嘯
回答了下面的問題，耶穌才算是真實的人。
你以為躲起來就找不到你了嗎？沒有用的！你是那樣拉風的男人，不管在什麼地方就好像漆黑中的螢火蟲一樣，那樣的鮮明，那樣的出眾，你那憂鬱的眼神，唏噓的鬍碴子，神乎奇蹟的刀法，還有那杯DRY MARTINE，都深深的迷住了我。
不過雖然你是這樣的出色，但是行有行規，不管怎麼樣你要解釋清楚：
」你媽是怎麼生下你的？「
23樓：karina xia
我生活在多種族的國家，周圍有很多的穆斯林和天主教徒。我看這個問題不從所謂的歷史和研究去看，我從乙個從小出生在穆斯林家庭和就讀天主教小學到高中的人的角度去看。他就是信仰問題。
可蘭經和聖經描述的故事很相似，我覺得就是宗教起源後，通過不同地域和語言演化而來。這些就是宗教裡的精神領袖，天主教和穆斯林總是互相斥責說自己的人物和經書是真實的故事，對方的經書是抄襲自己的。在我看起來，信仰什麼他們就堅信什麼是真實存在的。
如何看待印度教認為釋迦牟尼是毗濕奴化身，而佛教認為大自在天是觀自在化身？
Mitom 我們是為找真理而來，不是為辨別這些事情而來。真理現前了，什麼都不攻自破。佛陀教導大家的是，要認出自性，斷煩惱，現智慧型。天天為這些對真理沒幫助的事而鬥嘴，浪費時間。即使我們說不是這麼一回事，明天，這類問題依然出現，對修道一點幫助都沒有。真理存在自己身上，找出來才是最重要。 與奪而招放 你...
為何占星總被認為是偽科學
洛晰luoxi 我覺得，占星包含了靈性的成分在裡面，不僅僅是物質。占星的很多東西，也要符合人文環境。就如同諺語所說的 橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳。 說科學的盡頭是玄學，但是要是占星和科學是兩個人，我覺得他們氣質很不一，占星多是甜如蜜的小人，科學是風骨錚錚的君子。占星好比媚骨，媚態，善於給昏君吹枕...
為何同樣有隔斷，漢朝被認為是兩個朝代而唐朝被認為是乙個？
王莽是從漢哀帝劉欣手上搶下的江山，又被光武帝劉秀搶走，其中並沒有前任皇帝冊封指定下任皇帝的局面，且劉秀與劉欣沒有直接血緣關係 而武則天稱帝前，皇位屬於唐中宗李顯，是在高宗死前冊立的太子，後其母武則天篡位稱帝，但退位後仍然將將皇位還給李顯，李家血脈未改。是而漢分兩朝，唐是一家。 觀星者 最主要原因有兩...