1樓：eternity
你無法改變的是時間，而非命運。
所謂命運，不也是乙個生命完結之後才能給出的定論。
而生命的一生該如何行進全在自己，時間無非是個量度。
生命之中的選擇並無必然，無需把所有錯誤的選擇都歸結於命運，自己才是自己生命的主宰。
2樓：陳國俊
命運這東西，我覺得是乙個馬後炮的東西。就像你在做一件事情之前，有人跟你說，你終將會有什麼結果，假如那人說的跟你想的差不多，那你可能會感到大受鼓勵，覺得對方真乃神人也；假如對方說的跟你想的大相徑庭，你可能會喪失信心，或者覺得對方是個傻子，或者將信將疑地再去驗證自己的想法。
但是，命運這東西，沒到最後你是不知道它會變得怎麼樣的。像這種東西，我很難相信它是從一開始就決定好的。都說盡人事，聽天命，你覺得你已經盡力了，能做的你都做了，已經是你那個階段的極限了，又何必灰心喪氣，是去信心？
讀書對於大多數人來說是一條好路、是一條捷徑，但是對於所有人來說它並不是一條唯一的道路。何不換個方向想一想？例如，自己不適合走讀書這條路，要不要試試其他的路徑？
然後你說的那個關於時間的觀點，與其說時間是永恆的，不如說運動是永恆的。時間這個概念是我們人類為了方便而量化出來的乙個概念。太陽的東昇西落是一天，我們說的時間，是太陽和地球運動所體現出來的現象，如太陽東昇西落、四時節氣。
以前沒有鐘錶、日晷的時候，先人看天色行事，日出而作日落而息；現在，人們把時間量化到乙個個鐘錶上，統一了乙個度，方便所有人去參考對照行事。假如除地球外有其他文明智慧型星球，說不定他們的「一秒」，就跟我們的一秒，完全不是乙個程度了。
3樓：易嵐
如果時間如河流般，是既定的事物或者說是命運，那麼丟進小石子自然無法有所影響，但如果是數量龐大的小石子或者是體積重量巨大的石頭呢？是否足以改變河流？但河流如此巨大，我們不過是宇宙萬物中小小的一員，如螳臂當車，也許連水花都激不起，何談影響和改變？
要不就是持續堅持，力爭量變達到質變，要不就是自己本身夠強大到可以影響河流。
4樓：梵夫
問題是，時間並不是真實存在的東西。
它只是為了方便計算和生活的乙個符號和標準而已。
乙個人從生到死的過程跟時間無關，
是受外在和內在環境影響的生物性運動；
太陽月亮的起落更與時間無關，是天體運動。
既然沒有所謂的時間，哪來的時間流？哪來的自我修正？
說改變不了時間的方向，
其實是改變不了「任何存在，都需要各種條件聚合」這一點，也改變不了「條件聚合又必然會消散」這一點。
只是人們將這種聚合——消散，消散——聚合的複雜因素，統一成時間去解釋而已。
說時間流會自我修正，
跟往瓜果上砍一刀，上面會長乙個瘤一樣。
但不管是長瘤的，還是不長瘤的瓜果，
最終都避免不了被吃掉，或爛掉。
聚合和消散的經歷是改變不了，
一切都會以這樣的因果去修正。
至於什麼是永恆。
1、存在性的永恆。
2、非存在性永恆。
聚合——消散——聚合，這是永恆存在規律。物質和意識不會永恆，但規律會。
還有就是，不聚合，不消散的狀態是永恆的。
即脫離了二元對立。
5樓：盆技
我原來也糾結這種問題，但後來意識到自己明明沒有那個高度的視野，但非得學別人。這只會讓我撕裂讓我痛苦。豪車美女你想要不？
我連豪車美女都看不透，還要想著從時間長河角度看問題？虛無主義，命定論可以是價值觀，但如果每一件小事都往上套就沒意思了。人痛苦就痛苦在自己不純粹，如果那天真能想通，真能篤信，那其義自見。
6樓：[已重置]
我從我職業的經歷來解釋一下我對命運的理解。
題主說你重讀了一年，但是結果一樣。
我覺得我們對命運的理解是不同的。
現在太多的人，總是強調自身的主觀能動性，覺得努力就能成功。這個說法有點問題，就是你努力的方向。如果成功在東，而你往西努力，那越努力，其實就離成功越遠。
人類這個物種能夠繁衍到今天，主要是因為他能適應這個環境，所以努力，其實也要看你是不適應環境。
我的職業，在很多人看來，對環境看的可能更清晰些。
如果從我的角度來說，可能你復讀的時候，正是你不適合學習的時候，所以你選擇復讀，或許是個錯誤而已。但這僅僅是因為你，因為很多人是因為重讀而改變了命運。
水流是不能改變的，但是如果你打算往河流的下游去，那麼你大可以在水流最大的時候坐上木筏，讓水流送你一段。而如果你打算逆流而上，你就要選擇河流最小的時候，或者乾涸期。而不是看到別人跳進去你也跳。
你跳之前得先了解環境是不是適合你。
河流就是我們的大環境，無力改變。但是你可以在這種環境中找到最好的生活方式。
7樓：烤茄子拯救世界
「並非是我影響了你的人生，恰恰相反，我只不過是你命可有可無的一部分，和路邊凋零的野花，江上拂過的風一樣，對於你的命來說真的是可有可無。」
「又是這該死的命嗎！」
「嗯…一切皆在向該去的地方前行，一切的終點，都是命」
「那麼你為什麼還要做那麼多？既然命是注定的！」
「是啊，命是注定的，可在盒子開啟前，我們並不知道貓是死是活，甚至盒子裡是不是貓？盒子裡有沒有東西？我們所想的終點，不一定就是命的彼岸吶，這…不就是人生的樂趣所在麼……嗯…命吶，是個確定而又未知的東西呢。
」2017.10.08
8樓：1996
你投入一塊石子，沒有改變河的流向，但你激起了浪花，你改變了河流的狀態。
在某種特定的情況下，河流的狀態可能要比河流的方向起著更加決定性的作用
廣大男同胞對這段對話的看法是什麼？與我對話者為我前男友，該對話發生在我前男友和我分手後
乙隻窺視黑暗的喵 姑娘，任何男生分手後對前任不會特別絕情的，分手的時候糾纏撕逼的除外。我覺得男生一般來說，還是比較大度的，畢竟曾經愛過，你不需要了解他怎麼想，你需要時間自己平靜下來，我覺得你前任已經接受了你們分手這個事情，所以你也應該試著去接受。他的想法是，雖然我們已經分手了，但是畢竟愛過，但我感覺...
王陽明那段關於「岩中花樹」的對話該怎麼理解？
寒武紀陽光 友人如此問，顯然並不認可王陽明的 心即理 以上諸多解釋，其實也沒透徹明白 心即理 才會覺得這位友人問的刁鑽，王陽明答的模糊。其實真正搞懂 心即理 就會明白友人這個問題很小白。王陽明的回答也很直白。心即理，字面的意思是 心就是天理 但這也正是讓大家迷惑的地方，沒有足夠的感悟和研究，是無法理...
如何理解韓寒的這段話？
宅行僧 古龍哲學 喝最烈的酒，泡最來勁兒的妞，寫最痛塊的故事。其餘的，都不叫活過。這是典型的痴人哲學 只想接受一件兒東西的好，不想接受它不好的一面。話說回來，過日子哪能這樣呢？卡夫卡說過 因為沒有耐心，我們被逐出天堂。還是因為沒有耐心，我們再也回不去。要活出滋味，不能像豬八戒吃人參果那樣，只圖過癮。...