1樓：
魯迅的文章從小學開始學，如果說小學不懂很正常，中學不懂也可以理解。大學還不懂……工作了還覺得難懂……可能就是不適合讀書吧。
2樓：
魯迅的文章有些半文不白而且長，此外除去一些朝花夕拾的文章他寫的雜文比如說紀念劉和珍君要聯絡背景這個要了解的多。還有就是我家門前兩棵樹都能被無數人解發布花來換成一篇文章還不被人詮發布一堆來？
3樓：莫三先生
搞不懂這怎麼又跟審查制度扯上關係了。審查制度自然不是好東西，不過魯迅作品和今天的審查制度似乎沒什麼關係吧。今天魯迅全集還不是隨便看→_→
那麼回答一下正題。魯迅書難懂呢我覺得有三點。
第一點是魯迅思想往往深邃，其中有些作品的確難讀，像《狂人日記》、《示眾》這些的確難懂。就更不用說《野草》了。
第二是魯迅的寫作採取的是歐化語言，歐化語言是五四時期的一種語言形式，整體語法習慣是歐洲語言式的，與我們的日常用語習慣不同，所以顯得晦澀（魯迅的硬譯思想也與人們通常概念所不合）。
第三是大眾的刻板印象。雖然魯迅的確不少作品難懂，不過像《孔乙己》這種文章我看知乎上是個人都會來兩句吧。更不說魯迅很多雜文言簡意賅，並不存在什麼晦澀問題。
綜上，魯迅的所謂「難懂」是其思想和文體以及大眾刻板印象造成的。
為什麼中文學術文章比英文難懂？
漢語難以表達巢狀結構，而巢狀結構對學術是十分有必要的。現代漢語把定語從句，狀語從句等修飾語一股腦塞到主句各成分之間，結果就會產生類似 這裡流傳著有著能夠打敗這支曾在錦標賽中連續蟬聯的球隊的方法的假情報 這樣難以理解的句子。用英語處理就會是 這裡流傳著假情報that有著這樣的辦法by which能夠打...
雖然魯迅作品那麼艱澀難懂，為什麼還有那麼多人喜歡呢？是什麼成就了魯迅文學的偉大？
老楊叔聊志願填報 什麼時候喜歡的人多少也不能成為判斷作家和作品的標準，不然南派三叔 當年明月和唐家三少等就是最偉大的作家了。作品之所以偉大，是因為有著亙古不變的力量，每個時代的人讀來都心有戚戚焉。 莫予應 難懂的都是表皮的東西，幾個用詞，一些句法之類，最重要的 最關鍵的東西，一點也不難懂，他要說的非...
為什麼現在的教材要刪掉魯迅的文章？
Rocky1998 太多目光短淺的人，只看一半，人云亦云，拿魯迅當刀子，戾氣十足 懟天懟地的，跟西方反智主義似的 他們佔到了大多數。更可怕的是魯迅罵的就是他們，而他們卻不自知。索性不讓人們了解魯迅了，好歹能讓社會少點不穩定因素。學魯迅的文章是奢侈的，只適合有緣人。 現在的社會已經美好到不需要這種高尚...