雖然魯迅作品那麼艱澀難懂，為什麼還有那麼多人喜歡呢？是什麼成就了魯迅文學的偉大？

1樓：老楊叔聊志願填報

什麼時候喜歡的人多少也不能成為判斷作家和作品的標準，不然南派三叔、當年明月和唐家三少等就是最偉大的作家了。

作品之所以偉大，是因為有著亙古不變的力量，每個時代的人讀來都心有戚戚焉。

2樓：莫予應

難懂的都是表皮的東西，幾個用詞，一些句法之類，最重要的、最關鍵的東西，一點也不難懂，他要說的非常簡潔清楚，他的人物非常簡潔清楚，他的故事非常簡潔清楚。

我覺得要形容魯迅的風格，絕不是晦澀難懂，應該是：

簡潔清楚。沒廢話。

不信試試，要寫出那些內容，那種感覺，中國哪個作家可以比魯迅寫得短。

3樓：miu miu

魯迅的作品並不晦澀難懂，選入課本的那些文章都是非常經典的，只是我們學習的時候年齡太小，讀不懂裡面的深意，老師又只會分析語言修辭，中心思想啥的，使我們從小有了一種魯迅的作品又長又讀不懂的感覺。其實等長大了再讀魯迅，會發現他的思想有多偉大。

成就了魯迅偉大的就是他的思想他的作品本身。

4樓：

而能看懂的讀者，也真覺得他寫的好，如酒醉人，即使擔心有毒也不怕死似的痛飲。蓋因有水平讀得懂了，則他只有高深，哪有艱澀；也就是說，他的文字原是寫的流利，藝術性的語言帶著巨大的感染力，除非不得已，他本沒有故意的叫人看不懂。

魯迅說過，康德有名的《純粹理性批判》不必責難翻譯者，即使是說母語的德中國人，不好此道者也是看不懂的。而有些人的不懂魯迅的文章，類此。

不怕不識貨，就怕貨比貨。與他同時代的一些作家，和他寫著相同題目的一些文章，不問是敵是友，找來看看，乃知高下。他的乙個論敵葉公超，在他死後說，他的雜文寫的出色，那些對手無論是哪個，都太弱，不是乙個等級的拳手，實在值不得他一顆子彈。