1樓：
到現在，我才發現，魯迅的遣詞之精準，造句之流暢，實在是我這輩子也難企及的。如果有人問我，中國文學的方向在哪，我一定毫不猶豫地說魯迅。很多作家的文字其實已經斷了根。
2樓：
通假字的出現，是有各種原因的，不是簡簡單單一句名人寫錯字，或者古人寫錯字可以概括的。首先，我們的文字遠沒有中小學教給我們，希望我們達到的那麼規範，單是地域的不同，時代的不同，口語和書面語的轉化，外文的翻譯，一些特殊的詞語，等等，就能造成大量的通假字。
比如不同的朝代，都會產生不同的忌諱。李世民的名字裡面有乙個世字，王世充就得改成王充。父晉肅，子不能考進士，更是著名的顯例。
非要寫那些字，不缺筆，用代字，或通假，能行嗎？
總之，這方面事多了。
3樓：惠風
忍不住回答一下吧。先梳理一下題主的問題。題主認為魯迅的風格「奇怪」，原因包括
1.「頻繁出現的通假字」（或者說錯別字，懷疑魯迅遣詞造句的基本功方面有瑕疵）
2.「一些讓人摸不著頭腦或者讀著很奇怪的語句（例如兩顆樹）」（奇怪的修辭手法，讀者讀不懂要表達的意思，懷疑故弄玄虛）
從而得出結論，魯迅語文水平可能不高。
語文是兩方面，語言是工具，文學是審美，正好對應上面論據的兩點。下面是回答。
1.上面已經有回答提到了白話文進化歷史的問題。簡單說，魯迅是最早嘗試白話文創作的，兩千年傳統的文學創作取得過光輝成就，但是他卻要打破文言文的束縛，可以汲取養分的原料少之又少。
我們今天白話文書寫已成體系，我們只要運用就行了，但是在嘗試的階段是有很多可能性的。先驅者的工作總是更艱難一些。至於細說到遣詞造句，要形成一種約定俗成的，或者進一步規範為規定檔案的文字使用標準，需要幾十年的時間，在魯迅的時候，標準尚未形成，我們拿這個時代的標準認定魯迅寫了錯字，這無疑邏輯荒謬。
實際上，魯迅遣詞造句的水平很高，當然，作為基本功，每個大文豪都是一樣的。魯迅基本功格外深厚，淵源還是在於他的傳統文化修養。傳統文學最發達的詩歌和散文傳統，非常講究鍛字，字要下得「穩、準、狠」，魯迅學魏晉人文章頗有成就，很多地方用字格外高明。
至於從方言中豐富詞彙，則是至從白話、半白話文學一開始嘗試以來就一直在進行的過程。反而在規範標準制定之後，這種豐富性的嘗試被壓縮了。
2.文學是審美活動，每個人的審美能力不一樣會導致觀感不一樣。不可否認，有一些藝術成就可以超越審美者自身的一切差異達到共鳴，但是更多的時候，審美還是有門檻的，了解越多，眼界就越不一樣。
文學來說，簡潔流暢清麗的風格比較容易被接受，沉鬱頓挫的作品能欣賞的就很少了。但是，李白和杜甫一樣，都是超一流的文豪，同樣的，魯迅的文體風格也不影響他成為最了不起的作家。
「兩棵樹」這個問題被說得太多了，也不想多說。文字領悟力比較低的人，知道寫的是什麼也不深究。領悟力一般的人，初讀覺得荒謬，再比較自己認為特別好的那些作品，就覺得發現了什麼了不得的事，覺得文豪果然是吹出來的。
領悟力再高一點，讀到的一瞬間悚然而驚，蒼涼孤獨之感油然襲來，甚至不必往下讀，自然聯絡自身遭遇而幾乎落淚。而精通文學的人，還可以進一步了解到這是象徵主義的手法，或者與詩經「興」的手法模擬，而嘗試過自己創作的人，就更懂得這一句話，需要多深厚的功底和多大的氣魄才敢寫出來，技巧能力思想深度差一點點，根本就不敢進行這種嘗試的。
其實，我想題主更想表達的覺得「奇怪」的原因跟魯迅行文間愛轉折，從而經常不能一口氣順下來，而斷好多次的閱讀體驗有關。就是上面說的頓挫的風格。這跟魯迅的思想是關聯的，有什麼樣的思想就有什麼樣的表達。
許多作為現代散文典範的類似冰心、朱自清之類的風格，是我們念書時最先接觸的，後面再讀魯迅，覺得很不一樣。的確也不一樣，母愛啊，童真啊，歌頌蜜蜂啦之類的主題，用那種一呵氣的方式就足夠了，複雜如魯迅，深刻如魯迅，絕望如魯迅，在那些曲曲折折佶屈聱牙間才存在。
所以，魯迅的語文水平很高的。至於是不是有意為之，那是當然得。每乙個人，做一件事就要做好，做到最好。
魯迅從事白話文創作的時間只有短短十八年，嘔心瀝血，鞠躬盡瘁。他有心為之的文學世界，可探索的還有太多。
4樓：
1.去看看白話文運動剛開始時其他人的文章，也會有很多奇怪的字句。剛剛開始，在摸索著各種可能性，現在的人覺得奇怪也正常。
2.關於魯迅的語文差這點，私以為從魯迅那個時代至今，國文素養高於他的沒幾個。看他的文章，我會驚嘆於他對自己所批判的舊文化的熟悉程度，對中文的運用能力也很強。
正是研究得深入，所以才能批判得那麼有力度。不像現在有些人對文章對電影對新聞隨便瞄一眼就開噴，看起來像罵街，不能直擊要害。
3.請不要再說「兩棵樹」了好嗎？很多人連教科書上的魯迅文章都沒好好看，只因為官方力推他，就去噴他。多少年了，還在叨叨著那「兩棵樹」，這樣就逼格很高了麼？
魯迅可供你們質疑的地方很多啊：對原配的冷漠，與一些人無意義的罵戰等等，何必每次都說那兩棵樹呢？
雖然魯迅作品那麼艱澀難懂，為什麼還有那麼多人喜歡呢？是什麼成就了魯迅文學的偉大？
老楊叔聊志願填報 什麼時候喜歡的人多少也不能成為判斷作家和作品的標準，不然南派三叔 當年明月和唐家三少等就是最偉大的作家了。作品之所以偉大，是因為有著亙古不變的力量，每個時代的人讀來都心有戚戚焉。 莫予應 難懂的都是表皮的東西，幾個用詞，一些句法之類，最重要的 最關鍵的東西，一點也不難懂，他要說的非...
為什麼晚清會出現那麼多的問題
玄蒼 大清出了什麼問題首先要清楚，閉關自守與世界脫節，晚清皇族奢侈享樂成風，慈溪當道，帝室衰微即便有心振國也無力回天，比如光緒的維新，傅儀也有一定想法，但他還沒長大大清就沒了且不說，而一連串的問題就是地方割據軍閥四起，但這個在每個朝代末路之時都是如此，清朝其實總體來說出了閉關誤國之外其餘都不錯，皇帝...
為什麼會出現那麼多的信任問題？
大傻 生活條件好了，慢慢就有差距了。追求美好生活時各種手段都用上了，有一部分人會用信任獲利，久而久之就有了信任危機。過去大家都差不多，人口流動沒現在這麼頻繁。在熟人社會裡，人要為自己的言行負責，很多人還是有顧忌的。 徐曉軼 這個問題反覆回答過了，傳統中國甚至是改革開放之前的中國是低流動性的熟人社會，...