為什麼會出現那麼多的信任問題？

1樓：大傻

生活條件好了，慢慢就有差距了。

追求美好生活時各種手段都用上了，有一部分人會用信任獲利，久而久之就有了信任危機。

過去大家都差不多，人口流動沒現在這麼頻繁。

在熟人社會裡，人要為自己的言行負責，很多人還是有顧忌的。

2樓：徐曉軼

這個問題反覆回答過了，傳統中國甚至是改革開放之前的中國是低流動性的熟人社會，熟人社會知根知底，而且熟人社會自帶強大的懲罰機制，你既騙不了也不敢騙。但自改革開放以來，我們是躍進到高流動性的半陌生人社會，這樣的社會如果沒有強大的社會性徵信機制與懲罰機制，你敢相信乙個陌生人和你說的，你就是傻白甜。

現在已經在做徵信機制了，但機制容易建立，可文化就太難了，而沒有文化支撐的機制成本是非常高的，而西方可是在古希臘這種科技水平下就開始搞裁判所制度了的，所以只能慢慢來。

也就是說，為了鼓勵協作，所以還是要相信他人，但自己還是要警惕，一旦發現有不可靠的情況，堅決不給他得利的機會。

相信是分等級的，也就是說你要對不同等級的相信進行相應的授權，例如，初次合作的客戶，你相信他也是有誠意的，也會積極配合他，但請先付全款才能發貨；以後合作多了，可以給賬期可以給折扣，也就是客戶在你這的信任就值錢了。

理解了嗎？！你的信任為什麼會值錢？！是因為客戶違規的風險由你承擔了！正是由於你相信客戶不會違規，所以你願意承擔客戶違規的風險。

明白了嗎？！你的信任就是你願意為他承擔的風險、就相當於你對他的授信！所以你的信任是很值錢的，但你有沒有對自己的授信進行審查呢？！

你不審查、不謹慎的管理對他人的信任，那就是你對自己的不負責任啊！

所以呢，信任問題，一是社會執行機制，二是個人信用的擴張，這兩者是相輔相成的，但不管社會機制如何，你如果對自己的信用和授信不負責任，那你就是不可靠的、就是高風險的，大家也自然會繞著你走。

不管社會機制如何如何，你都要對自己負責，管理好自己的信用和授信。

3樓：優陽歲月

所有的想象都是人的本質問題。其他的條件不過是助力。

一條碰瓷的新聞，有人嘆息道德敗壞，有人眼前一亮，第二天碰瓷兒去了。

資訊社會好人還是好人，帶有壞人基因的，就變壞人了。可能資訊不發達的時候，有點壞基因，卻因缺失因緣沒發展成壞人。這可能增加了不信任度。

另乙個方面，以前出個啥事兒傳到你耳朵裡的概率和現在的完全不同。以前的不信任，只是因為沒聽沒看到而已。

再換個角度，為了網路流量，添油加醋的，煽風點火，真實性太低。你全信了，就會失去信任。

各種資訊，看一下，過濾一下，就完了。別當回事兒。

4樓：Roger Wang

很簡單：恐懼減少了。人就開始亂說亂動了。

從前大家都是低頭不見抬頭見的，誰不知道誰？所以就不敢說假話，這是給自己找不自在。現在誰認識誰？別說別人，你知道你前後左右的鄰居們的姓名，年齡，性別，職業麼？

大家都知道面前的人可能沒說實話，還可能相信彼此麼？