1樓：郭曉
宗教傳播本身就是劣幣驅逐良幣，對普通百姓來說吹的越神香火越旺。
而佛教傳入中國借玄學走上層路線，依神通攬普羅大眾，本身為了不滅亡一直做各種妥協，甚至出現藏傳佛教這類莫名其妙的產物。
但也遠不能說現在是末法時代，畢竟科技發展給了所有人平等學習的機會。
2樓：綿綿若存諾諾久長
怎麼能說是知乎上的佛教問題呢？明明是現實中的佛教問題！
佛教的常識，最根本的一點就是佛教是宗教，乙個組織，不同時期，不同階段都有著自己的教義和特色。
佛教非佛法！
3樓：喝茶看書
主要沒有時間研讀佛經，也沒有研讀高僧大德的翻譯書籍。因為比較偏門的學問。更適合有寬裕的時間人，並且對佛學有強烈興趣愛好的人。
所以沒有常識比較正常。這類書籍花時間比普通書籍更費精神。
4樓：天降祥瑞
有人的地方自然有交流，提問，自然會有解答，陰陽互補，只是你關注佛教的方面多一些，知乎上這麼多人和問題，沒有接觸到的其他方面的事也不少，都一樣
5樓：丁健
因為知乎佛教和非佛教徒正在交戰狀態。
辯論需要站隊，而不需要常識。
你想想，知乎佛教上來就對你傳教，上來就告訴你佛家是大智慧型，你業障重，凡夫要積累緣法早信佛等等，你怎麼回？跟他論常識？
肯定是懟回去啊！
佛教徒也不想想，萬一被傳教的那個人信上帝怎麼辦，萬一信仰英靈殿奧丁怎麼辦，信阿拉真主怎麼辦？
你說人家業障深重，這挑戰了多少信仰，不怕被中東人突突了？不怕被維京戰斧劈劈了？
講道理，這就是佛教徒在欺負弱小的無神論者罷了，人家不相信宗教，緣分未到，你佛不該是找更有緣的人傳度麼？有什麼資格去說人家智慧型不足。
所以，知乎現狀就是惡意傳教的因果顯現。
你們說再多的佛法，卻造就了巨乘佛教這樣的反佛組織，罪孽比功德大不知多少倍。這題下面現有的還在傲慢的佛教徒，有乙個算乙個，你們又有足夠的智慧型來端正修行了麼？
6樓：淨意道人
生於五濁惡世，福報佛緣淺，不能從小就開始薰修佛法，所以沒有基本的佛教常識。
或者說想學佛的，但都走了歪路偏路，信了凡外小。
學佛有兩個道路：1.廣學多聞，2.一門深入。
所謂綱舉目張，建議先2再1.
佛法是全息的，在乙個點上有深入突破，就能全部了解佛法
7樓：林錯
跟這個問題類似的提問，我回答過。
個人的答案就是，在乙個大菜市場或者十字路口，你覺得聽到專業教授的講座可能性大，還是聽到偽科學或各類不明資質的培訓班的傳銷和廣告可能性更大？
非常坦白的講，知乎這個網路社群，可以相當於乙個大菜市場或者十字路口，而不是求知或者求真的課堂。所以，也注定了充斥眼球的大多數言論，都是類似於閒聊或者廣告之類的東西，只有少數的真知灼見和個人體驗，摻雜在裡面，等待著你去沙裡淘金。而這一點，在某些偏冷門和偏小眾的話題上，尤其嚴重。
比如宗教修行，比如哲學思辨，比如某些冷門學科。而很恰巧的，宗教又是乙個大多數人都知道那麼一丁點，但很多人都僅止於「認真你就輸了」，只有一部分人會去真的研究如何次第修行的話題。
所以你就會看到這個現象——話題熱度還可以，但是無營養的提問和答案佔了很大一部分。因為其中有很大一部分是閒聊，只有少部分是關於修行的個人體驗交流，而且以初學者居多。
其實在歷史類或哲學類話題裡，這個現象也存在。延伸到其他的學科和話題，很多亦有如此的趨勢。
無他，受眾的成分決定了問題和答案的質量和數量。而網路又放大了這些存在的存在感。
而題主的疑問，為啥《正見》裡明明寫的很詳細，還有有人缺乏佛教常識，我的答案就是因為很多提問和回答的人並不是佛教教義的好奇者或者修行者，而是把佛法當成純粹的聊天吹水消磨時間或者彰顯存在感的素材——可以模擬那些政治鍵盤俠一樣的宗教鍵盤家。
而如果你真的對佛教感興趣，或者說，對知乎上的真實有益的資訊交流感興趣，一定要學會鑑別和遠離這類無意義的網路浮沫，以免浪費時間——而這個建議，在知乎的很多話題上，個人覺得都適用。
8樓：西門豹的精神門徒
因為他們接受信仰時候根本不知道自己了解的所謂佛教是印度貴種們拉羊的內容。
你真以為信徒們了解了佛教才信？NO，他們大多被宣傳幌子忽悠了而已，接著因為害怕個人利益受損比如誹謗下地獄而不敢懷疑，僥倖心理希望萬一信對了可以收割億倍回報。
另外按照印度貴種的設計，信徒不需要了解太多，比如僧律不需要了解佛教傳播歷史上無數作惡案例不需要了解，信徒只需要信，信印度貴種們的宣傳信供養印度貴種可以收割億倍回報
9樓：回憶過去很受傷
有不少是所謂的佛經復讀機，還有的佛教分子是故意在網上製造糾紛的。究其原因，他們已經把水攪渾了，沒人管。反佛的話說多了，我就被禁言了。
10樓：
從佛學本身來說，佛學從來都沒有扮演過乙個親民的角色。其誕生時的時代，就要求了佛學本身需要有超強的邏輯性和思辨性，要不然也不可能從種種"異端邪說"的包圍中殺出，發展成今天的世界三大宗教之一。
本就內容繁雜，概念深廣，再加上不是本土宗教造成的語言隔閡，對佛學概念的理解就更加困難。比如下邊這個問答:
【如何理解空不是無，空是一種存在？】匿名使用者：前輩在上，已有高論；末學於此，不敢造次，只是作些補充，以供諸位參考。
對於『空』是否是『無』，『空』和『無… http://www.
空是佛學中乙個非常重要的概念，也是人們談到佛教或佛學時經常碰到和提到的乙個概念。但就是這樣乙個人們都很熟悉的概念，不說做到真正地理解，就算是做到不算有失偏頗地大概地理解，都不是一件容易的事。
而在平常，人們接觸的佛學也只不過是普通人口中的佛學，接觸的佛教也是寺廟裡燒香拜佛求財求子保平安的佛教，這些東西不誤導人就萬事大吉了，遑論讓人去理解佛學概念。
佛教的傳播，一直伴隨著佛學義理的發展。對佛學的學習從未簡單過，也永遠簡單不了。
11樓：
嗯，我猜
宗教到底是唯心的，你看問題的方法是你自己選擇的。
佛教提供了很多理論基礎，但是道路不是唯一的。
你看別人錯，別人看你痴
所以你只要自己爽了，至於怎麼解釋你的行為，請隨意
12樓：千葉光
1.學佛不是佛學，佛學是把佛所教導的當成學問去研究，這叫佛學。
2.學佛就是佛怎麼樣做的，佛最初怎麼樣發心的，佛是怎麼樣成佛的，他這個道路怎麼走的，我們要跟著他走，他怎麼做，我們就怎麼做，這才是學佛。
2可以包括1,1有時候會變成2
真正想要學習佛法的人們，完全沒必要來知乎---知乎本身就是真正佛法的一部分，可以來，也可以不來，何況真正佛法的定義只有佛才給的出來，任何人說的都要認真思考，測試，包括我打的，不要隨便相信
ps：很多佛教徒來懶得思考，別人說啥就是啥，除了1,2個運氣特別好的基本上都---小毛驢拉磨，幾年止步，原地踏步
---公升級一下就差不多了--
13樓：
現如今的時代佛法成了茶餘飯後的談資，炫耀自我的工具，交換名利的砝碼。說白了都是在消遣佛法。
看看知乎的佛教版塊上演的淋漓極致。學佛不是佛學，佛學是把佛所教導的當成學問去研究，這叫佛學。學佛就是佛怎麼樣做的，佛最初怎麼樣發心的，佛是怎麼樣成佛的，他這個道路怎麼走的，我們要跟著他走，他怎麼做，我們就怎麼做，這才是學佛。
真正想要學習佛法的人們，完全沒必要來知乎。
14樓：
是的，昨天等人間隙，幾分鐘而已，翻了一下正見的封面和前言，一路一路的心痛，看到最後那句眼淚就下來了。
這片和文殊菩薩，觀音菩薩淵源深厚的土地，這一百年來也深受槍炮的和人心的戰火揉寕，千瘡百孔，太多太多太多太太多的人並沒有機會接觸正法，更沒有機會在日常生活中修習正念。
這不是他們的錯，是我們，我們還不夠努力，學得還不好，不然他們看到我們那麼自在開心自然會好奇，會來學的。
為什麼知乎上那麼多神棍
大部分的宗教徒都會詭辯，圓場是因為他們喜歡傳教，不然布道，弘揚佛法，傳教士也不會存在了。而且這些人是明面上的，不信都不行！我教主當年就深受其害。 第一，知乎體量變大了，人數一多，神棍 數量自然會上公升。同時知乎不像貼吧區域分明，各種資訊都會混雜出現。只是題主太過在意這方面內容，於是推送給你的部分以及...
為什麼知乎上黑陳奕迅的人那麼多？
孟陬 黑就黑吧，不是每一朵玫瑰都有人懂得欣賞。吹吹自己也說過，如果罵他可以讓你們開心就罵吧。吹吹其實很在意別人對他的看法，而且很害羞。不懂周董的粉絲為什麼黑吹吹，其實他們關係可好啦。而且兩個人我都超愛。下了知乎本來想看吹吹的，現在決定解除安裝了。吹吹說工作有時候並不那麼開心，因為要面對一些言論，他不...
為什麼知乎上黑楊冪的那麼多？
不喜歡哪有這麼多為什麼 曾經炒作 的 閨蜜 乙個個在消失，如果就乙個兩個，那可能是別人的問題，但如果最後只剩你乙個了，覺得是誰的問題 不止是知乎啊，微博上嘔她的人很多，但確實沒有她花錢包年在微博養的水軍多，所以你才覺得好像除了微博其他地兒都是嘔她的 你看看你現實生活周圍的人要麼是對她無感的，要麼是對...