1樓：一花一木
常常想起她，其實是想念一場清真的人生，在什麼地方被剪接錯了，從此無聲，且黑白。
這個她，是她自己吧！是未經歷過噩運之前的她，是初中時期五彩斑斕的她，是從前乾淨清真的她，她自己說了，人生被剪接錯了，成為涇渭分明的兩半，後來的她愛著、懷戀者過去的她
2樓：暘谷
個人觀點！！
我願意這個「她」不是任何譬喻，就是她原原本本的意思――「那個從中學就喜歡的女生。」短短的後記像一樹蔥蔥鬱鬱的氤氳的夢。林奕含也喜歡過人啊。
對老師是「愛」，是逼迫自己去「愛」，而對這個女生，是真真切切普通而寶貴的喜歡。「可我知道她在裡面。我很安心。
」「無限地望進她的手，她的指甲形狀像太陽公轉的黃道，指節的皺紋像旋轉的星系。我的手就在旁邊，我的手是解題目的手，寫文章的手，不是牽手的手。六層樓的時間，我完全忘記方才的電影，乙個拳頭的距離，因為一種幼稚的自尊，竟如此遙遠，如此渺茫。
」這像是林奕含素昧蒙面的故鄉，也許如果沒有老師這才是房思琪的初戀樂園。我多希望是這樣。
而結合另乙個答案，還有林父母的訪談，還有書中「那天，你跟我說你的故事。我逃命一樣跑出門……」我覺得「她」可能有郭曉奇的遭遇。這樣的話，林奕含和她本可以互相救贖。
「如果她欲把手伸進我的手指之間。如果她欲喝我喝過的咖啡。如果她欲在鈔票間藏一張我的小照。
如果她欲送我早已不讀的幼稚書本做禮物。如果她欲記住每一種我不吃的食物。如果她欲聽我的名字而心悸。
如果她欲吻。如果她欲相愛。如果可以回去。
好，好，都好。我想跟她躺在凱蒂貓的床單上看極光，周圍有母鹿生出覆著虹彩薄膜的小鹿，兔子在發情，長毛貓預知己身之死亡而走到了無跡之處。」
至於回來的B，林的丈夫。林的婚禮演講說了這是唯一乙個理解她的人，她很感激他。可是她愛他嗎？伊紋愛毛毛嗎？
也許「她」是林奕含此生唯一乙個真摯的，不摻雜質的，純白的喜歡。
3樓：慘綠青年
高票不對呀，「她」是作者從國中就喜歡的女生。
而思琪、怡婷和伊紋是不同境遇下的同乙個人，某種角度講，都是作者的自我投射。這一點正文中多次明示暗示(她們的相似)了。
而後記中，「我下課時間從不下課，總是釘在座位上解題目」，「她是個大鳴大放的人，一下課便吆喝著打球」，明顯交代了是兩個「不同」的人。
「她」，是「當時不知道是永別」了的，少年往事。
你敢看《房思琪的初戀樂園》麼？
林狐狐 自然是敢看的。雖然在讀的過程中，整個人被壓抑感包圍，一度抑制不住哭了起來。可跟著林奕含的文字，體驗了她的人生，也豐滿了我的人生。讀的時候，禁不住想，如果我是她，我會怎麼辦？我會不會和她一樣選擇結束自己的生命。也會思考，為什麼這個世界會有李國華這樣的人？他是否會有羞恥感？是否會在午夜夢回被自己...
女生如何理解解讀《房思琪的初戀樂園》？
一方面覺得性教育不夠，還有就是房真的防備心有點差，第一次去補習發生那種事第二次就該找理由不去，哪怕害怕也盡可能避開這個人。我們小學初中就聽說有老師猥瑣女學生，所以一直覺得挺可怕的，一直到現在還是不喜歡男老師或者男領導動手動腳或者與之獨處。當然生活中很多人渣更可怕，而且男性確實力氣大，獨處時要是發生什...
房思琪的初戀樂園適合高中生看嗎？
edenmao 你這個問題問的簡直是在侮辱這本書 這本書的作者就是因為父母落後的思想，不曾給予性教育而導致的悲劇我覺得初中生就該看 小學生也應該被父母普及性教育 我是一名高三學生，班上有同學看 房思琪的初戀樂園 被老師沒收撕書，老師說這本書低俗，像我們看這種書的人都很猥瑣。在學校期間看了閒書確實不應...