女生如何理解解讀《房思琪的初戀樂園》?

時間 2021-05-30 13:25:00

1樓:

一方面覺得性教育不夠,還有就是房真的防備心有點差,第一次去補習發生那種事第二次就該找理由不去,哪怕害怕也盡可能避開這個人。我們小學初中就聽說有老師猥瑣女學生,所以一直覺得挺可怕的,一直到現在還是不喜歡男老師或者男領導動手動腳或者與之獨處。當然生活中很多人渣更可怕,而且男性確實力氣大,獨處時要是發生什麼,就算同齡體型看起來差不多,女孩子也挺危險的。

學校特別是父母要想辦法做好相關教育,讓孩子生活學習中留個心眼

之前還看過其他問題,說跟男朋友一起過夜會不會發生什麼之類的。。怎麼說呢,感覺有些女孩子還是挺沒戒備的,我還見過乙個女同事喝完酒半夜跟男同事壓馬路的,男同事喜歡她,她對人家沒感覺。雖然錯的不是女孩子,但是,真的,生活裡留個心眼,不要隨便跟男性獨處,盡可能保護好自己,畢竟發生了這種事受傷的還是自己

2樓:林小沫

看這本書只有乙個感受,字字泣血。她是作者替自己和有類似經歷女孩對李國華之類的控訴,用自己生命寫的絕唱。明明有很多赤裸甚至艷麗的描寫,但我的內心沒有激起一絲情慾,只覺得心痛和悲涼。

女生們一定要明白一件事,乙個人的學識、成就、才華是跟他的道德沒有任何關係的,不要帶著光環去看人,尤其是年長的異性。要學會保護自己,要跟他們說不,學會拒絕,有時候自尊和臉面真沒那麼重要。對任何年齡段試圖跟你過於親近的異性都要保持警惕,他們經驗豐富,了解小女孩的心思,懂得如何操縱你,不要輕易崇拜任何人!!!

3樓:lemon

「都是你的錯,你太美了。」

有時寧願用無知和媚俗來麻醉自己,也不想揭穿這世界背面的謊言。

「思想伸出手就無力地垂下來。」

思想虛無了,別說文學,什麼都是毒藥。

「懂再多書本,在現實生活中也是不夠用。」

「從辭典、書本上認識乙個詞,竟往往會認識成反面。」

我們留給自己的時間,真的太少了。

4樓:

我的大學室友曾經發作過狂躁症,後來自殺了。

我和其他人當時對她的發病原因有所懷疑,但是因為當時還是學生涉世未深,壓根不敢往那麼可怕的方向多想。

直到後來讀了《房思琪的初戀樂園》,驚覺房思琪和李國華的關係,很有可能與我室友當時的經歷相似,從房思琪的心理變化,我也漸漸有些明白室友發病時說的話可能不僅僅是瘋話而是有別的含義。

但是可惜明白得太晚了,事到如今什麼也做不了了,只能希望以後不要再有這樣的事情發生,希望其他受到傷害的女孩子能得到保護

5樓:

看完很沉重。恕我無法用言語去描述出我的心情。我真的看到雙手發抖,鼻子痠脹。女主承受的一切實在是太過可怕。我根本不敢深入想象,一想就是墜入冰窟渾身發涼的感覺。要瘋。

6樓:未未平

在讀這本書之前,我從來都不知道有人可以用優美到令我頭腦發懵的文字寫出帶血的悲哀。

真的,喘不上氣的感覺,讀角田光代的作品,我總能在結尾得到抒發心中所想後的快感,但這本書不行,胸腔裡彷彿是充滿氣後被乙個木塞子猛然堵住的感覺,我在臨界點,又彷彿已經炸開。

這就好像房思琪說過她不理解為什麼所有的書都有著大團圓的結局一樣,這本書就像是她的復仇,沒有結局,無論是作者還是讀者,沒有人有結局。

我不知道該怎麼形容這樣的感覺,我總認為不論是悲劇或喜劇,作者總會書寫出乙個結局,但我總認為林奕含沒有結局,她甚至至死都不得解脫,她所承受的無望,我真的真的無法可想,她的靈魂不會再回到她的身上,她無法在渾渾噩噩中美化自己的絕望,她真的「炸」開了,什麼都沒有剩下。

我突然想起來這本書開頭的兩句推薦。「走過危機四伏的成長,我們每個人都是青春的倖存者。」「這本書是乙個年輕女孩身上最後的生機,她把力量放進了書裡,而沒有留給自己。」

我不知道怎麼了就想起了《素媛》,那是我還不大的時候就接觸的電影,我甚至再想,倘若房思琪真的講出來了,她真的能夠獲得重生嗎?我覺得,不行的,就像伊紋沒有辦法一樣,沒有真正經歷過世界背面的可以重新開始新生活的。

7樓:

這是我最後一次回答關於這本書的問題。這本書的目地,不是要你們同情她,也不是讓你們同情被傷害的某某人。

林奕含說過,她一度覺得寫不下去了,是怕這本書傷害到正在經歷,或經歷過這種傷害的人。一次次被提醒你有傷疤,你在流血的感覺真的好嗎?不是你經歷過,不是你承受過的,從你嘴裡說出來,也是一種犯罪。

李國華何德何能被書寫?書寫他的犯罪?抑或是暴力的美?可惜了這麼好的文字,寫給了惡魔。

8樓:

每週總有那麼兩三天會想到死。癱在地上殺時間,看著自己融成一攤泥水。在褪去衣物時會戰慄,討厭異性的打量討厭愛情片,討厭接吻討厭牽手,如果可以死在那間空教室。

如果可以回去。我沒辦法去揣測他所理解的愛情,但起碼這愛讓我好不舒服。不要捏她,不要親她,不要口口聲聲說愛她來卸下她的心防,不要壓過來,不要撩起她的上衣,不要吹熄她的眼睛。

9樓:GPA不上85不改名

上個月看的,一想到就很壓抑

我和文中出現的任何女性的思維都完全不同

可能是東北的地域原因,家人給我灌輸的思想就是,盡一切可能規避被傷害,如果被欺負,就以其人之道還回去,打不過就告訴老師,無論如何每天發生了什麼都一定會和我媽匯報

所以如果我遇到這種事,應該會在第一次被要求的時候以死相逼,如果無法逃脫,就盡可能降低傷害,苦苦哀求。離開之後一定會告訴家人並報警,等他出獄之後還要拿著棍子雇人堵他

我很感謝我媽把我當成最好的朋友,很感謝家裡的保護教育很到位,我希望自己未來有女兒的話,我也能做乙個這樣的好母親

可能我本質上是乙個非常惜命的人,自我保護意識和界限感都比較強,即使我日常會很樂觀開朗,屬於自來熟性格,但是無論是對同性異性朋友,長輩晚輩,我都在熟絡的同時保持一定心理距離,這是一種習慣

於最基本的三觀就是,我喜歡的老師,我會告訴他我的欣賞,因為我問心無愧,我會把欣賞當做學習的動力,但是同學們都知道,即便每天男神女神的稱呼老師,我只是開玩笑罷了

誰年輕的時候沒犯點花痴,當真就不好了

10樓:愛瑪的檸檬

作為個女孩子,有幾點想法:

乙個,別再說把作品和人分開了,要說也在成年多年以後說,不然真容易逼瘋追求純粹和感官體驗的十三四歲的青春期小孩。

另乙個是,多讀讀馬克思和唯物主義真的有好處,別把人造物看得太完美了。

三個是人性畏罰而難憐善。

有報復的能力和覺悟,才能在這個並不總是美好的世界裡活得更好,村野農婦都知道斷了男人的作案工具,就算坐牢了也帶給施害者永恆的恐懼和荒蕪,這正是房思琪們一遍遍反覆體驗懲罰自己的。

四是女性的同態傷害手段還是太少,這是有很多綜合原因的,但總之是目前經濟政治文化全方位的相對落後,個別成功的女性也很多是中性化或男性化的。

人身傷害畢竟是同歸於盡的做法,所以在當前環境下,女性還是要加倍小心以保護好自己,不是自己的錯那就不要攬下。

11樓:我是太陽會發光

第一次讀《房思琪的初戀樂園》應該是在大一,當時覺得線索很亂,看不懂,有時在寫現實;有時穿插著回憶;而且很多都用了非常抽象的比喻,所以只看了一點就放棄了。

大三寒假去了精神衛生中心實習,有機會看到很多小朋友的日記、繪畫,當時在兒少科,接觸到的多是12~16歲的孩子,他們的繪畫、文字包括平時的談話,很多都很抽象。

最近又重新看了這本書,發現裡面的文字和那些孩子的描述異曲同工,房思琪彷彿和那些孩子一樣,在經歷一遍又一遍相同的噩夢,夢裡她們受到侵害,想喊確發不出聲音,而醒來之後驚覺這些都是真的,他們好像依然在夢裡,求助卻得不到回應。

12樓:讀河

想象一下她的驚慌、木然、彷徨,是如何患失患得。想象一下她的憤怒、驚嚇、無助,是如何妄圖輕生。

她在那時會不會覺得這身體很不真實,自己飄在這之上俯視自己?

她會不會感到失去了全部的信念和理想,只因一場猝不及防的玷汙?

太難過了,想想就很難過。

我們終究還是無法還原她們所有的心路歷程,正如所有風都不會刮過同一條河。

只能確認的是,她們的靈魂鍍上了悲而深的傷痕,痛到我們沒乙個人能想象的出。

世界上,此時此刻,還有很多房思琪。

而我們,都是怡婷。

13樓:

《房思琪的初戀樂園》有隱瞞。因為外界的東西,作者不得不隱瞞一些東西,或者含蓄的寫。有些心理描寫被隱去。

我讀完她,感受到的。整本書有些太正常而顯得不正常。所以有隱瞞。

題主再看看吧,你會產生奇奇怪怪的感覺,不同於大眾觀念裡的房思琪

14樓:木木木tree

女生就是這樣會自欺欺人的

女生就是這樣無助的

女生就是這樣反覆折磨自己的

女生就是這樣看似已經放下了卻還是會選擇自殺讀第一遍的時候太壓抑感覺讀不下去了,根本不敢細讀,想著絕對不敢再讀第二遍

現在,很想再讀一遍

地獄空蕩蕩,惡魔在人間逍遙法外

15樓:閱是喵

由於家庭教育對其修養和自尊的要求,事情發生後,年幼的她不知道如何求助

由於父母的偏見和錯誤的觀念,在她試探性的想與母親溝通此事時,得到了負面的反饋;

她不得不接受,在這場教育中,父母曠課了,卻自以為是還沒開學。

於是,她只好用自己的方式勉力的活下去——麻痺自己,說服自己是愛老師的,因此做這種事情是理所當然的。

然而老師卻一次次殘暴的打破她勉強建立起的種種幻想,少女的內心敏感而又脆弱,深愛文學的她有一套自我的價值觀和對美好的追求,而老師就這樣以文學與「愛」的名義瘋狂的踐踏著她的價值觀。她只能藉由文學而活著,最終卻被說成因為讀書太多而瘋了。

所以,在一段採訪中,她說了這樣的話

以及她在自己的婚禮上說的話:

如果今天婚禮我可以成為乙個『新人』,我想要成為乙個什麼樣的人?我想要成為乙個對他人痛苦有更多想象力的人……我想要成為可以實質上幫助精神病去汙名的人。」

她深知社會大眾對精神病的誤解,以及多年來自己所經歷的痛苦和折磨,這也是她尋求改變和想要幫助他人的一部分。

16樓:獨釣寒江雪

對我來說更像是一種美好的破裂,你以為的文學之美人性之美剝開表象赤裸裸的把最黑暗的一面暴露在你面前,而最難以接受的是心靈的幻滅和折磨

17樓:

文學至上,卻對社會一竅不通——這大概是某些文學青年的通病。

文學的本質是社會學,而不僅僅是美感。「世事洞明皆學問,人情練達即文章」,曹公此語含義非歷世不能知。黑白、美醜、善惡,正是社會的豐富性,才賦予文學真正的魅力。

房思琪忠誠的文學,熱愛的《紅樓夢》,對她而言都不過是紙上泡影、壁上浮光,悲夢一場。其實她不明白世間,也不明白文學。

願世間,少些「房思琪」,多些「沈從文」和「魯迅先生」。

從文學角度怎麼評價林奕含的《房思琪的初戀樂園》?

W Faulkner 廣度 狹隘 深度 寫到人性,但是否淺 藝術特色 幾乎沒有 文筆風格 清秀流暢,總體不錯。但和專業的作家比起來 福克納,川端康成,三島由紀夫,納博科夫,比起來差遠了 人物事件描寫 整體不錯 影響 比較廣泛。但是影響力這個因素算不上評判的準則。綜上,很一般。 一本警醒之書 希望之書...

你敢看《房思琪的初戀樂園》麼?

林狐狐 自然是敢看的。雖然在讀的過程中,整個人被壓抑感包圍,一度抑制不住哭了起來。可跟著林奕含的文字,體驗了她的人生,也豐滿了我的人生。讀的時候,禁不住想,如果我是她,我會怎麼辦?我會不會和她一樣選擇結束自己的生命。也會思考,為什麼這個世界會有李國華這樣的人?他是否會有羞恥感?是否會在午夜夢回被自己...

怎麼樣理解《房思琪的初戀樂園》中「佛說非非想之天,而她在非非愛之天」?

可小每 非想非非想 出自佛經。三界中以無色界為最高,無色界四天中以 非想非非想天 為最高,又名 有頂天 楞嚴經 說 如存不存,若盡非盡,如是一類,名非想非非想處。舉個栗子。你去參加乙個 party,party還沒開始,你看見已經擺好了很多菜,於是你肚子開始餓了,可是人家都還沒吃。這時你很想吃對不對?...