1樓：刂羊
我也想問這個問題的，搜了一下，發現已經有了，還沒人回答....我也不問了吧...
我也不理解，我還特意查下伊文的原型是誰，想看看作者怎麼理解家暴的，好像沒看到，有人說可能是哪個家暴的文學大家。
家暴不離婚這事其實我還能理解一點，為了婚姻嘛。一方面她還是喜歡不喝酒的一維，還是有一定的喜歡的基礎的，愛不是完全憑空的。另外一方面，伊文明顯婚姻觀是比較保守的，希望有了孩子不一樣。
但是，我看到毛毛為她等了多久，兩個人也算經歷苦難了，終於拋開一維接受毛毛了，接受之後，過了這麼久還要和一維來一次，我真是有點吐了，沒辦法接受。
而且，我更不理解的是，作者為什麼要在作品中加這麼一段，明明不要這段也不影響其他。
我覺得，大概是證明，伊文確確實實愛過一維？
我主要接受不了的是，我根本就不相信一維真正愛伊文，乙個喝了酒就家暴的男人你跟我說他真心愛人？！只能說明他心底裡根本就不愛吧。這種想法深入骨髓，平常被隱藏，才會喝醉了暴露出來吧。
據說，作者本人在一次訪談中，說第一次聽到，創造出完美語句的作家誰誰誰也家暴，很震驚。可能這就是作者的原型？所以作者對家暴的心理也並不熟悉？
所以，這樣的人，最後還要來強調有真愛，來美化家暴，還是用傷害另外乙個人的方式，傷害的還是作者最後肯定的愛的本身，我真是吐了，那她和毛毛之間還有愛嗎？或者還真的是愛嗎？愛你還離開一維去找毛毛？
搞得我覺得毛毛這個人最後真臉譜化了，除了毫無理由的愛就什麼也不剩下了，真就老實人唄。所以，伊文自己這樣也真是怪自己，軟弱就算了，關鍵自己也真挺自私的，為毛毛考慮過麼。
說是伊文就是長大的房思琪。但是無論是房思琪本人還是作者字裡行間流露出來的態度，是批判李國華的。而伊文對一維，作者對家暴，很多卻是寬容和美化。
我只能覺得作者自己想當然了，並不那麼了解家暴吧，作者本人好像沒有經歷家暴。
你敢看《房思琪的初戀樂園》麼？
林狐狐 自然是敢看的。雖然在讀的過程中，整個人被壓抑感包圍，一度抑制不住哭了起來。可跟著林奕含的文字，體驗了她的人生，也豐滿了我的人生。讀的時候，禁不住想，如果我是她，我會怎麼辦？我會不會和她一樣選擇結束自己的生命。也會思考，為什麼這個世界會有李國華這樣的人？他是否會有羞恥感？是否會在午夜夢回被自己...
女生如何理解解讀《房思琪的初戀樂園》？
一方面覺得性教育不夠，還有就是房真的防備心有點差，第一次去補習發生那種事第二次就該找理由不去，哪怕害怕也盡可能避開這個人。我們小學初中就聽說有老師猥瑣女學生，所以一直覺得挺可怕的，一直到現在還是不喜歡男老師或者男領導動手動腳或者與之獨處。當然生活中很多人渣更可怕，而且男性確實力氣大，獨處時要是發生什...
《房思琪的初戀樂園》後記裡的「她」是誰啊？
一花一木 常常想起她，其實是想念一場清真的人生，在什麼地方被剪接錯了，從此無聲，且黑白。這個她，是她自己吧！是未經歷過噩運之前的她，是初中時期五彩斑斕的她，是從前乾淨清真的她，她自己說了，人生被剪接錯了，成為涇渭分明的兩半，後來的她愛著 懷戀者過去的她 暘谷 個人觀點！我願意這個 她 不是任何譬喻，...