1樓：it'sme
王陽明心學主張：「知行合一」
辯證唯物主義講：「理論與實踐的統一」
《人性的弱點》好不好？不在於你在這裡看其他人的回答所決定的。
關鍵在於你要把這本書看了，並作用於實踐生活之中，由你在實踐和理論的統一中，去總結這本書是否對你有用。
2樓：楚楚要努力吖
不得不說，這本書成為了我人生中乙個非常重要的轉折點，它陪伴我度過了我的低谷期
還記得我初一的時候，當時心智什麼的都很幼稚，我初一成績很好，一直在班級第一，有乙個女生總是是看不慣我吧……就拉攏同學孤立我，我經常跟她道歉（無緣無故）
甚至有一次我跟她道歉道了一晚上，最後我真的無語了，我也不知道自己做錯了什麼
但是當時我真的很難過，住校生活已經讓我很想家很難過，加上她總是對我無緣無故翻白眼，我每天都很壓抑，總在意別人的想法和目光，我甚至不想去學校了，每次回家都會哭
在我很難過的一天，我在校閱覽室裡偶然發現了這本《人性的弱點》，很厚很厚的一本書，我當時的直覺告訴我就是它了，我毫不猶豫借下了
（它這個名字我當時也不知道為什麼叫「人性的弱點」，最後發現原來英文是how to win friends and influence people&how to stop worrying and start living.翻譯過來就是怎樣贏得朋友和影響人們，以及怎樣停止憂慮和開始生活。根本就跟人性無關）
從那天起我每天抱著這本書回宿舍，每天中午我不睡覺，一回去就趴在床上看，我還每天記筆記，把那些對我有用的心態經驗都記錄了下來
那是2023年看的了，細節我已經不記得了，大體來說就是給你講乙個又乙個成功人士的故事，這也是為什麼知乎有那麼多人噴這本書是忽悠人的無用雞湯，但是對我來說，它真的改變了我的心態，讓我變得積極向上，關注自己的想法
3樓：王璟
資本家的聖經，挑其中印象最深刻的一段說：
我實在是無力吐槽作者怎麼能從這裡面看出洛克菲勒「化敵為友」，他一沒有阻止軍隊槍殺無產階級，二沒有響應無產階級的訴求
在乙個勞資矛盾如此激化的時代，竟然能夠「參觀」工人的家，我們試想一下，工人階級將洛克菲勒視為自己的敵人的情況下，洛克菲勒是採取了什麼樣的手腕跑去「參觀」工人的家的？
這些看上去溫情脈脈的演說話語，在工人看來是什麼樣？
「我參觀了你們的家」=你們每個人家的位址我都知道了
「看望你們的妻兒老小」=你們全家人的資訊都盡在我的掌握中，想想吧，你們不怕死，但是你們的家人呢？
可笑的是卡耐基竟然認為「邏輯」能夠「證明工人的錯誤」
可見卡耐基當時寫書時心裡的邏輯就是資產階級的「邏輯」，是個人主義的，英雄主義的
打工人千萬不能信了他的邪，認為只要按照他這樣做了，自己也能成為老闆
例如後面有乙個說明「給他人以挑戰」的例子：乙個鋼廠的老闆在白天工人下班後給夜班工人寫了個6，表示白天工人煉了6爐鋼，要求夜班工人下班之後把煉鋼的數量寫在原位並把原來的6擦掉
等到早上他也要求白班工人做同樣的事
最後白天晚上都達到了10
這可不就是資本家的鬼話嗎？從6到10，工人的工資一毛錢沒漲，生產的剩餘價值幾乎增長了一倍
這簡直是資本家想壓榨最多剩餘價值的最好體現，可惜現在打工人正在逐漸明白，也都不吃這一套了，只要你不解雇我，我能摸魚就摸魚，能少被剝削一點就少被剝削一點
4樓：大粒子
個人認為《人性的弱點》這本書非常值得看，而且值得放於床頭多次閱讀。
已經看過這本書不下三次，每次因為所處的年齡段不太一樣，閱歷不太一樣，所以收穫也差異較大。
工作八年之後再重新看這本書，裡面很多的建議其實在工作生活中發現是真的有效用的，而且也正在檢驗其他的建議效果。
個人認為人的情感都是共通的，不論是外中國人還是中中國人。就像奧斯卡在評獎電影時，都是立足於人性的角度來做判斷一樣。
大粒子：《人性的弱點》—讀書筆記
5樓：hammer
為什麼不讀自己的《道德經》，竟然要讀西方的《人性的弱點》
這本書和道德經在處世問題上頗具類似點，老子是將問題闡述並詳盡解釋，然而《弱點》中則會大量的使用例子，這些成功的例子讓我們感受不到身臨其境的感覺——因為例子中人物的簡單性。大量讀者會感覺到與現實的不同，然後棄之而去，這是必然的現象。書中有的觀點的淺薄，是其並未深入挖掘本質思想，大量例子的就事論事性雖能證明觀點但不足以令人信服。
但是這本書的內容確實簡單易懂，例子也是身邊常見，對於一部分真正『缺心眼』但是認真讀並實際行動的人確實會有大幫助。
生活中也是不乏極其缺乏處世能力的人，但是即便是這種人，去處世和思考問題也是首先推薦《道德經》而不是《弱點》。老子有著更加深層次的分析和做法，《弱點》則會是有點小白菜鳥剛剛入門的意思
6樓：許思
我感覺這本書是教你怎麼利用人性的弱點，推銷產品賺更多的錢，從而獲得成功。
如果你讀這本書解剖自己的缺點，反省自己，讓自己的素養不斷提高，我覺得還是挺好的。
7樓：過期罐頭
感覺不適合中國國情，現在社會利益至上，沒錢沒本事，誰把你當回事，都是虛的，而且很多人能佔便宜就佔便宜，按照這本書，周邊人就覺得你傻，好騙。
8樓：漫步的人
我可以給你肯定的答覆能
有一些書籍，你可能讀的時候有詳有略，但是這本書，你讀起來就會發現，裡面的每一句話都很重要，你不會想著去省略什麼。
而且不能不承認這是一本非常實用的書，它可以解決你的一些困惑，可以讓你立刻運用到實踐中。比如說，我以前一直不怎麼和別人打招呼，因為我不清楚和別人去打招呼是不是合理的，後來看了戴爾卡耐基先生的《人性的弱點》一書，我發現我應該去和別人打個招呼，這首先體現了我對他的重視，再次會讓我不那麼尷尬。
作為乙個唯讀過一遍這本書的新手，也不過記住了寥寥幾個戴爾先生的觀點，說來有些慚愧了。
這本書我認為最大的乙個好處是它運用的東西都是陽謀，堂堂正正，發自內心，即使你知道了，這是一種方法，你也會不自主的有某種情緒。
當然，我個人認為這本書有一些地方我不是很喜歡，就是案例太多了，感覺有一點冗雜。
總而言之，這本書非常有必要去讀.
9樓：我有一瓢酒
圖書館借來譯本讀了幾頁，沒有感覺那麼神。
給我的感覺是事例故事類的雞湯。沒有堅持讀下去。
吹捧的這麼高，給人一種恰飯的感覺。
還有種可能就是真正英文原著很好。
而把他翻譯過來後差了多少誰知道呢？
最好去圖書館借閱，不建議購買來讀。
10樓：罩我
我討厭《人性的弱點》這類書，因為它的潛台詞是人不應該做乙個有缺陷的普通人，這是一種失敗，它鼓勵人成為聖人，去克服一系列人類普遍存在卻基本無解的問題，讓人在不斷嘗試「變好」而又失敗的過程中，愈發地對自己產生不滿，自我懷疑。這是一本教人如何完美的書，卻讓人離幸福越來越遠 。
11樓：
我有個大學同學，四年時間我沒有看見對哪個朋友生氣紅臉，他總是在我們說話時候傾聽，我們吵架的時候勸阻。我有一次借2000元，他二話沒說直接就打了錢過來，他就是這麼真誠對待每乙個人，我不知道其他人怎麼看待他，我把他看做我最好的朋友和學習的榜樣。
12樓：蘇亦澄
沒有。卡耐基本人就是靠著演說推銷所生活的他的思想體系有一定侷限性本書帶有商業屬性有些煽動性
《人性的弱點》總是在形式上搞一些花樣都不在點上能讓你成功的決定性因素不是鸚鵡學舌而是技術含金量
獲得資源的決定性因素跟你什麼性格什麼態度沒什麼關係跟你的目標你的結果別人的需要等有關係
13樓：老鐳吖
我感覺，書就是知識的載體，往往越好的知識，學習的人越少，可讀性越差。所以這種大眾讀物不要有太多期待。大家都看過，稍微了解一下也不錯，這樣相互之間也有的聊。
14樓：達哇達公尺
別的不說，我就想問問，第一篇上來就說:人類的天性就是如此，當他們做錯事時，只會一味地指責別人。案例給的大部分都是被批評後對方並不意識到自己錯了然後記恨。還來一句: 人性使然
？認真的？
別人我不知道，反正我受到我認為正確的批評第一反應是覺得很不好意思，然後是下次一定積極改正。雖然不至於感謝對方指出自己的錯誤但也肯定沒有記恨……(我還是天蠍座…-_-
作者這一節的末尾說別人批評了他一句，他直到人家去世心裡依然對他的批評懷恨在心
明明是他請教對方還不尊重對方在先，人家的批評也沒說錯啥吧，他還記恨上了？？？
然鵝，，，這樣的人在後面的內容寫: 要勇於承認自己的錯誤。
勇於承認自己的錯誤這句話沒錯，只是我接受不了平白無故記恨別人的人還來教育大家要勇於承認自己的錯誤，給我一種很虛偽的感覺……而我特別不喜歡也不想成為虛偽的人-_-
後面還是有些有用的東西的，但是一些觀點讓我很迷，？
我只希望以後我有了孩子他不要在三觀不成熟的時候看到這本書並奉為行動指南…
15樓：hugegongli
看了該書。理解並認同書中的觀念和理論，的確在實際工作、生活中也具備參考的價值。
但做到書中並未對繁雜的人性做過多的剖析，且並未將目標與壓力對處理事情的人造成的影響進行說明和指引，書中的一些沒看懂的內容列舉如下，還望拋磚引玉：
1、識人，書中並未提到如何去「識人」這個概念。如果對方是怎樣的人都不明確，很難以幾條普世概念化的原則來處理處置。不同的人一種方式方法，應該很難推導到一樣的結果。
2、「讚揚」與「獻媚」，書中的確說明了，真誠的讚揚與拍馬屁的獻媚之間的區別，且很容易理解。但在實踐過程中很難在類似「他掌握資源，你要用」雙方很明確「供需」定位的情況下掌握這個度。且在「無事獻殷勤，非奸即盜」的潛意識下，實踐者沒有足夠閱歷與經驗把握這個度的條件下很難達成雙方認可的共識。
3.與人為善，在道德層面非常正確。但當你與他們有利益衝突的時候呢？簡單的「為善」，很容易讓別人曲解為你是毫無原則的老好人，甚至讓決策者觀察中認為沒有擔當與和稀泥。
4.尊重他人，的確應該踐行。但如果對方毫不在意你的感受，一味追求自己的宣洩呢？
如果對方很重要，沒問題隱忍為上！那麼熊孩子，值不值得尊重呢？如果以自己的尊嚴遭到踐踏為代價委曲求全，本人不成熟的認為不如橫刀立馬奮力一搏。
（有些偏激了）
5.爭辯毫無意義，看上去的確是對的。書中認為可以通過謙虛的語氣低微的姿態，換得對方理解和支援。
往往這類方式有效的條件是，對方認同你的位高權重，且有大把時間可以耗。尤其在工作中如果某件事的時間節點不重要，換言之結果可能也不那麼重要了，那麼這件事本身也並不重要（有些偏激了）……
6.人渴望被關注和認同，人都希望成為焦點。那麼為了獲得他人的關注、認同，作為個體願意付出什麼？
從實踐層面如果光強調了他人精神層面的需求，而忽略了需要解決事情本身，沒有行之有效的方式方法。那麼即使滿足了對方的渴望，也只能說是乙個好人但是沒有價值。被發好人卡，非常能詮釋此類情況。
內容較多就不一一枚舉了。
書中有大量「原則」需要有一定前置條件，實踐者需要具備較高的道德素養、良好的修養、隨時可以呼叫的知識儲備、務實務虛的綜合能力、豐富的閱歷、知人識人的經驗、巨集大的格局與大局觀……等各類要求。
但書中並未過多提及這些內容，大多以毫無壓力的環境下互相信任、關係平衡的謙謙君子（各類功成名就之人）之間交流為例證，且交流結果符合「原則」的情況為取樣依據。
如果對此書的理解不夠深刻，實踐的樣本不夠多。而照葫蘆畫瓢很容易給人以不主動、不承諾、不拒絕、不負責，的老好人印象。
極恐之處在於自認為已經成為了心胸開闊、以誠待人、謹言慎行、克制自律、樂觀開朗、他人至上的優秀人才。
綜上，此書的確是一本不錯的社交指南，在自省中可以作為藍本進行比照和參考。或者是當做事中遇到困難時，從另乙個角度的思考。
但本人不成熟的認為，以其作為不了撼動的社交「原則」有待商榷。
我想買人性的弱點這本書，但是不知道買哪個版本，能推薦下嗎
舞步翩躚 中中國人民大學出版孫金燕譯 剛才比對了近10個版本，高下立見。目錄內容簡明扼要，紙張是公尺黃色，排版清晰舒適。授人以魚，不如授人以漁。選外文譯作時，主要看以下三項 1.出版社 盡量選擇大型 著名出版社 譯文 中華書局 北大 清華等 2.作者 查一下譯者資料，上世紀的譯者為佳。他們多數本身就...
（人性的弱點）這本書我看了兩遍，感覺都挺不錯，但自己就是很難很難實踐應用到生活中的有沒有？
田慶東 任何一本書，乙個方法，要想使用出來，都是乙個漫長的訓練過程。高考的時候，大家刷題，就是乙個漫長的過程。乙個不斷重複的過程，反覆糾錯，這是我們從小就懂的道理。可是我們長大了，反而忘記了。有點耐心，反覆看，慢慢琢磨。一件事情越難做成，那麼做成過後的收益也就越高。更何況，人性也是要在有一定的閱歷過...
發現傳說中react功能遠沒有vue的多 資料雙向繫結，動態更新dom，計算屬性。為什麼這麼多人用
NoBugs react，ng，vue雖說實現方式不同，但對使用者來說只有體驗上的區別，不可能出現一種框架實現不了其他框架功能的問題，只是寫法不同而已。 蔣正 React 的功能遠沒有 Vue 多 今日笑料 get，是什麼讓題主有了低表達力的 DSL 比 programming 功能多的錯覺？ 鍾凱...