1樓：NoBugs
react，ng，vue雖說實現方式不同，但對使用者來說只有體驗上的區別，不可能出現一種框架實現不了其他框架功能的問題，只是寫法不同而已。
2樓：蔣正
React 的功能遠沒有 Vue 多……今日笑料 get，是什麼讓題主有了低表達力的 DSL 比 programming 功能多的錯覺？
3樓：鍾凱
了解下concent哦，徹底的增強react的能力https://
4樓：否子戈
react 的定位是庫，和 jquery 等同，vue 的定位是框架，和 angular 等同。但是在使用上，vue 的便捷性和 jquery 等同， 載入 vue cdn，就可以方便的開始編碼，而 react 直接載入 cdn，無法享受 jsx。
作為框架的 vue，思路要跟隨 MVC，你要區分檢視層、模型層、控制器層，所以 vue 的程式設計正規化是這樣，你要寫模板（包含樣式），寫模型（也就是 script 的部分），並且通過 vue（VM 層）粘結這兩層。
而 react，只關心檢視層，你寫 react 的所有東西，都只包含檢視層邏輯，實現介面渲染。在實際程式設計專案中，你可以把 react 的程式設計當作檢視層的東西，特別是 react 乙個狀態對應乙個 UI 的特性，然後自己再搞乙個模型層，再搞乙個結合 react 的控制器層。react-redux 就是這個控制器層，redux 就是這個模型層。
這只是一種方案，你可以使用 vue 的模型層移植過來，然後再用乙個控制器層去進行適配，就可以實現了：
// 檢視層：
function
MyComponent
(props)=
props
return
onClick =>:< /span> }// 模型層： function define(), computed:, },methods:, },}}// VM 層 import from 'react-tyshemo' export default makeLocal (define )(MyComponent )以上實現可以參考 react 之所以感覺比 vue 更熱，是因為 react 的程式設計更像是元程式設計，是針對最小粒度的程式設計單元，而 vue 則是應用程式設計，需要有很多規則進行約束，所以用 react 開發感覺沒有任何約束，想怎麼玩都是有辦法的，因為 react 只處理 UI 層的東西，跟 jquery 一樣，你用 jquery 的時候，感受到約束了麼。 至於雙向資料繫結，我在下面這個這個回答提到了，react 也是可以的。 為什麼前端react，vue框架都是單向資料流？ 總而言之，vue 和 react 定位不同，所帶來的程式設計正規化不同，沒有好壞，只有合適不合適。 5樓：Super丶Mario 大道至簡啊，js在那，那不得起飛嘍啊！react主要可以方便自己造輪子，雙向繫結計算屬性這些，社群都有輪子，整就完事了。 隱私 王質遇仙這種向後穿越的不算吧。ms建國後還有個小孩進冷庫玩倒下了，幾十年後解凍也算穿越了？穿越不就是想用現在的知識碾壓古人。中國的神仙沒有掌握時間力量。最多只能創造個時間加速和減速或靜止 並不能敵不動我動 的環境，卻不能改變歷史。主要是能回溯的話不好決定多高法力能。如果教主級能回溯，通天教主還... it sme 王陽明心學主張 知行合一 辯證唯物主義講 理論與實踐的統一 人性的弱點 好不好？不在於你在這裡看其他人的回答所決定的。關鍵在於你要把這本書看了，並作用於實踐生活之中，由你在實踐和理論的統一中，去總結這本書是否對你有用。 楚楚要努力吖 不得不說，這本書成為了我人生中乙個非常重要的轉折點，... 做事不利腦dei疼 我覺得這個版本應該出一張戰士牌，名字我都想好了，叫 霸王卸甲 效果是炸掉自己的全部護甲，然後在本回合獲得等於護甲值的攻擊力。這樣就非常的爽。 爐石是乙個發展的很長的遊戲。隨著版本的更新，卡牌的增多。會出現各種各樣的套路。當你看到你的對手有1000點護甲。你會怎麼辦？不要著急認輸。...為何古代神話傳說中幾乎沒有穿越類？
《人性的弱點》這本書有沒有傳說中的那麼好？
為什麼《爐石傳說》中沒有消除對方所有護甲值的卡牌？