凌美真的有傳說中的那麼爛嗎?

時間 2021-06-02 10:44:23

1樓:serius

太爛倒是沒有,但是這個玩意我覺得是真的不耐磨。品控奇奇怪檢驗人品。....狩獵恆星,尖下水大小不一,要麼洶湧澎湃,要麼就快要洶湧澎湃

但是排除大水槍!2000是真的好寫!

2樓:leonardomxs

看著還不錯用著也還行,略水槍但是不過分水槍這個樣子我還挺喜歡的,主要問題出在筆尖耐磨程度和ef尖的品控上面,用一年ef尖變f尖關鍵我這用的一年是在大學啊我的朋友,乙個學期去不了50次教室筆記也基本不記我的ef尖就從最開始的挺細的變粗了

3樓:

一開始也是跟風買了凌美,那時候凌美的噱頭之大其他鋼筆一時無法比擬,現在想過來真的是不太值當,同檔的畢卡索帕克表現比他出色

三款分別是:joy 狩獵自信

joy完全是看她顏值買的,要說喜愛也是top1 ,我把他原裝平頭換成了EF的頭以便日常使用,然後這就是我EF頭為什麼越用越難用,以至於現在出水都難,但是原裝平頭真的很雞肋,如果不是藝術及特殊目的使用真的不建議入

狩獵是表現最平常的乙隻了,F原裝頭也是沒用過幾次,太粗了,出水量還大,沒幾種紙可以寫,個人寫字偏好用力,以至於F頭基本是個廢的與我而言

自信真的很自信,透明殼也很好看,可以說是顏值和流暢度都是可圈可點的,但是就是容易磨損,透明殼上的logo都被磨平了。

雖然但是,我真的很喜歡凌美,個人對品牌本身有好感,如果他的筆能好用一點就好了,等以後爭氣買了2000再整體評價,2000的評價貌似很高

總而言之,不適合學生黨入,價效比真的不高,我3塊的晨光用著舒服字寫得還好看

4樓:konsul

說凌美爛的你讓國筆情何以堪……

開蓋一筆出水,不掛紙,還可以用墨囊,不會漏墨。我們一般人用鋼筆不就圖這個嗎?

別跟風無腦黑,爛不爛用過才知道。

5樓:籠外出生的鳥

如果你指的是普通的那種大家來德國隨手買了當伴手禮的十幾歐一根兒的鋼筆,你想要他有多棒啊。。。能用就行了唄。這個價位這個價效比就還算可以了吧咱不要自行車了行嗎

6樓:年少不必聰慧

京東買了乙隻14k的cp1還有乙隻演繹,2000沒用過。cp1漏墨,我當天就炸了,從此對凌美再無好感。演繹的話硬滑,我試過手轉手就送人了。

更早還有乙隻別人送的,恆星那個外形的,具體型號因為寫了一下覺得難寫就懶得去查了,沒幾天也送人了。如果你是想走文青路線,凌美就對了,別的牌子小年輕也不認識,要是真的為了書寫,考慮其他吧。

7樓:倒逆之火

凌美不爛而且很好只是有些人的心理在作祟

前幾年鋼筆只是小圈子的文化時凌美基本人人喊讚這幾年營銷起來了有些人就覺得自己的愛好不特別了不「高貴」了然後就開始貶低了

只是說凌美相較於傳統鋼筆有著更激進更現代的設計和改變所以使用體驗會有所差別但是這不是缺點這只是差異

8樓:「已登出」

凌美控一本不滿

(其實重點在於學生黨真的沒有可入的合適鋼筆)

先表示一下自己手頭的鋼筆

凌美:2k,外星系列,演繹,天階,焦點等

水人:海韻

派克:卓爾

visconti:梵谷

百利金:m400

百樂:justus

嘛,大概就是這個情況。列舉資產的目的是為了向大家展示:我的資產情況只能支撐我購買1k上下的鋼筆,什麼m805啊,什麼大班啊,雨我無瓜。

毫無疑問,凌美的顏值,是這些鋼筆中,「平均最高的」。也是,凌美面向的還是中低端市場,外觀也是迎合了年輕人的想法。基本上,凌美的鋼筆都在我等學生黨承受範圍之內。

而且,凌美金尖真的便宜(笑)

為啥好多人不喜歡凌美?很簡單啊,人家m805一抓一大把,大豆都入不了人家的法眼,更不要說凌美了(笑)

當然,我想向大家說明乙個事情:凌美沒有真正面向高階市場的「硬牌子」,帝國也不過2000多——這種寫感肯定是無法滿足適應了其他高階品牌的dalao們心中的想法。所以,一些人就說凌美不好blblbl……

回到1k這個檔上,我也算是有了較為豐富的經驗叭。說實話,我覺得凌美的寫感在卓爾之上,在海韻之下。我手頭這麼多鋼筆,就只有海韻可以真正意義上地「碾壓凌美」。

至於很多人提到的品控問題,我就和「不適合寫中文」一起說了叭。

我玩鋼筆四年,凌美配件加鋼筆也買了不下三四十個,其中筆尖以ef為主。反正,我沒有任何一次中獎(可能我比較強運?)ef會有點刮紙,f很滑。

然後,凌美(劃掉)德系筆,大多都不適合寫中文。而且,我玩了這幾年,它真的不適合寫中文。但是我頭鐵啊,所以我現在比較適應了,反而不太適應日系筆(笑)

綜上,喜歡凌美的有一萬個喜歡的理由,不喜歡的自有不喜歡的一萬個理由。題主不用糾結,玩鋼筆也不是讓別人看的,自己喜歡就好了(攤手)

9樓:

沒有吧,百利金的蒔繪,還有這幾年出的像漩渦之類的,萬寶龍的藝術贊助人系列都很好看。

吹爆天鵝堡,可惜沒有錢。。。人生最痛苦的事莫過於在沒有錢的時候遇到了特別想買的筆。。。

10樓:碧海居士

凌美怎麼也談不上爛吧。

這玩意兒只不過有點品牌溢價而已。而且你要按專櫃價買基本上全繳稅了,平白無故的跟比自己高乙個檔次的產品比那肯定滿地找牙。

綜合來說是個值那個價的。

畢竟人家不只有safari和alstar。

個人經驗他們家的平尖,尤其是1.5質量真的相當穩定……近幾批稍微有點澀,硬紙板划拉五分鐘就搞定了。出水量正合適,書寫手感也不錯。

和平行筆完全不是乙個路子,適應了之後會愛上這種感覺。

不過他們家的走珠筆真的是一言難盡……個人非常不推薦……以上。

11樓:曲漓陌

這麼說吧,我幾年前入手的第一支LAMY,一支磨砂黑狩獵者,真的很好用,到現在我也覺得他真的很好用,可能是因為運氣好,我的那支是真的好用!……(瘋狂誇他!bulabulabula……)

但是到今天,我已經有7支LAMY了,然而我後面買的每一支,都是因為: 1 他的顏色非常吸引我,我有收集癖,只要那個顏色我愛了就會考慮入手(今年還出了3支馬卡龍色我覺得我已經愛上了),2 我有強迫症,我覺得看著這麼一排長的一樣的筆心裡頭賊舒服】……………………所以綜上,你看我有很多LAMY但絕對不是因為他的書寫質量多麼好,而是因為他沒有靈魂的皮囊。(我7支裡面只有上面提到的那支真的很好,剩下的6支真的在寫感上完全不得行(●°u°●) 」。

)所以你說他真的多麼爛吧……我個人覺得到也不至於之前我見過一句話總結的挺到位:LAMY在鋼筆中的地位,就相當於beats在耳機中的地位。

12樓:大濕手

作為鋼筆初級的人來說,我覺得夠用。狩獵者、恆星、LX以及透明系列被稱為四大入門鋼筆,筆尖基本一樣,都是鋼尖,都可互換。優點硬滑,密封性不錯,放一周仍然能一筆出水(碳素除外)。

缺點是不容易出鋒,不適合寫漢字。日常寫寫夠用。另外,做工真的一般,塑料材質的模具線清晰可見,鋁製材質的油漆有水紋,實在是說不上有多麼精緻,不能細看,而且金屬筆桿掉漆,一磕碰就完了。

好在能使用墨囊比較乾淨,能做到手上沒有墨水。

杜康2000採用金尖,寫漢字強很多!軟滑。少有的歐洲適合寫漢字的筆。

另外,做工精緻。渾然一體,個人覺得玻璃纖維的比純鋼的好看。但是本人不喜歡它的上墨方式,把筆身作為儲墨器,更加喜歡墨囊,不會每次上墨弄的一手。

其他系列沒用過,不發言。

13樓:十五引箜篌

先談筆尖質量。

首先有德系筆尖不適合寫中文這個debuff,其次寫中文的話,狩獵者和恆星都有比較優秀的替代品最後,鋼尖lamy不耐磨(相對)。

因此不建議中文書寫的買來日用。

收藏價值方面。

講真現在沒什麼人稀罕油漆了。。筆桿設計又從來不換(當然這也是策略),最重要的一點,人家就沒定位成高檔收藏用品,高階區能打的也就2k和焦點了。

當然這種不做高階,專搶中低端市場的營銷策略也是lamy不被鋼筆圈認可的一大理由。

(不食周粟的派犀水三位哭出聲)

鄙視鏈方面。

lamy之於鋼筆圈,一如beats之於耳機圈。

(除了2k,解毒雙雄的名號還是響亮的嘛)

一方面是因為幾乎沒有高階產品,另一方面是因為油漆廠家。

lamy一直把重心放在各種限定(也就是換個油漆)和營銷而非筆尖的研究上,這一點確實沒得洗。

總結一下,

首先,不適合中文書寫是硬傷;

其次,低端產品價效比就那樣。

但是客觀來說,如果不是真的想入鋼筆坑,搞一支玩玩也無可厚非。

再怎麼樣總比畢卡索好多了吧。

14樓:翔DICO

那是因為你沒看到長得跟公尺其林一樣的帝國。

那是因為你沒有看到長得和晨光一樣的CP1。

凌美也就safari(包括Joy,LX,恆星,自信)和2000的設計好看...

15樓:布蘭登堡

從裝逼上講,造型過於爛大街;

從實用性講,德系鋼筆寫漢字實在是8行。除非是日常只寫字母文字,否則用lamy碼字就是自我折磨

16樓:我命由我

杜康是為數不多買過不後悔的筆之一,第二支金尖(除了英雄100),但是從沒想過出掉。其實買個狩獵磨砂黑,買個z55金尖換上去,很不錯,寫中文

17樓:OTHB-radar

凌美2000還行,凌美焦點3還行(就是現在已經有假的了……)其他就比較一般了……

個人感覺凌美2000的寫感明顯比不上百樂的……其他的就更一般了……

18樓:Dvorak

筆尖品控不穩定,油漆廠。對新手來說挺好用的,但玩下去之後就不會再理這個牌子了。

筆尖品控不穩定包括l2k和dialog兩種不同的尖。鋼尖品控就更加弟弟了按下不表。

19樓:一世英名毀了

我一直聽說凌美不咋樣,唯一值得買的是凌美2000。所以我一直等到入過小白花之後,才回頭買的凌美2000。一用之下還有點驚豔呢!然後我心想凌美很不錯啊!

於是作死又買恆星來玩玩,果然……真的不咋樣。我特地選了靠譜店家買的,真應該是真的,但是寫感平平,真的不值那一百五。

結論:多看看論壇和貼吧以及知乎,都說好的一般確實好都說不好那肯定就是不好別作死自己瞎試了

20樓:藥材

怎麼說呢,狩獵恆星這些大眾款鋼尖筆,品控不穩定,筆尖不耐磨等等問題被人詬病,同時官方自我定位略高,與日筆國筆相比,價效比沒有優勢,所以不少人不待見它。但是就從正常書寫方面來講,鋼尖基本順滑,雙色金尖軟彈,杜康硬滑,各有特色,尤其兩類金尖我個人還是很喜歡的。

21樓:Eric.Cheng

說的是狩獵吧,本身就不好寫,加上假貨橫行,口碑比較差,但是設計上真的是不錯,而且凌美的金尖寫感很不錯,我真想入就入2k或者狩獵演繹什麼的然後換個金尖吧。

學醫真的有傳說中那麼辛苦,那麼可怕嗎?

是的,會遇到各種各樣的人和事,重新整理認知是天天的事情,會有各種各樣的考驗,當然還有天天不同的問題解決,像猜謎和解題一樣,永遠不重複 此事難知 是挺辛苦的,我大一的時候,背方歌,走路背吃飯背,睡覺背,連上廁所都能哼幾句,非常享受,現在方歌也沒忘,過段時間讀傷寒論,那傷寒論讀的滾瓜爛熟,然後再背下來,...

竹鹽真的有傳說中那麼好嗎?

德瑞克 竹鹽有用,但沒你想的那麼有用,有做過學術調查,有興趣可以看看https 已重置 聽說現在又紫竹鹽,紫竹鹽是最高端的竹鹽。紫竹鹽是紫水晶一樣的紫色,不是竹鹽的那種灰色了。玉川國際國家紫竹鹽有國家發明專利,科技成果評價水平 國際領先 生態農人張運東 竹鹽,海藻鹽,沙棘鹽,就像人穿了新潮的衣服,營...

《髮如雪》真的有傳說中那麼難唱嗎?

非常難,難到我開始系統主動的打磨唱功之後 花了近兩年的時間才能駕馭這首歌。當然有很多人,哪怕學聲樂,學的很科學很有天賦,也駕馭不了因為D5真的太高了 風兮 請勿噴我,捂臉 走了!是真得好難好難唱! 將返回 髮如雪其實不是難唱,只是你很難模仿周杰倫的音色和旋律把握。髮如雪我以前一直很喜歡,最近重溫卻發...