1樓：文圭
文學價值包含了值得反覆閱讀的價值，這樣說比較好。
文學價值是比較寬泛、全面的概念。一般來說，可視為文學史價值，美學價值，思想價值等等的集合。而值得反覆閱讀的價值可以視為從另乙個角度來分，與前面的文學史價值、美學價值、思想價值等都有交集，但不盡相同。
舉幾個例子。一、東漢班固所作的詠史詩，寫得有些粗淺，不那麼值得反覆吟誦閱讀，但它在文學史上地位突出，因為普遍認為它開創詠史詩和文人五言詩的先河。因而文學史價值非凡，文學價值也就不凡。
二、六朝宮體詩普遍寫得浮豔精緻，並無太多思想價值可言，因而其中大部分作品不知道今人反覆閱讀，但是它們為後來的律詩絕句提供了對仗的範本，華麗的文藻，出色的修辭手法。而且，它們描繪的美豔無可厚非，甚至適當可取。
2樓：劉俊
文學價值是體現在其領域的意義、可能是很稀缺，也可能屬獨樹一幟。但不代表一定是好的作品。能夠反覆研讀的作品一定是符合當代社會和時代背景的，符合當今社會群體的價值體現！
3樓：天天
不是。認字後最先開始讀的前兩本真正意義上的書：
《一千零一夜》讀了好多遍，文學價值？故事價值。
《茶花女》虐心不忍卒讀，看一看就放下，只看一遍就記好久。長大了才看第二遍。文學價值。
4樓：胡寧哲
我的看法卻是，一部文學作品的反覆閱讀價值是可以量化的，而「文學價值」對於我們這些平凡讀者來說往往人云亦云。這究極到文學的意義，反覆閱讀價值是原始的意義，做著講個故事大家樂於聽還反覆聽，不用去思量故事的立意結構對社會主義科學發展觀有多少幫助，這個故事是成功的，它傳達了乙個人腦海中的畫面，也讓聽故事的人用想象力一遍又一遍地豐富了這個畫面。我覺得「反覆閱讀」可以不僅僅理解成反覆地去讀這段文字，更可以延伸為反覆地在腦海中形成那些故事和結果，並從中獲得滿足。
不要奢望當下中中國人人都追求「文學價值」，也不能奢望人人都有那麼高的文學素養可以把《三國演義》一遍遍的讀。我完全不否定「文學價值」是文學更高階的意義，但僅以此圈框住了好書的定義，思考中國今後文學的方向就少了一些出路。
一部文學作品在不同人眼中，背後的內涵不同嗎？
平涼路送餐工 我覺得不同的。我認為一切文學作品，都是其作者輸出自己價值觀的一種方式。有些文學作品中，這樣的意圖並不明顯，可能只是樸實的敘事和塑造人物，或者是稍稍進行文學修飾後的紀實，但我仍堅持我的觀點，並相信表達自己才是作者創作的唯一動機。所謂一千個人眼中有一千個哈姆雷特，但莎翁筆下的哈姆雷特一定是...
能分享一部你喜歡的文學作品嗎（想知道具體一點兒的理由）？
Mr.Zhang 活著 余華。這本書讀起來真的停不下來，我一天就看完了，後來又重新看了一遍。他的語言就是很平淡很平實，但就可以讓你有種被踩到泥裡捻吧捻吧的那種難受壓抑的感覺 奇怪的比喻 也讓你重新定義一下活著吧，清晰的明白乙個人活著才是最重要的。余華的作品都很棒，像許三觀賣血記，第七天等等，有興趣可...
你所閱讀過的文學作品中最推崇哪部作品？
宣東 追憶似水年華 意識流代表作 這可能不是文學作品，因為定義上有悖於中國讀者的認知，更像是對日常瑣事的日記，正常人都不會浪費時間去讀。它之所以使我崇拜，正是因為它解構了文學性，破壞了我的閱讀習慣，又使我沉迷其中。 TORIENA 可能還是路遙先生的 平凡的世界 吧。你能從中讀到社會中存在的諸多現實...