1樓：第八件小事
竊以為以陌生化，荒謬度等來指代文學性是把其窄化了。
簡單講，文學性即是文學作品的表現形式。表現形式分為文字和敘述兩個方面。
一句話，不同的作者寫出來不同。
乙個故事，不同的作者敘述不同。
乙個觀念，文學性強的作品會給人留下深刻的印象。
至於文學性的高低要結合其時代比較，創新獨特是文學性的標準。
2樓：嘉一
你可以參看另外乙個問題的答案，找不到了-.-
大意就是現在的經典多年前也被看成一坨屎，時間是檢驗一切的唯一標準，陽春白雪和下里巴人同樣珍貴，作品是寫給大家看的，群眾喜歡就是真理，打著文學高雅藝術的幌子提公升自己逼格瞧不起別人的都是流氓。如果不是學術專研的話，總覺得劃分那些具體條條框框太死板，人生在豐富風格會變。
3樓：
一切文學作品所描述的都是某種意義上的荒謬，文學性的多少就是讓你意識到這荒謬程度的高低。
你們說的都太複雜了，就這樣理解就好了。
4樓：
文學創作「當以蜂為模範，博覽群書而匠心獨運，融化百花而自成一味，皆有來歷而別成面目。」
能夠做到 : 不抄襲，不引用，不借鑑，不套用，所用詞句皆有源頭，卻又自成一派的文學作品算的上「創作」了。
5樓：jinning li
我不是韓寒的粉，不過他有句話是話糙理不糙，文壇算個屁。
現在文壇就是乙個自嗨的小圈子了，啥也不是。
文學性不文學性，最主要不能走歪了，不管是陽春白雪還是下里巴人，都得好看，有趣。
文以載道這種話，聽聽就算了。
說句實話，是為了讓文章好看，才要設定乙個道理。
真的為了道理寫好文章，那和文學性有啥關係呢？那是應用文好吧？
如何評價《一人我飲酒醉》歌詞的文學性？
我補充一點。每個男人心中都有乙個帝王將相夢。雖然 一人我飲酒醉 挺尷尬的，不過它確實用喊麥的形式表達了這種帝王將相夢。所以，若要評價它的文學性，就要同帝王將相類的作品相比較。1.一人我飲酒醉 和古代詩詞相比 完敗，沒法比較。絕大多數帝王將相類古代詩詞，都完虐 一人我飲酒醉 但我認為這樣有失公允，因為...
一部文學作品的反覆閱讀價值與其文學價值是否可以劃等號？
文圭 文學價值包含了值得反覆閱讀的價值，這樣說比較好。文學價值是比較寬泛 全面的概念。一般來說，可視為文學史價值，美學價值，思想價值等等的集合。而值得反覆閱讀的價值可以視為從另乙個角度來分，與前面的文學史價值 美學價值 思想價值等都有交集，但不盡相同。舉幾個例子。一 東漢班固所作的詠史詩，寫得有些粗...
如何評價喜歡一部作品吃CP的行為？
少女老藝術家 腐唯永遠都在爭 我也處在被爭執的圈裡 粉了一對cp卻被兩邊唯粉罵死 emmmm講真我也不理解 粉cp明明就是期待兩個人都好啊不懂不懂 一顆小白菜 哈哈，這其實挺正常的，粉圈腐唯之爭嘛！如果你真的喜歡這對Cp，我勸你還是站Cp，別去混唯粉圈，那裡容不下Cp粉的，相反Cp圈還能接受你喜歡其...