1樓：立體的萌
優秀的文學作品一定是剖析問題和人性的，而，文學理論如同數學公式，你得先明白遊戲規則是什麼，哲學就如同數學思想，明白了遊戲規則後就慢慢領悟背後的深意
2樓：
首先得說一點：
學哲學並不能直接給你帶來物質利益，
但卻能讓你去思考人生。
更好的塑造：生命觀、價值觀、世界觀的認識，更好是發現與提公升自我，
從而更好的拓展思維，
激發理解深度。
哲學可以使我們正確的看待自然，
指導人們正確的認識自然和改造自然。
哲學可以使我們正確看待人生正確對待社會進步和個人發展，正確對待集體利益與個人利益的關係，
正確對待生與死、
進與退、
得與失、
名與利。
思想決定行動，
思考帶來進步，
哲學有利於激發創造性，
思辨性，
從而更好的作用於日常生活。
當然，學哲學，
也許會讓你覺得生命無意，
或者會讓你覺得生命更有意，
但這都得自己定奪，
積極的思辨的，
消極的單一的，
雖然這組合並不是固定的，
但依舊可以參考。
3樓：夏效
理解文學作品，需要的不是這些理論。基本的理論可以直接讀初高中課本，以及一些課本解讀。理論性著作是學者研究用的，這些學術性很強的作品，通常都不適合普通人入門。
至於哲學類就更不要讀了......好好生活，生活閱歷比什麼著作都有效，實在覺得不夠就去把馬克思的作品讀一讀，教員、主席的書讀一讀，這些都是經過實踐的，比啥都管用。
4樓：Akademos
啊？題主是想做研究麼？不是d話直接看就完了，能看懂多少就看懂多少，讀文學作品還看理論的我是沒聽過。
反過來想一下，難道世界名著都是陽春白雪，給天龍人看的？別說什麼受教育程度低，能認識字能看下去就行了。自信點，書看多了自然就會有自己的觀點和感受了。
建議直接看名著，尤其是世界經典名著那些作者都不在了的。憑自己的喜好選書，如果一本名著自己拿到了但是看不下去，那就換一本，直到找到自己喜歡的去看。
5樓：得一學究
理解文學作品要立足於理解生活，而非理解理論，哲學。當然，你也可以通過文學理論，哲學，來對文學作品做一些透視，但根本地說，文學作品不是讓你這樣來用的。就好比雖然你也可以在饜足之後對食品做一番把玩，但食物是用來讓你吃的，而不是讓你把玩的。
對文學作品的理論和哲學透視，就只是這種饜足後的把玩。
6樓：安公尺
聽過庖丁解牛嗎？差不多就是那樣。一般幾刀就看到一些作家的根底，但是越拆你越會發現，有些作品，怎麼拆也拆不完，理論的盡頭，刀子的盡頭，竟然還有一些作品，那麼這些，就是偉大的作品了。
文學理論和哲學的區別在哪？
桑中 其實最乾脆的方法是先破題 好的概念總是名實相符的。文學理論，故名思義，是關於文學的理論。而哲學，卻沒有那麼得明晰，哲學這個方向至少分開出了物理學 心理學 腦科學 政治學 社會學 法學，當然也包括文學理論。如果從西哲的視角看，它曾經無所不包。而如果從中哲的視角看，我們不曾有過哲學，我們只有經學，...
文學理論入門的必讀書籍有哪些值得推薦？
Zmy.Miss 強推Andrew Bennett and Nicholas Royle的 一定一定要去看英文原版，是我讀過文學理論書裡為數不多讓我拍案的。文學理論可以做到文字用語表達有活力有美感的真的是至寶。ps 在我看來所謂入門讀物一定要是對 門外漢 有吸引力有可讀性的，全面又不失深刻的，太學術...
如何看待當今文學理論西化現象？
阿空加瓜 首先，我得用圖先反駁一下那些說 文學理論是西方的 的人 關於怎麼看待，可以從五四 18世紀50年代等時期分析西化的原因。然後就是結合古代文論和西方文論，取其精華，去其糟粕，求同存異，拿來主義唄。 木木夕 僅從問題來看，是對當今文學理論西化現象的評價 1，其實鄙人對於文學理論不甚了解，但是對...