1樓：牛王爺
2樓：鄒奧飝
其實這本書大可不必糾結其人物是否積極，我想作者只是想用一種極端的形式來佐證他的存在主義罷了，這本書的主人公先是給人一種唾棄感，但隨著情節到最後，又讓人產生是否他真的是完全錯了的疑問，即在主人公錯誤的背後好像存在著合理的認識。這就不免讓讀者反思人性的意義到底是世俗的要求還是主人公自己主觀的認識，也就是說作者想表達的不是主人公是對是錯，而是人的自我意識才是高於一切的存在，即存在主義。所以綜合來說這部書不算那種簡單的傳達世俗正能量的書，讀完面對不了只能說明我們思想有點放不開。
3樓：ptisonbon
存在主義的的典型風格就是用荒謬的故事來喚醒人們對事的思考和積極心態。人們往往會生出「他好像逆來順受的樣子，真奇怪。」
所以是積極的。
4樓：孫二一
乙個人無法改變自己的命運，那麼讓自己接受，這就是人一生所追求的終極。
終我們一生，我們也只能成為自己。說到底，我們一生所幹的事情不過是讓自己發現，讓自己承認，我就是我，我不因未來改變。這也是書的最後主角暴風雨般情緒宣洩的原因，也是作者通過主角與未來的交戰中所傳達出的內涵：
接受命運就是我們能做的最積極的抗爭。
所以，在存在主義哲學的指導下，這樣的文字應該是積極的吧。
5樓：陳夏爾
雖然他確信他的自由已到盡頭，他的反抗沒有前途，他的意識可能消亡，但他在自己生命的時間內繼續冒險。這就是他的行動，他審視自己的行動而排除一切評判。
在布滿星星與預兆的夜空下，我第一次敞開心胸，欣然接受這世界溫柔的冷漠。體會到我與這份冷漠多麼近似，簡直親如手足。我感覺到自己曾經很快樂，而今也依舊如是。
什麼是荒誕文學？怎麼理解荒誕主義？加繆《局外人》的荒誕和《等待戈多》的荒誕是一樣的嗎？什麼是荒誕戲劇？
禾隸知 局外人 荒誕文學，支援荒誕主義 通過描寫世界的荒誕和主角的反應來表現一種對待荒誕世界的方式 你荒誕地對我，我也荒誕地對你，這樣你就傷不了我，我還是可以好好的活著 荒誕主義 等待戈多 荒誕戲劇，支援存在主義 通過對人們極端荒誕行為的描寫來表現出一種對荒誕世界的極端荒誕反應 差不多算是虛無主義，...
你有過感覺自己是局外人的體驗嗎？
朋友A曾經和我吐槽過朋友B 說她怎麼怎麼不好覺得她的思想很恐怖之類的 所以我就以為她們都關係好也只是侷限在塑料姐妹情誼上罷了後來呢我才發現人家的關係是真的好 也許，是過了幾年都不記得當年的事情了，也許吧，反正她們之間有個共同的秘密，之前有一星半點地透露給我，朋友A不想告訴我，所以我也不想知道，倒是沒...
最近在看加繆的局外人，快看完了，但是看不出來想表達什麼，思考了一晚上，也沒啥進展，有沒有人解答下？
咕咕 默爾索不快樂，他有冷靜和理智，正因為如此所有事情他無所謂做不做，但是他永遠沒有全情投入的快樂。默爾索在臨死之前爆發了所有的情緒，之後原諒了這個世界。有人說這是對這個荒誕的世界的妥協，但是我覺得他是被拯救了。他很徹底的感受到了愛，感受到了包容世界的愉悅。在文章結束他感受到某種全情投入，帶著這份投...