1樓：
魯迅的作品代表了中國批判文學的高峰,只要這個社會存在不公和虛妄,總能在魯迅的作品中找到影子.
要理解魯迅是一篇會很長的文章,簡單來說,魯迅是一位有良心有熱血的文人,代表了我們所希望的文人的風骨.我們希望現代的文人都能有魯迅的風骨:嫉惡如仇針砭時弊.
魯迅已經成為了這樣的象徵,雖然他自己並不想坐上偶像的神龕.
題外話:
如果魯迅活到現在,我不認為他還會這麼淋漓盡致的針砭時弊,因為社會環境已經完全不一樣了.可能會用另外一種心情和筆觸來批評社會問題.而不會有橫眉冷對千夫指這樣的情緒了.
魯迅所處的時代可以說是中國黎明前的黑暗,外有強敵,內戰紛紛,怎麼看都是藥丸的節奏,魯迅作為有良心的中中國人當然要大聲疾呼,他希望自己成為火種來點燃中國民眾普遍麻木的內心.魯迅不是為了批判而批判,他的最終的目的是中華民族的崛起.
魯迅若泉下有知,看到如今中國慢慢重拾尊嚴,也應該含笑九泉了.
2樓：陸曦
至於《孔乙己》「讀書人的事」那一段，就被運用得更廣泛了。因為它把孔乙己的尷尬、旁人的戲謔刻畫得栩栩如生，很適合用來諷刺。
第二，魯迅在他的作品當中表達的某些觀念，在今天仍然具有借鑑意義。
例如，「一見短袖子立刻想到白臂膊」那一段，是用來諷刺某些封建衛道士的。而在前不久，一部面向兒童的性教育課本迫於家長的壓力被撤消了，原因是家長擔心孩子看了以後會「學壞」。這件事正好成為魯迅原話的乙個佐證。
3樓：歌隱歸棹
魯迅講的不只是時代，也是中中國人，也是人心和人性。
有些東西是永遠不過時，需要時刻警醒反省的，這也是所謂傳世名著之所以能傳世的原因之一。
如果現代社會出現了「神」，整個社會結構會有怎樣的變化？
閒雲 不會有任何變化。神和人也不會有什麼交集，你如果成了神就會去你該去的空間，就像你如果博士畢業了還會天天呆在幼兒園裡和小孩子比智商嗎？ Penguin 首先你得假設一下這個神究竟是怎麼樣的吧，既然你把這個神定為乙個人形的存在，那他是否和人具有一樣的思維方式？抑或是僅僅只是具有人的外表，行為模式與人...
在現代社會女生的美貌會有很多好處嗎？
高洋 好處無疑是非常非常大的，只是一群道貌岸然的人不願承認，幾乎所有人都是以貌取人的，不是嗎？漂亮女性利用自己的美貌換取事業，優質生活的事例不勝列舉。 路人甲 美貌，既是好事也是壞事。長得好看的女生的確會收穫更多的好處，但同樣的也會收到不好的因素。可能會被人嫉妒，可能會被人誹謗，可能會被人誤解等等。...
在科學如此發達的現代社會，有沒有可能還存在著如地心說那樣巨大的科學錯誤？
不幹膠 很多人都認為 日心說推翻了地心說，而日心說，又被現代宇宙學推翻。實際上這個結論有點可笑，無論是地心說也好，還是日心說，都沒有被推翻，只不過是不同參考係下的觀察者效應，無論日心還是地心，都是對的，就算我以月球為中心，也沒有什麼不妥。而實際上，這個認識過程只不過是人類認識水平的乙個公升級，科學本...