宗教在現代社會中的作用是什麼?

時間 2021-05-14 08:58:11

1樓:哈哈

宗教的本質是給無法深入思考深度思考的人乙個滿意的理由,讓他們充當宗教意志的爪牙。因為要進行深入的思考深度的思考需要極高的文化知識,而普通民眾是沒有辦法獲得如此之高的文化知識的

2樓:zsnd

古代社會中產生古代宗教,近現代社會同樣產生近現代宗教。

宗教有兩個作用(我認為的):

對普通人來說,是一種精神依託,對人們的道德、觀念都有積極作用,在西方,宗教已經融入了他們的文化,成為了其文化的象徵。

同時,宗教也可能被少數人利用,成為與自由相對的,束縛人們思想、對人們加以控制的工具。無論從前還是現在都是這樣。

3樓:

沒有宗教,人類就不會爬到食物鏈的頂端。

乙個人是打不過乙隻老虎的。但因為對乙個共同故事的「相信」,原始人能團結成百甚至上千的原始人一起乾掉乙隻甚至一群老虎;

而且由於對於「神聖」的敬畏,這種團結還能在打敗老虎後依然維持部落的團結,最終形成乙個社會;

也正因為如此,才會是人統治世界,而老虎則被關在動物園,瀕臨滅絕。

4樓:合參君

人類的終極目標、永恆理想是什麼?

很簡單:真善美

康德曾經說過,人類就是通過科學去求真,通過宗教去求善,通過藝術去求美。

如果現代社會所有的人都沒有宗教信仰,都不相信因果,那麼會出現比現在多得多的做事沒有底線、死後哪管他洪水滔天的人。

5樓:

個人不專業觀點,輕噴。

現代,宗教的最大意義就是個給某些人一點精神寄託。

然後我認為已經沒有任何其他意義。有人說

宗教維穩,宗教道德意義,宗教的文化意義。對不起,現代社會,宗教維穩嗎?宗教的道德意義在現代社會道德中沒有嗎,現代社會價值觀都比宗教的先進完善。

如果說有一點文化意義,那就可以儲存在歷史中。也許有人需要精神寄託,但是為什麼是宗教,而不是其他的東西。

也許我不能從宗教信仰者的角度理解。當然也不需要。

我不會去信奉任何宗教。

6樓:

一種帶有政治正確的文化產業。說實話,太暴利了,房地產都拼不過。要不是有法律攔著,大陸發展起來的宗教行業在種類和人數上估計可以超過隔壁的印度

7樓:帥帥的王

宗教的核心就在於區分神聖和世俗。

然而,神聖不等於宗教,宗教也只是信仰的一種。

通俗而言,一切利他主義、犧牲精神都是神聖的。

宗教裡有獻身,革命裡有犧牲,家庭裡有慈愛,人間有惻隱。

中國有儒家,蘇聯有馬克思,美帝有普世價值。

年終有表彰大會,開學有公升旗儀式。

皆為神聖,皆為信仰。

總之,乙個沒有神聖和信仰的共同體是無法只靠討價還價維持的。

神聖感是需要儀式維持的,婚禮、葬禮、開國大典,感動中國。

而只不過儒家不屑於形式化東西,我黨又屬於唯物主義,對於儀式化的東西不重視。

8樓:cheng cheery

我見過的正兒八經有信仰的人(認真信教,思想不極端)都非常好,很善良,很很規矩,懂的克制和規範自己,一心向善,懂得因果報應,做事情為人都是有顧忌的。

然而,現在社會中有很多人,做事很沒原則,沒有底線,自己的利益至上,太可怕了。

9樓:

宗教是 okay 的,但是不可否認各宗教是各門學說,不可以排他,不可以唯我獨尊,不可以脅迫他人的信仰,不可以妨礙他人的生活習慣,不可以以宗教條款斷是非,不可以凌駕於道德與法律之上,不可以違背基本社會及生產秩序,不可詆毀社會主流思想文化,不可以違背國家之根本利益,不可違背無條件政教分離,不可借宗教信仰宣揚政治立場,不可擁有武裝或準武裝力量,不可否認科學價值觀,不可妨礙現代醫學,不可用於學術論證,不可視為史實依據,不可引用宗教條款來證明宗教條款的真理性。

10樓:明日香

個人認為宗教就是一種超越的邏輯

假設存在

好處1不會對未知驚恐

2在困境中有希望

3讓人更善良團結看淡利益

4在人後熟人後一樣約束自我

5相信因果盡力而為後會踏實

6沒那麼渴望名利

當然被人亂用也會很糟所以發揮積極的意義

11樓:何某

德國的一位社會學家馬克思韋伯說過一名話「人是懸掛在自己編織的意義之網的動物「。

什麼意思呢,我覺得啊,乙個人,去學習,社交,工作,戀愛,等等無論做什麼,其實內裡有一些嚮往,憧憬什麼,追尋什麼,理想著什麼,都是內裡有乙個追逐的意義。

每個人心裡總會時不時問自己人生的意義是什麼,人生喪失了意義,不再能定義乙個意義了,人就會覺得很空虛,很痛苦,不知道人活著為什麼。

比如宗教就是為了解決這一需求而發明的,宗教的本質其實就是人性,是人的需求,人需要那麼乙個意義,乙個終極的意義,乙個主乙個神,不是它真的存在,而是因為人需要它,於是發明了它,然後去信仰它以獲得那份終極意義,繼而得到內心的安寧。

人懸掛在這個意義之網上,才能被定義,才算是人,如果這個網崩塌了,那人就是個肉塊而已,宗教感覺就是嘗試一勞永逸地解決這個問題的方案。

12樓:

宇宙很大,人類很渺小。人類永遠不能完全知道這個世界是什麼樣的,只能隨著科技和文化的進步,無限趨近於了解真相。人類天然追求安全感,對無知的事物有本能的恐懼。

宗教誕生了,宗教解釋人和宇宙的關係,讓人類那不安的靈魂得到平靜和安放。人可知但不能全知,人可見但不能全見。因此,人類永遠會存在宗教。

13樓:

如果你一夕不慎成為了病人、殘疾人或弱者,在這個務實的世界中,這個認為宗教是弱智才會信、是用來娛樂的世界中,你會成為周圍人眼中沒有價值的廢物,也許唯一會關心你的就是你覺得弱智的宗教團體了。

這裡很多人都覺得他們這輩子不會生病、不會殘缺、不會受挫,永遠站在高處嘲笑別人。

14樓:

我覺得很大一部分作用是給人心理以慰藉。 我相信科學,也崇尚科學,但是科學不能解決所有的事,至少目前對我來說是的。 當你對生活迷茫的時候,當心靈受到傷害的時候,當不知道自己什麼時候能夠走出陰影的時候,要麼,我們能夠有方法來解決這些事,要麼,就先安慰一下自己的心靈。

科學就類似前者,而宗教就類似後者。但是尤其是對於我們個人來說,很多時候的不順,沒有辦法立刻找到解決辦法,就算有,也許還要很久,所以我們更急迫的需要心靈上的安慰。

我相信科學,但是科學不能解決我們全部的問題,至少目前是。

15樓:水木山城

有宗教信仰與無宗教信仰對於乙個社會的影響也許就是,當乙個壞人在拐買兒童或加工有毒食品時,有宗教信仰的比較於無宗教信仰的,在害怕被警察抓住之外,還多少有點害怕將來會不會下地獄。

16樓:Dwzb

我認為宗教可以是積極的,但是現實中可能主要表現出其消極的一面。

宗教是一種信仰,而廣義上的信仰又不只是宗教,它存在於生活中的方方面面,比如橋上的護欄雖然沒有人扶,但是如果沒有護欄,人們就會畏懼。信仰便是這種東西,它的存在給人們以一種安全感,或者一種希望。

宗教在某種程度上也是這種作用,神事實上不能真正幫你做什麼,但是你如果相信它可以,就能讓你不會因為無依無靠而自暴自棄,它能支撐起你的信念,讓你一路前行。平時的供奉只是更加讓自己堅信自己不會山窮水盡。

但是有的教主如果利用人的這種心理來謀求私利,這就是其消極的一面。

而這也反映了人們有點過分依賴神靈,他們可能因此而懶惰,一切等著神來幫助你,自己不去努力。這一切都扭曲了神靈真正存在的意義。

人應該知道只有勤奮努力才能獲得自己想要的,而面對不可控的運氣等方面再寄希望於神的幫助,這樣才是最好的運作方式。我們要借助神,來獲得源源不斷的動力,永不枯竭的希望,去努力,去創造。這便是宗教的積極意義。

17樓:笨笨

宗教在現代社會中的作用是什麼?現在的宗教在人們的學習工作生活中扮演的角色有什麼變化呢?是積極的還是消極亦或是兩者兼有?

我覺得宗教有祂的作用是一回是, 能不能起祂的的作用又是一回是如果有些人斷章取義就會變得宗教是消極的.也許變得沒有宗教

在現代社會中會好.

但,如果那些人沒有背道而馳就會變得宗教是積極的,那宗教也許可以幫助在現代社會中.

18樓:

宗教自古以來都在承擔這一項虛偽而神聖的任務,就是安撫人類的恐懼。

飛麵神教裡最著名的一句話是什麼?

煮不在乎。

你信他,煮不在乎;你瀆神,煮不在乎;你生,煮不在乎;你死,煮不在乎……

隨著人類探索宇宙和自然,我們感覺正越來越接近乙個令人絕望的事實:

對於宇宙,生命的存在並沒有什麼特別的意義。

即便冥冥之中真的有乙個神,他並不在乎你。

你的出生可能並不被祝福,貧窮的家境,無知的父母;

你的生存可能並不被尊重,莫名的疾病,無助的低谷;

甚至連統計學和概率都對你不友好,飛來橫禍,玄不救非。

就算你是人們口中的「天之驕子」又能如何?你的發明創造,千億家財,遠洋臭名,都會悄無聲息地不可逆地緩慢淹沒在渺茫的時空之中。

在這個多維的世界裡,你只能在可以忽略不計的時間上及其可憐地感受三維。當命運的時鐘走到盡頭,你甚至連黑暗都不配享有。

可憐的你連「感受長眠」都做不到。

於是宗教來了,

乙個慈祥的大叔(或者大姐姐)告訴你,你看到的這一切,都不是真的。

你並沒有被遺棄,他一直在愛著你;

你並非沒有意義,你來到這個世界有他賦予的使命;

貧富貴賤都是虛假的,每個人都是博愛的他的子女。

你並不會死,

你可以長生不老;

你可以起死回生;

你可以輪迴轉世;

你可以超度天堂。

永恆,並非遙不可及。

而近現代反宗教的思潮,就是讓人面對自己的恐懼。

宇宙不賦予我們意義,我們自己賦予;

自然不給予我們時間,我們珍重當下。

我利用世界上我能獲取的一切,

對抗物質與非物質強加給我的厄運;

我不向虛無跪著祈求,

我面向宇宙站著爭取。

。。。。。。

並不是每個人都像你一樣堅強,

也不是每個人都能想你一樣想明白,

所以不如聽了他的話,今宵酒醒今宵醉,也不枉快活一生。

19樓:

我覺得應該是一種寄託,我媽我外婆常年吃素,不食葷腥,經常做佛場,無論我要考試還是幹什麼重要的事都要先去廟裡拜一拜以期佛祖保佑,現世平安來世不受苦難

20樓:jinning li

宗教產生之後,它就有了生命力,那麼就像所有生物一樣,它也想活下去。

所以,必須要有作用,沒有用了它也就不存在了。

所以,題主所說那些都存在,因為應需要而誕生。

就拿乙個公司來說,在法律上我們把它設為法人,那它就有了乙個虛擬的生命,法人也是以永續經營為理念的,它就得看社會需要什麼產品就提供什麼產品,舊的淘汰再開發新品,它還會生孩子呢,子公司。

對了,這就是演化論。連數學裡面都有進化演算法,宗教也是不斷進化的。

什麼?有一種不必進化的?是啊,癌細胞永生。

在現代社會中,男性的何種屬性更具價值?

你給的C諾丶 男性的各種屬性更具價值?這個世界的很多美好品質,皆是因為難以見得,所以彌久珍貴 1.責任感,是這個時代,越來越多的人,正在喪失的東西,不辜負每乙份信任,是責任感的終極目標 2.道德底線,每個人的道德標準不同,所以道德底線不同,但是,只要不主動以任何方式去傷害Ta人,就可以做到 3.懂得...

在社會中精神病為什麼被歧視?

情緒賦能師丁丁 人們有以不正確或不充分的資訊為根據對精神病的錯誤看法和態度。社會心理學把這樣的問題稱之為 偏見 行為成分體現在 歧視 上。 藍忘機 如果你身邊就有乙個精神病,你會怎樣對他,你在知道他是精神病的那一刻起你會怎麼想呢?大多數可能都會敬而遠之吧!很大原因是精神病人的不穩定程度的不確定,一但...

修練金庸武俠裡哪門武功在現代社會中最具實用性?

武穆遺書和九陰真經 就可以實現如下目標。武林至尊,寶刀屠龍,號令天下,莫敢不從!倚天不出,誰與爭鋒?然後其它答案的任何功能,就全部可以收進來了。而其它答案的任何武功,都有侷限性,會遇到克星。比如逍遙三子和掃地僧這幾個bug,實質各位讀者都不想成為他們吧。而如果讓金庸自己來回答。老人家其實早就有答案 ...