1樓：宋寧世
應該說是「頂級職業運動員」在歐美的社會地位極高。
職業體育跟通常的體育從根子上講就不是乙個性質的東西，職業體育是歐美資本市場搞的一種造星運動，名義上披著體育皮但實際培養的是大眾明星。如果pro sports的性質只是和三百六十行的其他行當一樣，單純作為乙個領工資的社會行當，那職業運動員不會和其他行當有太大的差距。
歐美的市場對職業體育的定位很明顯——人數極少、門檻極高、風險極大、階級分化極為嚴重，依靠這個體制烘托出來的明星，必然會賦予極高的社會影響和經濟地位。你走到了這個位置，市場早就準備好了對你大吹特吹的言辭。可以說他們只是被職業體育這個流水線推到的最頂峰。
而他們下面無數墊背的，也只能充當背景板了。
具體看，人數少，先說歐洲足球，每個國家能吃職業飯碗的充其量就一千多人，很多足球大國甚至限制職業球員的數量，比如德國全國的註冊足球運動員超過600萬，但德國聯賽一共就只有三個職業級，能提供的就業崗位也就千把人，全德國能擠進職業入門門檻的人數連全部參與者的1%都不到。美國就更絕了，NCAA全國的註冊大學超過1000所，站在職業門檻上的運動員每年就要數以萬計，但美國的職業聯盟連公升降級都不給，30或32支球隊，全國受認證的pro指標，NBA連500人都不到，NFL也就千把人。美國這種大學對接職業制度，把所有人丟到一起競爭，進不去職業你就失業，這個競爭率和淘汰率有多殘酷是可想而知的。
任何乙個行當，如果全國只有一千多個崗位，這些崗位要百倍甚至千倍的人去競爭，那地位是不可能不高。
然後，職業體育是個高危的行業，市場要求運動員必須超負荷運轉，要求運動員進行更激烈的對抗，於是運動員的年齡極其寶貴。大多數運動要求運動員二十歲以前就要達到職業的要求，職業的巔峰期又只有十來年，能在職業體育突圍的人，大多是年少就已經展露天分的人，甚至很多人不到二十歲就已經成為了領域的頂尖。這種出場自帶光環的設定，就更能放到造星運動的中心。
美國這種不缺人才的還可以搞NCAA把明星效應暫緩，日本就只能把高中體育作為業餘和職業的分水嶺，因為日本這種沒人種優勢的，過了高中的年齡還不進職業那就根本沒競爭力了。
而且即便你進了職業體育，職業體育內部的階級分化仍然可怕，體現在直觀例子就是收入。比如足球領域，巴薩的平均薪水就是萊萬特的13倍，梅西乙個人的薪水又是巴薩平均的5倍（這還不算梅西的商業贊助收入）。而巴薩球員的整體身價相比萊萬特高100倍都不止。
而且萊萬特球員想要進入巴薩，逆襲出巴薩的身價，這比他們進入萊萬特的難度還要高了成百上千倍。但萊萬特又已經是西班牙頂級聯賽的俱樂部了，它下面還有乙丙兩級的芸芸眾生，連萊萬特的地位都達不到。
再舉例子，網球和Golf這種個人性質的職業運動，就直接明碼標價，以網球為例，大滿貫正賽比如法網，入圍獎金只有4萬歐，冠軍獎金220萬歐，直接相差55倍！而且同是大滿貫，雙打冠軍的獎金只有單打的五分之一，才是單打八強的水平。能入圍大滿貫的，一共就128個人，這些都已經是網球領域拔尖的職業選手，而世界網球界有ATP排名的還有1500+的職業運動員。
所以網球這樣的對於運動實力已經明碼標價的運動，階級分隔有多明顯，明星運動員的地位多高就更不必多說了。
運動員的地位也並不是天生在歐美就注定極高。歐美在創立現代體育時，都產生了對是否要搞職業體育的大爭論。英國發生了橄欖球運動分化為rugby union和rugby league的事件，就是因為部分人拒絕讓橄欖球職業化。
奧運會的始創宗旨就是全民參與，反對職業化，所以奧運會一開始就拒絕職業選手參賽。美國就更不用說了，不允許領工資的NCAA的地位一開始就被捧得至高無上，至今NCAA都還是美國的國民體育話題，超級碗出現前NFL的影響力根本不及大學比賽。只是資本和市場的力量終究還是使得歐美的體育產業只能進入了職業體育這條路線。
歐美以外的地方，職業運動員的地位就很難匹敵歐美那種市場推動的勢力。巴西的職業足球運動員數不勝數，但由於大環境變化，巴西球員全都成了歐洲人的明星，巴西的大量空餘的職業球員只好滿世界謀求踢球的工作。巴西國內對於在頂級聯賽踢球的內馬爾這樣的還多少能奉為明星，但對那些跑到包括中國的各國謀求利益的球員來說，他們在巴西國內顯然就沒什麼明星的效應了。
世界的職業足球運動員人數參考：
2樓：靈長動物觀察員
美國的NFL運動員的地位似乎相當的高。
海綿寶寶有一集，問章魚哥可以如果可以自由選擇乙個職業他會選什麼（大意如此吧。。），章魚哥的回答是:國王，太空飛行員，或者美式足球運動員。
把運動員和國王太空飛行員相提並論了。
雖然是一部兒童動畫，但這種表現得自然而然理所當然的就無意中表現出來的兒童動畫情節反而顯得真實吧。
而三次元里超級碗堪比過節的盛況，NFL選手的高額收入也能說明地位真的很高
3樓：地山
西方人是游牧漁獵民族的後代，生活方式上，屬於平時懶散，需要拼命的時候，要有強悍的戰鬥力。這種人平時當然要訓練自己，不然事到臨頭就只有拿命交學費了。這種訓練就演化為體育運動的形式流傳到了今天。
人家不光自己練，大家一起出去圍獵，還是軍事演習呢。滿人蒙古人，生活方式也大致如此。體育冠軍就相當於我們的博學鴻儒，屬於尚武民族中的勇武的典範。
而今天中國的體育健將，也大多出身於漢人和滿蒙雜居的地區。
漢人是農民後代，每一分力氣都給土地榨乾了，自然不會去搞體育活動。
下面有個人提了乙個有意思的問題，那就是他覺得西方人不是游牧漁獵的民族的後代（或者更嚴謹點說，脫離這類生活方式比漢人晚了許多），並且挑戰我說那乙隻歐洲人是游牧的或者漁獵的。這個我不查查資料還真是說不上來。這就好比說斯拉夫建立基輔羅斯的時候，肯定是基本上種地了。
但是這些人總不是石頭裡跳出來的，只是他們的先人文明程度太低，很難說清楚他們是些什麼人，GDP如何分布。羅馬人早年對日耳曼人的描述，這幫人肯定不是純粹的農耕民族。但是你確實說不出來他們分幾個部落，每個部落GDP如何，究竟幾成GDP是種地，幾成GDP是打獵的。
再更早就更難說的清楚了。地球人都知道維京海盜厲害，可是你非要較真說這幫人是不是也種地，似乎也是種的。你敢爭辯說那和漢人種地不是一回事兒，人家馬上問你你又知道種地是怎麼回事兒，你給我講幾段農學？
又比如地中海地區的土著，基本是深膚色黑頭髮的。忽然冒出一群古希臘人都是白種人。你猜測他們是背面高加索山那邊來的游牧部落。
馬上就會有人跳出來反對，問你這是人叫什麼，有幾個王，寫過幾本史書。所以人家說夏朝不存在，也是科學的態度不是。商朝人的文化與文字，一定是外星人教的。
有個詞叫做兩腳書櫥，指的便是這種看了書卻缺乏常識，卻很擅長拿自己看了的書反駁常識的人。據說完顏阿骨很會射箭，他一定是在準備考武狀元。呵呵。
4樓：
因為歐美階級固化已經很嚴重了。普通人要大幅躍公升階層只有明星和運動員兩條路。當然更重要關注更高了。
相當於把咱們對暴發戶、拆遷戶、各種或灰或白的成功人士的羨慕關注，全部集中在這兩種人身上了。
為什麼歐美社會中存在著很多黑人男子和白人女子結婚的現象。。。？
杏花巷 這個問題我認為比較片面，有引導人想法的意思。不如整體調查一下不同膚色結合的比例唄，但這種工程量巨大的調查，費時費力還不好協調，可謂只要編的在理就會有人信。 還會一直贏 凱勒奇在 現實的理想主義 中就有寫，以種族大熔爐實現資本永固 上層建築 統治的目的，這個一般是少數族群統治多數族群的一貫策略...
在社會中精神病為什麼被歧視？
情緒賦能師丁丁 人們有以不正確或不充分的資訊為根據對精神病的錯誤看法和態度。社會心理學把這樣的問題稱之為 偏見 行為成分體現在 歧視 上。 藍忘機 如果你身邊就有乙個精神病，你會怎樣對他，你在知道他是精神病的那一刻起你會怎麼想呢？大多數可能都會敬而遠之吧！很大原因是精神病人的不穩定程度的不確定，一但...
為什麼田徑運動員，特別是短跑運動員的屁股特別翹？還有為什麼歐美人的屁股明顯比亞洲人的翹？
理猹 訓練方式不同，訓練理念差異 你看看13年14年的蘇炳添和現在的蘇炳添 中間經歷的事情就是袁指導通過自己的關係拉來美中國人，把蘇炳添等幾個人送出國訓練然後成績飛公升 然後蘇炳添這幾年最大差別 身子大了一圈 胳膊腿的圍度都是 屁股大了兩三圈 體型跟原來張培萌，現在的楊俊瀚，山縣亮太等傳統東亞飛人 ...