1樓：步值道
從唐代之後，中華文明不就一直拉胯嗎？
宋代到最後都沒收回燕雲十六州，明代有倭寇犯邊，最後的南明小朝廷被東北的游牧民族滅亡。
完了之後就是接近三百年的臣服史。最後，清廷由於自己的腐朽，完蛋了，溥儀遜位。
臣服了三百年的中華幹不過氣勢正盛的西方，不是很正常的事情嗎？
再說了，按某些明粉的說法， 明朝鼎盛時期，拳打南山佛朗機，腳踢荷蘭紅毛鬼。最後卻被東北風餐露宿，尚未開化的野豬人亡了國。那麼比明朝還差的清朝，被西方打的喘不過氣起來，好像也沒什麼。
2樓：
單軍事文明一方面而言，是西方的步子更大些。
100多年前被西方文明踩在腳下的那個朝代也曾是以軍事文明為傲的……後來一大群學者忍辱負重的把自己前人們留下那些珍貴遺產跟國外的先進文化結合在一起融會貫通普惠下去，孕生了整整乙個時代的傳奇人物，與時代變遷並行的這個不斷去蕪存菁的過程，就是中國近現代文明的發展史。~匿~
3樓：
當時中國核心地區（一般指秦朝疆域，千百年來華夏文明核心區沒離開過這一畝三分地）邊上那一圈哪個是華夏民族沒去過的(-_-)？
以中華文明為代表的東方文明為什麼會顯得弱勢？
將來不遠 文明的力量在於掌握自然和社會的客觀規律。發現客觀規律需要科學的方法和態度，需要冒險精神和創造性，需要理性。東方文明更感性。 徐佳盛 簡單粗暴的西方文明到處播種只是近代的事情。因為西方文明比東方在近代更快地掌握了社會化大生產也就是機器大生產的技術，同時也創造出了與之對應的生活方式和政治理念，...
中華文明為什麼是乙個長時間屹立不倒的文明？
白梅大蝦 公認儒釋道共同影響，形成了中華文化。有人比較形象的比喻 儒是糧食 釋是藥道是藝術 乙個文明中同時具備了這些，怎麼可能不久遠！ 吳越興 地理優勢 文明優勢 規模優勢，喜馬拉雅山青藏高原塔克拉瑪干沙漠帕公尺爾高原橫斷山脈南海把華夏隔絕於東亞大陸邊緣，使得古典時期歐亞大陸西邊的高階文明難以進入，...
為什麼說中華文明發展到宋代可謂臻於極致？
青木春望 題主說的這個觀點應該是來自陳寅恪先生 華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。這一句出自陳寅恪先生為宋史研究專家鄧廣銘先生的 宋史職官志考證 所做的序言，發表於1943年。下面我錄一下全文 鄧廣銘 宋史職官志考證 序 陳寅恪吾國近年之學術，如考古歷史文藝及思想史等，以世局激盪及外緣...