1樓：嘿咻
之前沒讀過《送行》，在看到這個問題後找了讀了讀。
離別的友人總是懇求我們，次日早晨別再勞神去車站。我們總是對這些懇求充耳不聞，因為心裡明白那不過是客氣話而已;如果我們信以為真，朋友反會感到奇怪。更何況，他們真想再次見到我們。
屆時我們去了。可是到了車站，啊，那時才發現事與願違，我們之間隔著一道鴻溝，無論我們怎樣伸出雙臂都無法橫過對岸，完全不可能相互接觸。彼此凝目相望，卻無話可說，就像不會說話的動物呆呆望著遊人那樣。
對於這種現象我想到我們總是應該一鼓作氣，當我們再次面對相同的場景時，我們的反應遠不如第一次完美。
「但是，」我憤憤不平地說， 「我並沒有想表演的意思，那是我真實的感情」「他說能夠辦到。但他對此懂得什麼?火車開動時，你沒有見我熱淚盈眶嗎?
我並沒有勉強擠淚。告訴你，我確實感動了。我敢說，你也一樣，但你就是擠不出一滴淚水來。
你不能表達自己的感情，換句話說,你缺乏表演的才能。」「至少， 」他體諒地補充一句,「不能在火車站台上表演我覺得很神奇，真正送別的人感到尷尬，而請來送行的人卻很溫情，有時候真的東西未必真，假的東西未必假。
文中的「我」反駁了表演這一說法，覺得自己的送別情真意切，但最後「我」還是央求勒羅教我如何送別，然後勒羅拿出了一本筆記。這些情節有些諷刺，但又有些幽默。
我突然想到一句話「生活需要儀式感」。
如何解讀魯迅的《傷逝》？
極大似然 女也不爽，士貳其行。士也罔極，二三其德。乙個人想要獲得別人同情，為自己開脫，有很多種方式。有一種是說自己沒錯，為自己狡辯。有一種是說自己錯了，在別人開口之前就進行自黑，在別人開罵之前就自己先罵。乙個勇於自黑的人，總是更容易獲得別人的原諒，能讓別人以為他自己認識到了錯誤與在一段感情中的不妥。...
如何解讀魯迅的文章？
浮塵 不知道，前兩天看了幾頁阿q，雲裡霧裡，應該要結合當時的社會背景看，用現在的思維方式怎麼理解當時的文章，沒有任何說先生文章過時的意思，一生俯首拜先生 地球阻擋不了吃貨 從文中人物的遭遇去解讀，把自己帶入文中的角色去讀，去面對他 她 所面對的一切，這是最簡單的，網路爽文之所以流行就是有帶入感。你把...
如何解讀魯迅的《離婚》？
lll dream 愛姑的理是小理，是家內的理，她家的鬧讓事情突破了家的範圍，把事情鬧到了公共領域，小理碰到大理 公共領域的理就變成無理了，又無理又無勢只憑一股土公主的義氣，自然一下子就癟下來了，像漏了氣的氣球。愛姑心中並沒有公道，只是覺得自己吃了虧又佔著理想出氣，她的個性需要超過了她的說辭 她所謂...