1樓：lll-dream
愛姑的理是小理，是家內的理，她家的鬧讓事情突破了家的範圍，把事情鬧到了公共領域，小理碰到大理——公共領域的理就變成無理了，又無理又無勢只憑一股土公主的義氣，自然一下子就癟下來了，像漏了氣的氣球。
愛姑心中並沒有公道，只是覺得自己吃了虧又佔著理想出氣，她的個性需要超過了她的說辭——她所謂的公道。
這就是「小人」的反抗精神，而魯迅把這個側面勾畫出來，是想說這種小人的長不大應該怪所謂的封建禮教對人思想的控制嗎？在封建社會雖然不能自然生長出現代倫理武裝的個人，但不能產生人情練達的明白人嗎，如果可能，那這種現象就不能怪封建禮教了吧。何況愛姑是個多麼特殊的人，有些底層勢力的爹，六個哥哥撐腰的刁蠻小女兒，沒吃過虧的土公主，這樣的人具有代表性嗎？
要拿她來代表鄉土社會的普遍公道水平，並怪罪到封建禮教頭上也太勉強了。要說當時的鄉土中國受教育程度低，民智未開，所以人心只有算盤沒有公道，我總不信，因為很多時候公道是以樸素的情感表現出來的，可能不會表達出來，但不會不能產生，會壓抑，但不會喪失的。
2樓：黑金風暴
七姑的前後變化，是因為七大人在場，七大人發揮了什麼作用，權威！？貌似沒有多少語言和行動，但改變了乙個執著信念的人，前鞠而後恭，這就是制度的力量。
如何解讀魯迅的《傷逝》？
極大似然 女也不爽，士貳其行。士也罔極，二三其德。乙個人想要獲得別人同情，為自己開脫，有很多種方式。有一種是說自己沒錯，為自己狡辯。有一種是說自己錯了，在別人開口之前就進行自黑，在別人開罵之前就自己先罵。乙個勇於自黑的人，總是更容易獲得別人的原諒，能讓別人以為他自己認識到了錯誤與在一段感情中的不妥。...
如何解讀魯迅的文章？
浮塵 不知道，前兩天看了幾頁阿q，雲裡霧裡，應該要結合當時的社會背景看，用現在的思維方式怎麼理解當時的文章，沒有任何說先生文章過時的意思，一生俯首拜先生 地球阻擋不了吃貨 從文中人物的遭遇去解讀，把自己帶入文中的角色去讀，去面對他 她 所面對的一切，這是最簡單的，網路爽文之所以流行就是有帶入感。你把...
如何解讀魯迅的《在酒樓上》？
Sagitarii 我在少年時，看見蜂子或蠅子停在乙個地方，給什麼來一嚇，即刻飛去了，但是飛了乙個小圈子，便又回來停在原地點，便以為這實在很可笑，也可憐。可不料現在我自己也飛回來了，不過繞了一點小圈子。呂緯甫也曾是個熱血青年，可熱血也在現實中一點點的消磨去了，給弟弟遷墳卻難尋屍骨，滿腹學識卻只能靠教...