1樓：「已登出」
三字經的大前提是錯誤的
人之初，性本善
人是生物，生物的本能就是生存，為了生存，什麼事都做的出來。人到底善良不善良，從萬千個精子相互之間競爭著進入唯一乙個卵細胞的時候就注定了。在古代還沒有秩序的時候，動物之間的綠帽子可是隨便戴的，你永遠沒辦法保證你的遺傳基因到底能不能順利被母體繼承下去，為了順利的只保留你的遺傳物質，殺死前乙個交配者留下的遺傳物質是必不可少的。
等到了出生，如果不是獨生子女，許多子女乙個母親，奶水是有限的，最弱小的那個孩子被不被拋棄完全取決於母親，而生存本能往往又是惡的根源。
說實在的，人之初，真的不善良，我們都是為了自己，為了自己的下一代而已，自私，只是我們的本能，為了活下去
2樓：無尤
嚴格來說
三字經都或多或少有些教條和滅人欲
第一句：人之初性本善
就不是很能苟同，我傾向於榮格的自性，自我，以及人格面具的分析體系
乙個人的善良與罪惡不是二元對立，而是有鮮明的時代特徵，而這些都非人之初之善，個人認為更接近人之初的集體潛意識
3樓：Lichte
融四歲，能讓梨。
————————割割————————
大學學的是小學教育呀，老師講過這一句話，對於小孩子而言，當然是喜歡將大梨留給自己，這是天性，這句話自然反人性啦。
另外小學課本裡面曾經也有一篇文章，小貓釣魚，小貓三心二意不肯專心後來受到教育之類，後來也因為反人性而被刪了，就像玩是孩子的天性，是無法剝奪的呀。
小朋友該不該讀《三字經》？
可讀可不讀，並非必讀，讀了肯定有好處沒什麼壞處，不過最好是用詳註本，這樣才能理解的比較清楚 題目裡的質疑則是完全不成立的 對於小朋友來說，在下並不認為是合適的。我們一方面宣揚 人之初，性本善 一邊嚇唬他們 你不要亂跑，不然會被壞人抓走 小朋友們有時候就會迷惑不解 人都是善良的呀，為什麼要抓我走？我們...
為什麼《三字經》要說 人之初，性本善？
意思是講教育的重要性 人之初，性本善。性相近，習相遠。苟不教，性乃遷。金子在礦山上只是石頭，要開採出來才能有價值。人之初性本善大概意思相當於山里有金子，你去挖吧。 匹夫 總體來說儒家學派的立派基礎就是人性善！目測當初孔孟聖人也是經歷過戰亂年代的，都有乙個美好的期盼。同時為了把人跟畜牲區分開來，特意把...
我嫂子強迫我侄女背三字經，該不該阻止？
夏天de小月亮 娃一出生，父母就要開始操心，一直操心到父母死去。你可能不知道 現在的社會進入全員教育焦慮了，因為資源兩極分化，再不就是靠錢進好學校，再不就是靠家裡大人自己操心，你可能不知道，別人家一歲半的孩子都開始學英語了，兩歲就去上早教課了，每週兩次課。有的四歲就開始學跆拳道小主持人了 你可能不知...