1樓：宇決宙定
辯證法與形上學的根本區別在於是否承認絕對真理，形上學認為真理是永恆不變的，是絕對的。辯證法認為一切真理都是建立在相應的條件之上，當條件發生改變則真理也相應的發生改變，當闡述乙個理論觀點的同時卻不明確其對應的條件就是在耍流氓，辯證法本質上不承認絕對真理，只承認相對真理。
2樓：
辯證法我推薦你去看百科，有全面的介紹
辯證法認為全宇宙其實都是有物質組成的，
物質有一些是有形的物質，比如石頭，也有一些是無形的物質，比如風。
物質之間是運動的，彼此影響。
物質有低階運動，比如我們人類跑步，我們行走，也有高低運動，
高階運動相對複雜，是無法用肉眼看到的，比如微生物的行走，血液裡細胞的行走，
越高階的運動越難理解，但是原理還是彼此影響。
形上學就是孤立的看待事物。
比如一艘船在海上行走，形上學的眼光就是片面看到了船在水上走，就認為船能走。
這樣的觀點具有片面性。
辯證法就是站著普遍聯絡的角度看待事物。
認為任何事物都是和其他事物聯絡在一起的，船能走肯定是有其他物質運動造成的影響，
比如看到船在水上走，認為一定會有對立面，比如是風吹著船走，或者有水流推動船走。
3樓：
形上學就是我先想比如歷史就是人們不斷退化的過程，然後找些佐證給我的理論填補進去，比如遠古大家都很快樂啊，後來大家有時候就互相打啊，再後來大家都冷漠無情了啊，是乙個變化本身毫無變化的過程，就一條一次函式曲線就對了
辯證法就是我先看古代是快樂的，後來因為什麼事大家開始互相打了，為什麼打呢？因為搶東西？為什麼搶呢？
有了私有制。然後變化本身就有了變化，發明了蒸汽機或者氣候變暖啦，大家都能吃飽喝足了，好大家消停一陣，機器太多原料不夠啦市場不夠啦，大家就武力找原料開闢市場，就一條二次函式就對了。
當然還有較真的說你也考慮的不夠，你怎麼知道大家永遠都跟著生產力走，你這個也是變化的......那不是你問的了
辯證法和形上學的鬥爭說法只是現代學者提出的論斷而已，實際從始至終辯證法與形上學不存在鬥爭是嗎？
淩曦 在哲學裡，觀點互相邏輯矛盾多了，哲學的發展也表現為哲學體系的更替，所以不只是唯物和唯心，形上和辯證之間的鬥爭。還有機械論和生成論等等。所以簡化成唯心唯物實際上是讓哲學淺薄空疏以適應個人的貧乏無知。反對形上學那種片面的思維是有的，因為19世紀的工業社會，機械論盛行，所以重點批判法國唯物主義，而當...
形上學是什麼意思？
Fastidium 其實就是我們對於古文的理解不直觀。其實很簡單，把那個虛詞 而 去掉。直接叫 形上學 個人感覺比 形上學 好理解一百倍。超脫於現實形狀器物之上的學說。 平凡自由成人 形上學不是知識，知識不是智慧型的本質，形上學的本質追求中，形上學作為智慧型的本質。一切可理解的，又不可說的智慧型實在...
形上學 到底是什麼意思？
風火家人hmy 有看到比較系統的回答，我這裡就來個簡略版的。借用 周易 繫辭上 的一句話 形上學謂之道，形而下者謂之器。這句話大概能表達形而上與形而下的區別。西方的 形上學 不得不提亞里斯多德，古希臘三賢之一。亞里斯多德有一本著作就叫做 形上學 又稱為第一哲學 第一科學。就是亞里斯多德把 形上學 這...