1樓：無知者無畏
不同地理區域人不同個性，就算性相近也難免習相遠的。大觀點我認可，但例證不是很認同。你說的古希臘也就是那幾百年，截優來反正對方全部，和老婆用「你看人家隔壁老王好能掙錢」來全盤否定自己老公窩囊無能差不多性質。
也許她老公就比老王能幹能洗碗或者忠誠呢？
2樓：GingerRomeo Lee
這只能說明中國古代對知識過於強調經驗主義和實用主義。甚至可以說中國古代並沒有真正的數學――當代國際主流學術界意義上的數學！
不要簡單地認為數學就是關於數和運算的學問。數與運算僅僅是數學中兩類極為普通的概念，遠遠不足以涵蓋整個數學的體系。數學是人類構造的純粹抽象的產物。
定義和邏輯是構成數學體系的兩大基石。數學家通常並不關心數學的概念與推導與現實世界有何聯絡。數學上的結論也未必能夠在真實世界中找到原型。
不過隨著科技與社會的發展，一些原先被認為沒有真實世界對應的結果也會變得有意義。譬如物理學中「反物質」與二次方程負根的關係、數論與計算機圖形學的關係等等。
數學的定義與研究物件通常具有抽象性和一般性，一種數學概念可能包含無限多種不同的情形。例如有無數個自然數，有無數個質數，有無數種不同形狀的三角形。對一種數學概念所包含的一部分具體物件進行驗證所得到的認識，一定適合其他情況嗎？
這是借助有限的例項回答不了的問題。因此，一般地，數學命題的正確性不能通過不完全歸納加以論證，而需要具有一般性和抽象性的方法，其中包括證明。
數學證明的實質是從一系列定義、公理、定理出發，通過演繹推理得出結論。
儘管物理學、化學等實證科學最終需要由實驗來檢驗，但數學作為一種手段，在所有領域都是可以使用的。
3樓：
按照愛因斯坦的觀點，反過來問或許更有意義，為什麼古希臘能孕育出證明的思想，而其他文明卻沒有做到這一點。
至於嚴格性，這是隨時代變化的。古希臘的大神阿基公尺德經常使用力學方法證明幾何定理，這在今天看來毫無嚴格性可言，甚至與《原本》的嚴格性也不能相比。
中國古代有演算法，演算法當然不是瞎猜的，或者靈光乍現來了結果，這些都是有論證過程的。
4樓：津軽島靜雄
這應該聯絡社會經濟等方面的原因。中國、印度、埃及等古文明中，數學是作為生產中的一種工具，人們關心的問題包括怎樣算土地面積、怎樣快速乘除開方等等，人們重視的是算術。而在古希臘城邦，公民其實是乙個地位比較高的階層，並不用從事很繁重的生產。
數學對於他們而言更多是一種思維與哲學的遊戲，所以他們可以從公理開始，從自然數到無理數開始，一點點探索發展，建立嚴格的實數體系與乙個嚴密的數學帝國。
5樓：胡旭翀
→_→因為中西方的思維方式不同，西方思維更重嚴謹，什麼定義，證明的。中國思維個人感覺有些不求甚解的感覺更靠內心的感覺吧。求大神輕噴
各位大神，有個關於古代數學遊戲357的問題想請教大家！
阿星 先說結論，如果對手都了解規律的情況下，先拿必贏！兩種情況，1 最後只剩下2行了！留給對手兩行數量一致的局面，你必贏。比如，011 022 033 044 055 2 最後還有3行！留給對手，a b c的局面，你必贏！比如 145 246 347 257 必勝口訣。凡是出現兩排一樣，或者 123...
現代數學的潮流是什麼？
論潮流，肯定是mathematical foundation of data science.今年看看job market有多少數學系在招data science 的AP.都快跟純數學招人一樣多了，這還不是潮流嗎.反觀純數，基本就是退休乙個招乙個。各大學校都在搞Data institute,有些甚至...
現代數學的目的是什麼？
魯新奎 數學 包括現代數學 的目的，就是演繹 所有可能的 邏輯，當然絕大多數是想象和腦補。科學的目的是探索 唯一真實 的存在形式和規律！ 摔斷一條腿 為了以後的科技發展。我們現在用的很多數學知識，也是三四百年前的。所以說為了以後的幾百年，還是得繼續整。但在應用上，我覺得中間橋梁是物理。一般是文學藝術...