1樓：
存在感最低的其實是中國……
整個南亞、東南亞都處於印度文化圈，泰國、緬甸、高棉這些佛教國家自不必說，遠至巴厘島至今都是印度教地區。中國、日本、蒙古等東亞國家也深受印度影響。
2樓：樹下編藤者
四大文明古國一說，是梁啟超在2023年提出來的。
印度河哈拉巴文明是在2023年考古發現的。
也就是說，四大文明古國的印度文明，指的是吠陀文明，不是印度河文明。
存在感弱，一是因為你沒去過印度，二是因為印度現在國力不行。
19世紀看中國文明存在感是不是也很弱呢？
另外，如果告訴你，中國的二十八星宿，盤古元始天尊，九耀，閻王這些神仙都是印度來的，你還覺得很弱嗎
3樓：風無名
「2.印度和古印度完全沒什麼關係「
一般不特殊指明，印度文明就是吠陀文明，大概從西元前十五世紀一直延續至今。
以遵奉吠陀為權威的人群一直是絕對的主流，傳承數千年從未變化。
---這是學術界的常識。
至於哈拉帕文明，一般稱為印度河文明。倒不是說不是印度文明，而是至今還搞不清楚與印度文明的關係（據推測，應該還是有一定的繼承關係的，比如有一些印章上的人像很想後來修煉瑜伽的坐姿，很想後世傳說的濕婆）。
為什麼四大古文明都在北半球？
橋汁鎖螺絲 因為非洲南部被撒哈拉沙漠阻斷了，美洲的話一直都不是世界文明的中心，並且澳洲被發現的也比較晚，最開始只有毛利人，他們並不是人類歷史的主要書寫者，所以現在看來主要的發明都在北半球。如果瑪雅文明延續至今，世界的正史是他們書寫的話難道他們會寫的跟現在一樣嗎？ 月滿滿 最近也剛好看完 槍炮 細菌和...
為什麼 四大文明古國文明 瑪雅文明 都集中出現在距今 5000 3000 年間？
土大哲 我想吐槽一下，5000年 3000年，中間差了2000年。如果再算上一些愛斯基摩人，毛利人這些近代才加入工業社會的，沒看出哪集中了。 楚雨輕洛塵 新月沃地那麼巴掌大的地方肯定各種交流，人類的耐力是動物裡最強的，可以徒步遷移很遠，除了南極洲外其他大洲1萬年前就有智人了。一旦到地方不走了文明城鎮...
四大文明古國為什麼歐洲沒有？
timurboian 首先四大文明古國的概念在世界上不普遍認同是中國人提出來的 其次歐洲的克里特邁錫尼文明絕對算得上古文明年代跟中國不相上下 甚至更老 但中國厲害的是基本屬於原生文明受外界影響不大而希臘是佔了地利的便宜 離得近沒有帕公尺爾高原喜馬拉雅山隔著 充分吸取並傳承改良了更古老的兩河文明和埃及...