1樓：平成狐狸
個人觀點是遠離p2p。
去年在某知名平台，投了15筆，逾期還款提示9次，不良跑了兩筆，去年看新聞，p2p不得再承諾擔保。去年雖然平台都按擔保條款賠付了，但是這樣比例的逾期和不良還是超出我想象了。
在今年沒有擔保的情況下，突然開始反思自己的購買行為，頓覺很可怕。國家說，p2p不應該承諾擔保，它應該是乙個資訊中介，由出款人來觀察借款人如何，風險自擔。我在想恐怕p2p平台自己都很難看清楚借款人吧，何況坐螢幕前的我們，就憑網上的陌生人給個名字和用途，就要我借錢，沒門啊。
2樓：酒解真愁
好吧，我看了很久答案，可惜沒看到我想要或者我認同的。我只能拋磚了穩盈安E產品的不良率和陸金所真的沒有多少關係，因為陸金所只是乙個平台，中介服務而已，我們真正要關注的應該是擔保公司
安e產品一般都是平安天津擔保，擔保費率一般乙個月是本金的0.9-1.5%不等，平均一年就是本金的18%，還有其他各類的一次性手續費等等，這個利潤率可想而知。
所以5%-6%的壞賬率還不足以覆蓋擔保公司的利潤，畢竟個人借款一般都是控制在50萬以內，催收成功率或者說打包債權收回資金還是很可觀的，所以我一直大量持有安E，哈哈。
以上內容僅是我個人看法，不對真實性，可靠性，客觀性，可參照性負責。
3樓：大王叫我來巡山
看了眾多答案，沒乙個內行的。
首先，資產業務的不良（不論網際網路還是傳統），都不是簡單的看所謂的乙個不良率值。最基礎的知識，看風險，要加入時間維度，所以最起碼要先拆vintage，看下遷率。但這些，陸金所是不會告訴你的。
其次，我很懶，所以，給乙個結論吧。第一，陸金所小額貸款的部分，風險控制水平很一般（因為其他人更渣）。第二，陸金所產品，我不鼓勵低風險承受的人買，屌絲可以買，反正絕對值小，買短期，因為今年要上市，平安在幫他兜底，上市前，大問題不會有。
4樓：糖伯虎
利益相關：銀行信貸審查員。
個人覺得陸金所真不咋地。
陸金所收益做到8％，銀行理財差不多也有5％，為了那多3％的收益要承擔本金損失的風險。這是絕對不划算的。
陸金所那點風控你能看見嗎？借款人徵信，銀行流水，收入證明你能看見嗎？你轉讓的陸金所的理財真的是個人收的還是虛假的資金池買掉了？
買陸金所還不如多承擔點風險，去投資收益高點自己有把握的專案。和借款人去人民銀行打徵信，去櫃檯核實銀行流水，去實地核實投資專案，去房管局做抵押登記，這些都做到了，也是對自己資金負責了，收益應該也不低了。
還是那句話，保持冷靜，然後多問幾個為什麼。
5樓：韓嘯
風險與收益是具有相關性的，P2P平台與銀行相比相對高風險、高收益，所以壞賬率高也是乙個正常狀況。P2P因其較高的存貸利差會有更多的空間去覆蓋相比銀行較高的壞賬率。因此不能因為乙個指標，而去否定整個行業。
正因為P2P平台具有較高的壞賬覆蓋空間，所以某種程度上講，對於平台來說最重要不是歷史壞賬率的高低，而是壞賬率是否會突變、是否會造成平台的資金流斷裂。這就需要投資者注意觀察各項指標，而非單純看壞賬率的指標。
P2P平台是中國金融開放大環境下的乙個重要分支，只要能做到更好的風險透明化，就會成為乙個很好的投資領域。
6樓：Eeyore
P2P理財的風險：
1、借款人信用風險。2、P2P公司的信用與經營風險。尤其是來自P2P公司的風險。
P2P公司近年來出現了很多，其中必然存在以詐錢為目的、個人信用風險管理不到位的平台存在。選擇好的P2P平台是重中之重。
P2P理財收益率一般10%左右。說是保本，但P2P公司破產、跑路的，導致理財者血本無歸的也有不少。
如果有P2P平台宣稱收益可達20%多，就要當心被騙、借出去的錢收不回來了，畢竟高收益必然伴隨高風險。因為很少有借貸方能承受這麼高的借貸成本。
2如何選擇P2P平台：
1、風控能力強。是否有抵押、是否每月給投資方寄賬單、是否核查借貸方信用等。
2、大平台，經受住長時間考驗的平台。
3、違約懲戒能力強的平台。
4、壞賬率低的平台。
3如何P2P理財：
1、用小錢玩。
2、別因為高收益忽視了風險，收益太高的不要參與，欺詐成分較多。
3、分散投資。
4、像上面說的方法，務必選擇好的P2P平台。
7樓：陳洋
陸金所已經遭平安業務剝離，至少平安的預期較為悲觀，但是P2P業務模式發展很快，網際網路的創新基因較強，所以還是看好網際網路金融的未來。
8樓：小小
壞賬本身並不可怕，它就像金融系統的感冒，並非絕症。對P2P行業來說，壞賬甚至是行業洗牌的一種表現形式，不必一棍子打死所有正規的P2P平台。銀行理財也有壞賬，只不過它處置壞賬的整個過程都很隱秘罷了。
P2P行業一度被打上無准入門檻的標籤。眾所周知，平台不比銀行，只要一有問題就會面臨因投資人撤資而引發的生存難題，所以在實際操作中，平台才會更小心謹慎，也更重視風險的管控。
9樓：Tmacchen
利差或者說服務費能覆蓋壞賬就行，看他們的借款合同，利差相當的高。只要陸金所是兜底得5%得壞賬率完全可以接受，另外別的p2p很有可能更高呢！
10樓：
陸金所的信銷端的收益在45%APR左右，給投資人才7.5%.內部執行成本就算10%,還剩27.
5%，要不然怎麼會有號稱百億估值（雖然我認為不值），但4-5%的壞賬很簡單不算啥，而且金額小，可以慢慢催，上徵信以後還可以長期催，不是欺詐類的不良就好。但如果陸想去擔保化就是良心大大的壞了，誰承擔風險大誰獲得收益大，風險對應收益，自己拿大頭還不兜底就是當碧池立牌坊。
11樓：t-AI
平安畢竟是做保險的，不像傳統銀行的風險控制做的那麼謹慎，他的風格就是以業務的不斷擴張去填補虧空。
另外，2023年金融行業壞賬率普遍提公升了很多，平安如果真是這個數字，看起來一點都不高。
12樓：
壞賬對於乙個金融機構或者P2P平台來說，是很正常的事情，只不過要把壞賬率控制在乙個很好的範圍之內。對於陸金所這樣有實力的P2P網貸平台，有足夠強的實力能夠應付壞賬。
可以了解一下銀行的壞賬，是不是也是和這個數字相差不是太多呢，銀行的風控夠牛了吧，可是為什麼還是有那麼多的壞賬呢？或許這應該是風控人員應該關心的乙個問題。
那麼，對於P2P網貸平台而言，吸引更多的有金融從業經驗的人納入團隊，讓更多的人了解、認知風控的重要性，或許能夠把壞賬率稍稍降低。
怎樣看待在陸金所的工作？
不重視技術人員，開發上班都得西裝革履，中午通知下午必須穿好。一言堂，政策每天都在變。效率低，大多數人都踢皮球。當然，基本不存在加班過12點的情況。所以，適合經歷完大廠壓榨，已經財富自由，只圖安穩的人。還有，樓上好評的人，主頁多次自問自答，且動態與另一人完全相同。你們除了應用市場評價優化，難道也要優化...
陸金所專享理財怎麼樣？
姚姚者 知道僑興嗎，財富匯就是這種次級貸款，財富匯是個大雜燴，啥都能往裡裝。誰還財富匯呀，陸金所最好的東西就是安e甩銀行無數條街，低風險高收益高流動。 我不說陸金所理財怎麼樣，我只想說說陸金所這個軟體 現在已解除安裝 個人認為陸金所軟體還有待改善，首先反應很遲鈍，點進去，半天還進不去，就算用WiFi...
例如宜信宜人貸，陸金所陸金服這樣的p2p平台，為什麼都是24月，36月的標。？
1 平台資產是件均幾萬的信用貸，借款期限長是這類資產的特點，真實借款人為了降低還款壓力就是借很長時間的。另外為了擴大收入，平台借款人員展業的時候也有意引導使用者借長期。如果能分清信用貸和消費分期 車貸 房貸這些常見網貸資產在借款期限 還款方式上的區別，就能理解這個現象。2 網貸投資中，直接投資借款和...