1樓：
1、平台資產是件均幾萬的信用貸，借款期限長是這類資產的特點，真實借款人為了降低還款壓力就是借很長時間的。另外為了擴大收入，平台借款人員展業的時候也有意引導使用者借長期。如果能分清信用貸和消費分期、車貸、房貸這些常見網貸資產在借款期限、還款方式上的區別，就能理解這個現象。
2、網貸投資中，直接投資借款和直接投資計畫類產品（常見於信用貸資產的平台）是兩種不同的投資方式。真實借款是長期期限，但包裝在借款上的計畫類產品目前監管有爭議，因此為了4-6月的備案通過，平台可能會回歸讓理財人直接投資借款這種原始粗糙的投資方式，直到監管有明確定義計畫類產品能不能過。
2樓：
合規備案之年，出於規模和效率、成本的考慮，平台肯定傾向做長期標，而不是短期標。同樣乙個10萬的專案，風控手續和成本差不多，但如果期限只有3個月，那意味著3個月到期後，又得去找新的專案，或者重新辦理續貸的手續，3個月的，如果簡單換算成36個月的專案，那需要12次手續辦理，肯定不划算。
當然這只是一種情況。
有些平台，其借款產品的特性，就是偏向長期，以獲得服務收入的最大化，也是另一種因素。
3樓：
這個其實只是陸金所的貸款產品特性而已，並沒有什麼特殊意義。
對貸款企業來說，期限長的好處是，第一金額可以放大，考慮到普通工薪月供3000應該沒啥問題，意味著做3年期的貸款產品，我可以把額度放到10萬左右去，而如果是1年甚至以下的產品，額度只敢放到一兩萬。第二當然同上，期限越長利息收得越多。但同時也有壞處，期限越長風險也更高（因為時間是有成本的，拖得越久變數越大），所以一般來說，風控比較自信的企業，免抵押貸款會做1年~3年的產品。
經濟下行的時候，一般來說貸款企業會通過降低貸款利率並減少還款期限來確保風險可控，比如我司在去年做的調整就是如此，調整到12個月以下的貸款佔大頭比例，貸款利息也有所調低來尋找更優質的短期借款客戶。陸金所其實也暗中做了一些調整，只不過短期限的可能包裝到其他產品裡面去了，而你看到的P2P產品保留的仍然是24期、36期的長期限產品而已。
想到什麼我再補充。
4樓：多賺理財師
現在所有平台標的一切都源於合規備案的需求。不管是債權轉讓實現的錯配，還是直接拆標形成的期限錯配，統統不合規的。所以為了積極迎合合規化，爭取備案，平台會停止債轉拆標操作。
至少也得大大減少這種操作，所以我們看到長標會增多，甚至平台只有長標。
建議，在6月備案結果還沒出來時，要買長標就買大平台的，至少是你之前投過，長期觀察比較信任的。在敏感時期，千萬別為了收益高去試新平台。
宜信 拍拍貸 人人貸 陸金所哪種模式未來前景更好？
精算師 1.宜信 上市公司，成功模式已經驗證，再造乙個很難。2.拍拍貸 線上借貸模式，輕資產。3.人人貸 與拍拍貸模式類同。4.陸金所 難以被模仿也難以被超越，資金雄厚，大手筆，平安集團旗下。 已重置 宜信 拍拍貸 人人貸 陸金所哪種模式未來前景更好？回答這個問題還是比較難得？在目前政策環境與商業環...
如何看待陸金所計畫停止網貸業務？網貸行業未來將如何發展？
巨集業 網貸之後越來越難申請，民間借貸也是，你們記住，以後所有的親戚，朋友，戀人向你借錢你都要三思之後再三思昨天朋友管我借錢，我給出的態度就是壓車呀 認識十多年的朋友 乙個小老闆現在缺錢，融資相當困難 現在只有幾個員工苦苦的撐著了 想借錢是嗎？銀行嫌棄他信用不夠，不給民間企業放款 網貸平台收拾了一批...
怎樣看待在陸金所的工作？
不重視技術人員，開發上班都得西裝革履，中午通知下午必須穿好。一言堂，政策每天都在變。效率低，大多數人都踢皮球。當然，基本不存在加班過12點的情況。所以，適合經歷完大廠壓榨，已經財富自由，只圖安穩的人。還有，樓上好評的人，主頁多次自問自答，且動態與另一人完全相同。你們除了應用市場評價優化，難道也要優化...