1樓：
GPA3.4申美國JD很難拿到scholarship吧
北美law school又是出名的貴如果負擔不起建議還是三思一下
歐洲可能好很多除了英國基本都免學費考慮下？
2樓：
就我看來，各國的法律體系不同，出國學法學再回國就業的前景好嗎？畢竟你學了美國的法律，對於回國也沒辦法應用吧。建議跟同專業出過國的師兄師姐了解一下。
如果出國學法律對回國就業幫助不大，而且題主家境一般，不如選擇一年的專案，拿到海歸經歷即可。高投入，卻低回報的留學不值。
出國留學，主流專業是經濟學、計算機、生物、物理等具有普適性的學科，或者是英美文學這種目的國的強勢學科。但是好像法學並不具有普適性（可能國際法算是例外）。我聽說出國留學學政治的人，哪怕是國際政治，回國就業的情況也不好。
因為政治也是各國有各國的角度，英美政治角度不合適中國，會涉及政治立場的問題。
對於留美來說，除非題主選擇讀下博士，否則一年的碩士和兩年的碩士在留美的可能性上沒有太大區別。Law School非常貴，而中外法律業都講究名校出身，GPA3.4申請美國比較好的Law School可能性有點小。
現代主義建築和後現代主義建築的區別是什麼？
路上 先下結論，沒有明確的界限，況且後現代是乙個很寬泛的稱謂。目前國內教科書將其認定為一種西方建築界流行於上世紀70到90年代的風格，集中體現在文丘里 詹森等一些人的作品中。既然是一種風格，那僅僅是具備一定的視覺特殊性的 並且容易被人識別出的，當然在同一時期還流行著解構主義等其它風格。如果提主僅僅想...
高技派（High Tech）建築和後現代主義（Postmodernism）建築，哪個更好地滿足了人類需求？
先給出結論私認為應該是High Tech。High Tech包含了三要素 效能 經濟 美觀。首先，High Tech屬於空間結構體系，開放性結構體系，形成其空間的開放性和生長性，多等級的高度有序的開放系統。系統的有序性表現在有規律的運動秩序。其次，一幢建築應該引起一種秩序的知覺和激動感。60 70年...
現代主義建築是不是不具有親和力？
不是專業人士，但是喜歡建築，現代建築裡的乙個經典是上個世紀30年代建造的流水別墅，是建築與自然融合的典範，現代建築就是在突出自然與人的一貫性，在我眼中就是親和力的體現 答案是 現代主義建築中理性派的作品親和力很弱，而有機建築派以及建築人情化地域性派的作品具有親和力。回答之前先搞清楚兩點 1.什麼現代...