如何看待後現代主義美術作品的？

1樓：白葫蘆

畢卡索不是後現代主義!

後現代主義就是反現代主義。

如果說現代主義相當於工業革命，那麼後現代主義就是工人罷工和打砸機器。它沒有什麼固定的風格，更多的是在表達一種對抗的情緒。

2樓：章小虞

首先，畢卡索並不是後現代主義的藝術家，是現代主義藝術家

然後說說畢卡索，感覺前面幾位說的都挺好的了，我就想說說自己對於藝術的看法。我在大學學的是廣告設計，所以藝術史是必修。我和人覺得畢卡索之所以被稱作是最偉大的藝術家之一，在於他的創新和超越精神

無論是藝術還是時尚或者是設計，都是在經由歷代藝術家們的努力，以及當時時代特色的摻入所造成的。最早期的所謂art是山洞藝術，當時的藝術並非是用於欣賞，而是記錄，但當工具以及人類的文明進步以後，我們做藝術的初衷也將有所改觀。後來，藝術的存在變成王公貴族對於自己的生活的記載，所以就出現了洛可可，在之後，人們經由民主變革，文藝復興，逐漸出現了古典主義，新古典主義，現實主義，浪漫主義，印象派等等等等，這些都是藝術的程序所帶來的必然性變化。

再往後，隨著藝術的進一步發展，人們不再滿足於對於實物或者故事的表述，人們開始追求更高一層次的心靈寄託，於是藝術的形式也逐漸走向更加的抽象，從而出現了表現主義，未來主義，後印象派，立體主義，野獸派等一系列對傳統的挑戰。畢卡索作為這一時期的傑出藝術家在風格上擁有者極大的跳度，他自身的風格也並非一開始就是那樣相對抽象的，也是經由時代的大潮流，再加上自身的創新所誕生的。所以，我個人認為這就是藝術的魅力所在，藝術除了單純的美以外更多的是反映出當時時代的思潮和文化。

在之後，是達達主義，風格派，構成主義，表現主義，抽象表現主義，極簡主義，女權主義藝術等等，這些藝術家或拋棄畫的主題，追求更純粹的而藝術奧義，或用自身的藝術作品為語言，來向世界申訴自己的思想，或甚至拋棄藝術本身，用反藝術的手法來進行諷刺，總之就是向著更加抽象行進了。再然後，才是你說的後現代主義藝術，這種新型藝術形式的誕生，總之如果真的感興趣的話，看看藝術史，或者是近代歷史什麼的，對於藝術鑑賞都是有幫助的。

3樓：Untitled.png

畢卡索必須是現代主義啊！必須不是後現代！

所以什麼是現代主義(Modernism)? 它包括哪些？

Cubism立體主義：此處應有畢卡索

Futurism未來主義

Dadaism達達主義

Surrealism超現實主義：此處應有達利Constructivism構成主義

Situationism情境主義：居伊德波《景觀社會》

Fluxus激浪派：畫家不太清楚，不得不提的應該是John Cage和他的4』33」

Formalism形式主義：此處應有蒙德里安Minimalism極簡主義：（也有人認為蒙德里安應該放在這裡）Conceptualism概念主義：

可以看一下Sol LeWitt那麼什麼是後現代主義(Postmodernism)?

就是我們現在所在的…

「meaning」is meaningless以及there is no pure art……請輕拍遁

4樓：

後現代藝術可以這麼理解：

1. 沒有正確或唯一的批評（請留意，是批和評）標準2. 沒有終極價值（基於後現代哲學思潮）

3. 沒有對創意和解讀的限定（這點很重要）4. 作者、觀者、作品本身三者間產生了一種全新的、微妙的關係（不詳述了，以免啟發了某些以剽竊為生命價值的sb）

5. 多元，指紛亂的、不斷被摧毀的、又不得不重建的個體三觀的雜交6. 人類（作為一種動物）整體智力進步的證據，具體說就是主動放棄了對永生願望的追求的和對「大問題」的探索，這也就很接近天人合一了

5樓：陳小傘

個人認為畢卡索的畫和太極拳有異曲同工之妙。

當美術修為到達一定高度後，要忘掉自己學過的一切知識和規範，讓手和心靈練成一線釋放出來。

如同孩子。

6樓：

和菜頭答案寫的已經很好了，不過就是文彩太好有點羅嗦。簡單的說， 要看懂畢卡索（包括所有的近現代美術作品），必須從美術的歷史脈絡來看。其實不用跑到古希臘那麼遠，後面還有個文藝復興。

這類經典藝術大家都比較容易理解。所以從印象派開始看就行了。

想進一步加深認識，最好是拿支筆自己畫畫，看過原作以後，你自己仿照畫乙個。然後對著原圖看，線條，筆觸，結構有什麼差別？哪個讓人更有感覺？

即使蒙得里安的紅藍方塊，你自己畫畫就知道線條，結構，位置要安排的妥當，沒有像看上去那麼容易。

藝術欣賞確實需要訓練，這需要乙個開放的心態。

BTW， 畢卡索是現代藝術的大師，沒有「後」

7樓：和菜頭

從穴居人在岩洞上用礦物顏料塗抹的動物圖案，到安迪沃霍的罐頭紙，徐冰的天書，美術走了很長一段路途。遺憾的是，人的審美和鑑賞能力並不隨著人類的進化而進化。藝術家用自己的作品，以極為個人化的方式表達對世界的理解，這種理解也一直在演進變化。

畢卡索的立體主義出現得比較晚，直接從立體主義開始理解現代藝術，後現代藝術和當代藝術，相當於乙個三歲的小朋友去開一輛汽車，結果不是那麼令人樂觀，三歲的小朋友應該從三輪腳踏車開始，一路騎行過來，最後一直開到太空梭，這樣才能理解這個漫長而偉大的變化過程。

所以，沒有辦法可以讓乙個人在一夜之間就能欣賞畢卡索的作品。藝術家探索了數千年，變化了許多次，誰又能在只言片語之間就把那麼複雜的過程給講清楚，並且讓人頓悟畢卡索的好處？唯一的辦法是自己去學習整個美術史，了解這種變化的沿革，它們內在的發展脈絡是什麼。

藝術家的藝術觀點發生了哪幾次重要轉折，看到他們經年累月的努力，最後如何把我們這些觀眾一點點帶到這裡。

惡毒猜測可以理解，但是它的本質是義和團心態。可以用這種極端粗鄙的方式去理解畢卡索，並不會因此而損失半毛錢。但是，另外乙個世界，美的世界，就此對你關閉了大門。

人類精微和奧妙的內心世界，對於世界的認識和表達，會和你擦身而過。不就是裝逼嗎？這是反智主義的最好遁詞，也是個人懶惰的最好藉口。

上帝如果是以創造這樣的人類為能事，他只應該發給人類土豆和陶碗，那就已經足夠了。

最後，推銷一套書：《英國劍橋藝術史》http://