中醫的經驗主義看病相對於現代西醫如何看待呢？

1樓：

我不是醫學專業，不過學過美術，可以觸類旁通一下。西洋畫重寫實，華夏畫重寫意，不接受國畫完整的理論訓練只接觸西洋畫的薰陶，很難理解並模仿出華夏畫所表達的意境與思想。但是現在而言，不管是漫畫，動畫等等視覺表達的東西都是以西洋畫為基礎，在此情況下，覺得華夏畫難懂，沒理論，不好看那就實在太正常了。

另外，如同現代西方醫學建立基礎在現代化學，物理，英語等等基礎學科之上，樓主你學中醫至少要懂記載資料的文言與中醫流派息息相關的地理知識之上吧。

2樓：梯某某

人類自我認知的過程何嘗不是經驗主義？你除了你自己外，其他所有的東西都是別人「告訴你的」，或者通過經驗「總結出來」的。

比如：紅色為什麼是紅色？你眼中的紅色為什麼就一定是我眼中的紅色？

你的頭里裝的是什麼？是大腦？你又沒開啟過你怎麼知道？開啟死人的看？別人是大腦你的就也一定是嗎？

這不都是經驗主義推衍出來的？沒了經驗主義不用說西醫，人類也不復存在啊。

3樓：子午

。。。你說你知道「格物致知」這個詞。。那你懂含義嘛？

不格物怎麼能「三因制宜」？不格物怎麼能夠「辨證論治」？任何一門學科，光死記硬背名詞是不行滴，要力透紙背，把書讀活才行。

要得之於書，反躬於行，把書本上的理論和生活實踐裡的體驗結合起來。中醫西醫的知識都是這麼學習的。書本上那麼多羅列的典型症狀到臨床上很難看到，更難以按圖索驥。

至於你對中醫的一些名詞感到難以理解，那你需要加強古文基礎，因為言簡意賅，一詞多義的緣故。就好像學習西醫的時候，那些關鍵名詞和醫學英語詞彙一定要率先理解一樣，否則就很難理解後面的內容和相互之間的作用聯絡。

任何一門學問，最怕的是知得行不得，更怕的是以不知為知。