高技派(High Tech)建築和後現代主義(Postmodernism)建築,哪個更好地滿足了人類需求?

時間 2021-06-02 12:04:32

1樓:

先給出結論私認為應該是High Tech。

High Tech包含了三要素;效能、經濟、美觀。

首先,High Tech屬於空間結構體系,開放性結構體系,形成其空間的開放性和生長性,多等級的高度有序的開放系統。系統的有序性表現在有規律的運動秩序。

其次,一幢建築應該引起一種秩序的知覺激動感

60、70年代Khan對高層建築結構設計進行了一次革命他的框架剪力牆共同理論、筒體結構理論為高層建築結構的發展做出了巨大貢獻。

John Hancock Tower 100F

High Tech建築的技術基礎便是最新的結構技術。

Lord norman foster『s HSBC main building除了間距很大的桁架之外沒有明顯的承重結構,這不僅為建築創造了與眾不同的外表,也提供了沒有柱子的內部空間,也可以進行自由的劃分,這樣的結構為了在建築中部開乙個巨大的的街道提供了可能,而同時上不的懸掛結構不受影響這樣獨特的建築結構形式創造出富於變化的室內空間,層疊式的花園平台和極具雕塑感的東西裡面。

在處理空間的私密性和開放性時Lord norman foster 採用從上到下逐漸過渡的公共空間,所以建築不得不將主要的承重結構暴露在外部,而內部主要是採用懸掛的方式來節約內部空間,增加內部空間的使用率。

以及Lord norman foster『sMillennium Bridge

以及Lord norman foster『sMillau bridge

綜上所述,沒有結構技術,建築設計都將是紙上談兵。如果沒有結構技術高技派的建築技術美學也就失去了真正的美學核心。

2樓:王凱

題主所提到的高科技派是指七十年代的結構表現主義還是指那些運用高科技的建築呢?如果是指後者那這個問題我沒法回答,因為後現代主義建築本身就是乙個富含高科技細胞的流派; 如果是結構表現主義,那後現代主義建築應該更好的滿足了人類需求,原因有二,第一結構表現主義很多的作品由於當時技和人力的限制胎死腹中,蘇聯當時有很多結構表現主義的作品草圖甚至模型,但也僅限於此。相比與看得見摸得著的後現代主義建築(例如frank gary的那些讓人理解不能的作品),乙個是草圖和模型,乙個是客觀存在,從這個角度上講是後現代主義建築滿足人類需求多一些。

第二,後現代主義建築由於form factor 「超凡脫俗」,幾乎沒有底線(再次參考 frank gary的建築,以及zaha hadid和rem koohas等),傳統建材和structure已經無法滿足後現代建築師的需要,所以需要大量的高科技來做建設工作的支撐,這就自然而然的推動了建築領域高科技的發展(例如稀有新的建材和結構構架方式),這同時滿足了人類對於高新科技的需求。所以綜上,後現代主義建築滿足人類需求多一些。

以上觀點是純粹拋開設計這個最重要的部分得出的結論,就我個人而言我其實認為兩者都沒有很好的滿足人類需求。form follows function,這是我對建築設計的理解,建築的由來可以說就源於他的功能性而不在於他的形態,後現代主義和高科技派(這裡我指的是狹義也就是結構表現注意)都太偏重於形式的表現而忽略了功能性的重要性(好吧也不是忽略了功能性而是側重點到了形式的表現上)簡而言之就是浮誇,我個人不喜歡,當然人家大師也不需要我去喜歡。。

鄭重宣告!! 本人真的不是為了裝X採用英語的,而是課是英文教的實在不知道中文專業術語要怎麼說。。請諒解

美術生在大學怎麼提高技能

木大木大 雖然我還是個大一萌新但我還是要來無恥的回答 不清楚答主說的素描水粉是想到怎樣所以我就往高了說了 戒掉應試的話大概有兩個方面吧,乙個是建立審美,二是學習創造。畢竟藝考其實只是畫畫的乙個基礎中的基礎而已。我個人長久以來的理解這個技能基本分成兩小項 一是素材的積累,二是混合運用的能力 一切的創造...

穿越火線怎樣提高技術

已登出 提高你的直覺判斷,反應能力,才能提公升技術,這種情況下只有多練,剩下就看你的悟性了,有的人天生就有極強的格鬥能力,有人天生就有智慧型的大腦,發揚長處,利用短處 建議到最強區福建,或者第二強區江蘇練練 三線區有四川山東黑龍江 四線廣東湖南湖北浙江 新手建議先去四線打,乙個月後在打三線區,一步一...

CSGO新手如何快速提高技術?

aasserzhang 多練槍練道具,多玩玩死鬥休閒。競技模式千萬不要碰!不要碰!不要碰!去看比賽,什麼比賽都可以一定要多看,看多了意識就起來了 勿忘心安 帶節拍器練aim lab,先把滑鼠拿穩,覺得滑鼠飄就降低靈敏度,最簡單的方法是從乙個點拉到另乙個點不會小心翼翼,怕拉過來頭了,然後再去適應那個靈...