既然五蘊皆空,色即是空,空即是色,為何還要尋求無餘涅槃?

時間 2021-05-12 09:50:21

1樓:無住禪師

五蘊皆空是證的,不是說的。

五蘊皆空是他的,不是你的。

光看書上寫的五蘊皆空,聽別人說的五蘊皆空。

在世間萬緣中,在生活瑣事中,能做到看待一切都是空嗎?

如果不能,那不就還是苦?

如果苦,不就還是需要離苦涅槃?

能證悟到五蘊皆空,自然知道「無餘涅槃」也是空。

自然無所求。

當然這時候的空,是頑空,斷滅空。並非涅槃。是假涅槃。只離世間苦,未離出世間苦,未得永樂。

所謂得道,名為得道,實無所得。

所謂成佛,名為成佛,實無所成。

尋求涅槃者,永不得涅槃。

放下涅槃者,當即得涅槃。

在未證五蘊皆空的人中,有人求金錢地位,有人求健康長壽,有人求往生極樂,有人求無餘涅槃。

涅槃者必無所求,有所求者未涅槃。

求財者必有得失,求官者必有進退。

有失,有退,即有苦。

唯求極樂涅槃,只進不退。

2樓:二貝工人

好比金礦,熔煉得金,渣去金存,實則渣與去存亦如幻華。不可說言我得真金,真金本存。

又如渾水,靜極沙沉水清,沙去水存,實則沙與去存亦是幻華。亦不說言我得淨水,水本清淨。

再如汙鏡,用布擦拭,垢去鏡存,實則垢與去存不離幻華。亦如上說,鏡本通達非擦而得。

3樓:子蠻

觀自在菩薩,行深般若菠蘿蜜,時照見五蘊皆空其後是對明心見性後的寫照,一切山河大地的顯現都是因各人的因緣和合所幻現,因不識自性才終日裡為境情所牽,若要勘破還得下番功夫實修,果真能按法修行,自然會知空亦不可得。

4樓:chico

「空」,說的是色等五蘊是因緣和合,其中沒有乙個不變的自性。苦樂憂喜同樣無自性。

為何尋求無餘涅槃?

五蘊雖是空,但人在五蘊上公升起種種貪瞋痴慢疑見。涅槃就是止息這些貪瞋痴慢疑見。

5樓:

1、色即是空空即是色,之後還有空中無色。不要斷章取義,天壤之別。

五蘊皆空,這個空字的含義有多重,不單單是空無的意思。不要單純的按字面意思來理解。

2、你需要理解空字的含義,空字在很大層面上,指的是本心、本性。。

比方說,空代表了乙個電視機,它可以顯現出各種各樣的畫面。。那畫面中的高山大海,花木鳥蟲,是不是都是由電視機而呈現。。又反之,畫面中的那些景物,是真實否?

3、意義何在?比方說,有個人狐假虎威,老是威脅你,欺負你,把你搞得痛苦不堪。。如果有一天,你看清了他的本質,他只不過是個紙老虎,純粹是嚇唬你。。

那你還會怕他麼?你還會由此而痛苦麼?

6樓:齊天大聖

《中論》:「未曾有一法,不從因緣生,是故一切法,無不是空者」

空不是說沒有了,空的意思是指因緣所生,色即是空就表示色是因緣所生的,煩惱或者苦同樣也空,意思就是說煩惱以及苦都有它們存在的因緣,並不是說它們不存在,而無餘涅槃是指這些苦或者煩惱完全不存在了,為什麼可以不存在?因為它們都是因緣所生的或者說它們都是空的,只要把因緣斷滅,苦也會斷滅,即無餘涅槃。因此空和無餘涅槃不能完全等同,無餘涅槃是因緣法的一種情況,因緣法可以讓事物生或者滅,而無餘涅槃就是一種滅的情況,而因緣法這種規律可以稱之為空性

色即是空,空即是色,色不異空,空不異色,如何理解

朝陽 色一般指物質。色是由各種色構成的,所以沒有自己實存性質,所以是空。空一般指虛幻不實。空既然是虛幻的不實的,如同空花一樣,但這空花可以是色。所以色不異空,空不異色。 空裡步 桌子是由木板和四條腿組成的,拆開就沒有桌子,組合在一起就是桌子,桌子難道不是模板加四條腿嗎?木板加四條腿難道不是桌子嗎? ...

色即是空,空即是色。這裡面的色是什麼意思

感官 感受器 用感官 感受器 去感受的物件 色。用感官 感受器 去感受的物件 感官感受到了的內容 如果以客觀實在性定義物質範疇。那麼色範疇並不等價於物質範疇。 許長恭 自答一下。所謂的色,指物質世界的一切。你是色,被子是色,桌子是色,樹是色,海是色,全都是由最小的顆粒色聚組成的。所謂的人也只不過是由...

佛家講的,「色即是空,空即是色「是否逐步將被科學所證明?

無心道人無恥之徒 乙個人修行越高,他就會越單純越真實。因為,乙個人修行越高,越有智慧型,看清世界的緣起緣滅,以及世界的真實面目,哦,世界原來如此,就這麼簡單。這就是 色即是空,空即是色 的簡單證明。你還有啥,不明白的。 其實已經證明了。色在佛教裡的意思是物質,空可以理解為看不見的能量。色即是空,空即...