1樓：kisssfire
其實作者如果就漢語的發展來看，語音詞彙語法語音變化是最快的，許多上古的語音和今天的截然不同，入衣再古漢語中做動了動詞，就讀作第四聲，而且語言作為一種社會性工具本來就有約定俗成的特徵，所以，不必介懷了
2樓：華老表
開歷史倒車？哈哈哈
首先，漢字作為音義結合體，它是不需要那麼多字去表示的，比如茴香豆的「茴」現在除了孔乙己寫寫誰還管？
再有，雖然漢語詞彙一直在從單音節向雙音節發展，但總體上每個漢字都有它好多個意義，比如「焦」，可以表示「燒焦」、「硬」、「黃顏色」等等通過引申出來那些義項太多了，如果每個意義去造乙個字，那還了得。
最後，常用漢字也就那麼三千個左右，但目前為止最全面的漢字收錄一點《中華大字典》裡好像近九萬個，你去認？那麼多古今字、繁體字、異體字、假借字，還是別了哈哈。
所以說，多音字存在就挺好的，咱自己明白就是了，再來乙個例子，最近一直有爭議的《故宮日曆》的「歷」字，是簡化字，對應兩個繁體字「暦」與「歴」，前乙個是日曆的「歷」，後乙個是經歷的「歷」，但是，現在乙個「歷」全解決了，豈不美哉！
題外話，最近在整理《漢陽縣志》，光緒年間版本，隨便放幾張圖大家看看，如果不實行漢字簡化、不用多音字，那將會是乙個怎樣不可控的局面，估計好多人連閱讀都得老費力了哈哈
第一張不算明顯，再來一張
3樓：may
我最近也有關注這個，現在小學生課本規定的很多字讀音都變了。古詩裡，青山郭外斜的斜都不讀xia了，讀xie。這樣就不押韻了誒。
還有很多其他字據說也都約定成俗了。我個人對語言方面並不專業，我覺得這個東西可不可以不要規定讀這個那個，如果要從俗，就算兩種都對好了。現在搞得我本來讀正音的好尷尬，我讀的對的反而變錯。。
漢字的讀音和書寫應該將錯就錯嗎？
fyes 既然將錯也可以就錯的話，說客改為說客，別墅也可以改成別野，荀彧改成狗或，醞釀改為溫讓，東莞改為東玩，尷尬改為監介，驃騎改為票奇，草菅人命改為草管人命，這樣有意思嗎？有些讀音改了，古人的詩文也就不和諧了。遠上寒山石徑斜xie，白雲深處有人家。風吹草低見jian牛羊。一騎qi紅塵胡不歸。審時度...
從上古漢語到現代漢語（普通話），有無讀音（幾乎）不變（或聲韻調之一不變）的字？
jointer 漢字讀音是由八卦的8個音素排列組合構成的，2個音素排列組合是64個音節，3個音素排列組合是64 8 512音節，512 64 8 584音節，再多就分不清了。入聲字是音素較少的字，均為單韻母，可認為從古到今讀音無大變化。 鈰和灰 還是有的，不過太少了。一 正常音變 上古音節可以歸為以...
漢字的讀音應該被重視嗎？
Lig 烙 l o 鐵一般讀作洛 聲旁 各 的讀音lu 鐵。塑 s 讀作朔 聲旁 朔 的讀音shu 也沒有問題。械 字同理。 都是我隨便說的。首先，不論重視與否，長遠來看漢字讀音大概率上都將不可避免地變遷 沒查資料，我猜 假設 的 那麼，我們的重視所有效作用的範圍就限定在了 非長遠時期 具體多久我沒...